URI: 
       # taz.de -- Streit zwischen Australien und Facebook: Wer hat kapituliert?
       
       > Australien und Facebook vertragen sich nach einem Streit über ein
       > Mediengesetz. Einen wirklichen Sieger gibt es nicht. Die globale Kritik
       > aber wirkt.
       
   IMG Bild: Mark Zuckerberg sah sich gezwungen, persönlich mit der australischen Regierung zu verhandeln
       
       Das Muskelmessen hat ein Ende. Australien bekommt in den nächsten Tagen
       wieder Nachrichten. Nicht, dass es Down Under daran wirklich gemangelt
       hätte. Nur von Facebook gab es keine. Der [1][Tech-Gigant hatte das Land
       mit News-Entzug abgestraft]. Die klare Botschaft lautete: Legt euch bloß
       nicht mit uns an. Hintergrund: Die Regierung in Canberra will Facebook und
       Google per Gesetz zwingen, künftig die australischen Medien an ihren im
       News-Bereich erzielten Anzeigeneinnahmen zu beteiligen.
       
       Seit Donnerstag waren nicht nur klassische News-Seiten, sondern gleich auch
       die halbe Zivilgesellschaft, Behörden, in der Coronapandemie
       lebensnotwendige Gesundheitsdienste, auch Hilfsorganisationen in Sachen
       häuslicher Gewalt blockiert. Facebook stand und steht deshalb international
       in der Kritik. Weshalb wohl auch Facebook-Boss Mark Zuckerberg persönlich
       mit Australiens Finanzminister Josh Frydenberg und Medienminister Paul
       Fletcher verhandelte. Das Ergebnis ist ein fauler Kompromiss, bei dem beide
       Seiten „Sieg“ brüllen können.
       
       Denn auf den ersten Blick bleibt das Gesetz erhalten: Facebook, Google und
       vergleichbare Intermediäre müssen mit australischen Medien ernst gemeinte
       Verhandlungen aufnehmen und eine faire Beteiligung an den Anzeigeneinnahmen
       vereinbaren. Kommt das nicht zustande, setzt [2][ein von den australischen
       Behörden kontrolliertes Schlichtungsverfahren] ein. Dessen Ergebnis müssen
       die Tech-Konzerne akzeptieren, sonst drohen empfindliche Strafen.
       
       Das Ganze wäre aber kein Kompromiss, wenn der Käse nicht ziemliche Löcher
       bekommen hätte: Das Gesetz soll nicht anwendbar sein, wenn die Konzerne
       nachweisen können, dass sie mit „genügend Medienunternehmen“ Vereinbarungen
       geschlossen haben. Was bitte bedeutet „genügend“? Außerdem gibt es statt
       sofortiger Sanktionen künftig eine Frist von einem Monat zur Nachbesserung.
       Der Schlichtungsprozess soll dann nur noch als „letzter Ausweg“ greifen.
       Vermutlich also – nie.
       
       ## Google schweigt
       
       Zahlreiche australische Medien verhandeln nun mit Facebook beziehungsweise
       haben die Verhandlungen wieder aufgenommen. Google schweigt dagegen
       merkwürdig stille. Dabei dominiert Google das News-Geschäft noch stärker
       als Facebook und hatte mit ähnlichen Sanktionen gedroht. Die massive
       globale Kritik hat also etwas gebracht. Facebook hat, allem fröhlichen
       Gelaber von Mark Zuckerberg über globale soziale Verantwortung zum Trotz,
       mal wieder sein wahres Gesicht gezeigt. Es ist nicht schön.
       
       Und trotz aller Verwässerungen bringt das australische Gesetz mehr, als
       bislang in Europa denkbar scheint. Doch jetzt taucht bei uns plötzlich auch
       ein höchst unerwarteter Verbündeter auf: Ausgerechnet [3][Microsoft geht
       laut Financial Times auf die EU zu] und bietet an, ein Schlichtungssystem
       nach dem australischen Modell für das europäische Leistungsschutzrecht zu
       entwickeln. Wenn das kein Fehdehandschuh ist!
       
       23 Feb 2021
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Nachrichtensperre-bei-Facebook/!5747407
   DIR [2] /Australien-und-Google/!5746352
   DIR [3] https://financialpost.com/financial-times/microsoft-joins-forces-with-european-news-publishers-in-fight-to-force-big-tech-to-pay-for-news
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Steffen Grimberg
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Meta
   DIR Australien
   DIR Leistungsschutzrecht
   DIR Mark Zuckerberg
   DIR Schwerpunkt Urheberrecht
   DIR Schwerpunkt Meta
   DIR Urheberrecht
   DIR Unternehmen
   DIR Australien
   DIR Kolumne Flimmern und Rauschen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Deal zwischen Google und Medien: Geld für Snippets
       
       Google verdient mit den Inhalten von Verlagen seit Jahren Geld. Jetzt hat
       der Konzern auch in Deutschland mit manchen von ihnen Verträge geschlossen.
       
   DIR Wettbewerbsklagen gegen Facebook: Weiterhin die Mächtigsten
       
       Ein US-Gericht hat eine Wettbewerbsklage von US-Behörden gegen Facebook
       zurückgewiesen. Eine Berufung wäre allerdings noch möglich.
       
   DIR Nach Streit von Australien und Facebook: Mediengesetz verabschiedet
       
       Australien hat ein Digitale-Medien-Gesetz verabschiedet. Es ermöglicht,
       Internetriesen zu Zahlungen an Medienunternehmen zu verpflichten.
       
   DIR Streit zwischen Australien und Facebook: Regierung lenkt ein
       
       Facebook hebt die Blockade von Nachrichtenportalen in Australien wieder
       auf. Zuvor hatte die Regierung Änderungen im neuen Mediengesetz
       angekündigt.
       
   DIR Nachrichtensperre bei Facebook: Aufwachen in Australien
       
       Facebook hat in Australien Links zu Medienbeiträgen gesperrt. Es zeigt uns:
       Die Plattform hat nichts mit Journalismus zu tun.
       
   DIR Australien und Google: Medienpolitik für Fortgeschrittene
       
       Australien möchte Tech-Giganten zugunsten der einheimischen Medienhäuser
       zur Kasse bitten. Wenn das Schule macht, hat Google ein Problem.