# taz.de -- Zukunft des Berliner Mietendeckels: Eine toxische Einigung
> Der Berliner Senat streitet über die Fortführung des Mietendeckels. Zwei
> Senatoren würden ihn nun am liebsten endgültig begraben.
IMG Bild: Protest in Berlin nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts,
Ein Senat, der davon überzeugt ist, dass der Mietendeckel der richtige Weg
ist, auch wenn ihm dafür auf seiner Landesebene die Zuständigkeit fehlt,
und der Mieter*innen schützen will, hätte gerade leichtes Spiel: Er
könnte die Bestimmungen des Mietendeckels für die 330.000 Wohnungen der
landeseigenen Wohnungsbaugesellschaften weitergelten lassen. Im beginnenden
Wahlkampf würden SPD, Linke und Grüne damit signalisieren, dass ihnen die
Nöte vieler Berliner*innen weiterhin am Herzen liegen.
Genau das [1][gegenteilige Signal haben aber Finanzsenator Matthias Kollatz
(SPD) und Stadtentwicklungssenator Sebastian Scheel (Linke) gesendet]. Am
vergangenen Sonntag legten beide dem Koalitionsausschuss eine Einigung vor,
die den Wohnungsunternehmen ab Oktober gestatten soll, die Mieten um die
Höhe der Inflation oder maximal 2 Prozent anzuheben; ebenso sollen
abgesenkte Mieten wieder auf ihr vorheriges Niveau steigen. Wenn der
Mietendeckel mit dem Urteil in Karlsruhe tot war, soll er mit Kollatz’ und
Scheels Vorschlag nun endgültig begraben werden.
Noch ist dieser soziale und politische Sprengstoff nicht gezündet. Der
Koalitionsausschuss vertagte sich, ein nächster Termin soll eine Einigung
bringen, die dann übernächsten Mittwoch im Senat beschlossen werden kann.
Damit der Koalition nicht auf den letzten Metern alles um die Ohren fliegt,
müssen Änderungen her. Linke und Grüne hatten jüngst Parteitagsbeschlüsse
gefasst, in denen sie die Fortdauer der Deckel-Bestimmungen für die
Wohnungsunternehmen forderten. Dass Scheel trotzdem vor den Interessen der
Gesellschaften und des Finanzsenators eingeknickt ist, ist mehr als unklug
und gefährdet das Image der Linken als Mieter*innenpartei.
Es gibt gute Gründe, den Mietendeckel zu verteidigen. Denn steigende Mieten
bedeuten immer soziale Härten und führen dazu, dass Mieter*innen
anderswo knapsen müssen. Tatsächlich durften auch unter dem Deckel-Gesetz
die Mieten steigen – ab 2022 um bis zu 1,3 Prozent. Es gibt keinen Grund,
diesen Spielraum zu erhöhen. Die Wohnungsbaugesellschaften haben die
Mindereinnahmen des Deckels längst eingepreist; sie machen Gewinne, trotz
ihrer verstärkten Neubauaktivitäten. Den Deckel müssen sie akzeptieren,
ebenso wie die SPD.
22 May 2021
## LINKS
DIR [1] /Streit-um-Mietendeckel-fuer-Landeseigene/!5767674
## AUTOREN
DIR Erik Peter
## TAGS
DIR Wochenkommentar
DIR Mietendeckel
DIR R2G Berlin
DIR Finanzsenator Matthias Kollatz
DIR Sebastian Scheel
DIR Wohnungsbaugesellschaften
DIR Schwerpunkt Gentrifizierung in Berlin
DIR Mietendeckel
DIR Mietspiegel
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Berlins landeseigene Wohnungsunternehmen: Aus 6 mach 1
Andrej Holm und Jan Kuhnert schlagen vor, die Wohnungsgesellschaften
zusammenzuführen. Berlin brauche mehr politischen Einfluss und mehr Neubau.
DIR Nach dem Mietendeckel in Berlin: Die Blaczko-Mieter*innen antworten
Nach hämischen Mails ihrer Hausverwaltung wehren sich die Mieter*innen
von 22 Häusern nun gemeinsam gegen den Vermieter. Der beißt zurück.
DIR Streit um Mietendeckel für Landeseigene: Sozis deckeln Linke und Grüne
Finanzsenator Kollatz und Bausenator Scheel wollen den Mietendeckel nicht
für die landeseigenen Wohungsunternehmen fortführen. Nun gibt es Zoff.
DIR Mietspiegel 2021 in Berlin: Vermieter treten nach
Berlin hat einen neuen Mietspiegel. Vermieterverbände erkennen ihn formal
nicht an. Der Mieterverein befürchtet nun Klagen und Mieterhöhungen.