# taz.de -- Biologe über Artensterben und Klimakrise: „Walkot hilft dem Klima“
> Die Meeressäuger sind natürliche Klimaschützer. Dabei helfen auch ihre
> Ausscheidungen, erklärt der Biologe Morten Iversen.
IMG Bild: Ein Wal kann 33 Tonnen Kohlenstoff speichern – so lange er lebt: in einem Netz verhedderter Pottwal
taz: Herr Iversen, ein einziger Wal soll fürs [1][Klima] so gut sein
[2][wie mehr als 1.000 Bäume]. Wie das denn?
Morten Iversen: Ein großer Wal lagert in seinem Körper ungefähr 33 Tonnen
Kohlenstoff, irgendwann stirbt er und der Kohlenstoff sinkt mit ihm auf den
Meeresboden. Ein Baum bindet pro Jahr 21 Kilogramm. Darauf basiert diese
ungefähre Rechnung. Hinzu kommt, dass der Walkot dem Klima hilft. Er ist
wie Eisendünger für Phytoplankton, also für einzellige Pflanzen im Meer,
die ebenfalls CO2 binden. Wie alle Pflanzen braucht Phytoplankton aber
natürlich auch Sonnenlicht, Wasser und weitere Nährstoffe.
Der Walkot kann also nicht die ganze positive Wirkung für sich
beanspruchen, er hilft nur nach.
Genau. Und nach dem Absterben der Pflanzen landet der gebundene Kohlenstoff
dann auch irgendwann auf dem Meeresboden, wo er Millionen Jahre lagern
kann. Diesen Effekt nennt man „biologische Pumpe“.
Gerade erst haben Weltbiodiversitätsrat und Weltklimarat [3][einen Bericht
herausgebracht], in dem sie naturbasierte Klimaschutzlösungen fordern.
Walschutz wäre so eine Lösung, oder?
Ja, auf jeden Fall. Obwohl die Wale allein uns natürlich nicht vor dem
Klimawandel retten. Für dieses Problem gibt es nicht genug Wale. Bevor die
Menschen im 20. Jahrhundert mit dem industriellen Walfang anfingen, haben
Wale durch ihre Körper pro Jahr insgesamt 200.000 Tonnen Kohlenstoff auf
dem Meeresboden gebunden. Im Jahr 2001 war dieser Wert auf 30.000 Tonnen
Kohlenstoff zusammengeschrumpft. Da ist also eine ganz schöne Lücke zu dem,
was wir Menschen so an Treibhausgasen ausstoßen.
Stimmt, das sind ja pro Jahr aktuell rund 50 Milliarden Tonnen, wenn nicht
gerade [4][eine Pandemie herrscht, die die Weltwirtschaft und damit die
Emissionen ein bisschen bremst]. Wie sehr hilft denn der Walkot?
Untersuchungen dazu gibt es zum Beispiel für die Pottwalpopulation im
Südozean. Die allein kann pro Jahr schon die Bindung von 400.000 Tonnen
Kohlenstoff stimulieren. Selbst wenn man gegenrechnet, was die Tiere an CO2
ausatmen, bleibt davon noch etwa die Hälfte. Wobei ich sagen muss: Es ist
extrem schwierig, den Effekt von Walkot exakt zu messen. Um auch nur die
Ausscheidungen selbst zu untersuchen, fahren wir den Walen mit dem
Schlauchboot hinterher und hoffen, dass sie Kot ausscheiden, den wir mit
einem Eimer abfangen können. Im Südozean, dem Meer, das die Antarktis
umgibt, ist das Wetter dafür fast immer zu schlecht.
Tritt dieser Effekt nur im Südozean auf?
Nein, aber da ist er besonders wirksam, weil es dort einen Eisenmangel im
Wasser gibt, den der Walkot ausgleicht. Je nachdem, welche Stoffe im Wasser
fehlen, fällt Walkot bei der Bildung von Phytoplankton unterschiedlich
stark ins Gewicht.
Haben Sie denn das Gefühl, dass die Verknüpfung von Klima- und Naturschutz
politisch genug Aufmerksamkeit bekommt?
Auf keinen Fall. Um bei den Walen zu bleiben: Zum Beispiel wird zugelassen,
dass im Südozean immer mehr Krill gefangen wird, der zu den
Lebensgrundlagen von Walen gehört. Das sind winzige Krebstiere, deren
Lebensraum schon durch den Klimawandel immer kleiner wird.
Statt dem Krill breiten sich nun Salpen aus, das sind Manteltiere, die
sehen so ähnlich aus wie Quallen. Wale fressen auch Salpen, die sind aber
sozusagen Fast Food: Sie sind viel größer als Krill und stopfen voll, haben
aber weniger Nährwert. Immerhin gibt es Hinweise darauf, dass auch der Kot
von Salpen Eisen liefern kann. Vielleicht können sie also einen Rückgang
der Walpopulationen ausgleichen.
Wenn es einem jetzt nur um die Kohlenstoffbilanz geht …
Ja, in Bezug auf den Kohlenstoff, sonst natürlich nicht. Dass viele
[5][Leute auf ein Boot steigen], um Salpen anzugucken, glaube ich
jedenfalls nicht.
12 Jul 2021
## LINKS
DIR [1] /Schwerpunkt-Klimawandel/!t5008262
DIR [2] /Klimaschutz-in-Luebeck/!5776995
DIR [3] /Forscherin-ueber-Klima--und-Artenkrise/!5778195
DIR [4] /Rettung-fuers-Klima/!5702522
DIR [5] /Klimawandel-in-Norwegen/!5459297
## AUTOREN
DIR Susanne Schwarz
## TAGS
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Wale
DIR Schwerpunkt Artenschutz
DIR Interview
DIR klimataz
DIR Mikroplastik
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Buch
DIR Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Gefahr für Meerestiere: So viel Mikroplastik fressen Wale
Weil die Menschheit die Meere verschmutzt, nehmen Wale große Mengen an
Kunststoff auf. Teils sind es zehn Millionen Teilchen – und zwar täglich.
DIR Natürlicher Klimaschutz: Mehr CO2 im Meer
Die Erderhitzung führt zu weniger kohlenstoffhaltigem Plankton. Binden die
Meere deshalb jetzt weniger CO2? Eine neue Studie zeigt: erst mal nicht.
DIR Reaktionen auf EU-Klimapaket: Für 1,5 Grad reicht es nicht
Klimaschützer finden die EU-Ziele zu niedrig und den Weg zu unsozial. Die
Wirtschaft wiederum fühlt sich nicht ausreichend „geschützt“.
DIR Forscherin über Klima- und Artenkrise: „Emissionen drastisch senken“
Der Welt-Klimarat und der Welt-Biodiversitätsrat müssen zusammenarbeiten,
sagt die Klimaforscherin Almut Arneth. Die Krisen ließen sich nur zusammen
lösen.
DIR Neue Bücher über globale Umweltfrage: Im Strudel der dreifachen Öko-Krise
Josef Settele und Frank Uekötter schreiben unterschiedlich über
hochkomplexe Zusammenhänge. Beide vermeiden Sperrigkeit und Alarmismus.
DIR Klimawandel in Norwegen: Den Walen wird es zu warm
Touristen-Safaris zu den Meeressäugern in Norwegen werden immer unsicherer.
Die Wale ziehen sich in nördlichere Gewässer zurück.