URI: 

       # taz.de -- Streit über Radfahr-Unfälle: Keine Entschuldigung
       
       > Die Polizei korrigiert ihre Aussage, ein „großer Teil“ der getöteten
       > Radfahrenden habe die Unfälle selbst verursacht – mit einem unklaren
       > Tweet.
       
   IMG Bild: Selbst schuld? Opfer von Autofahrenden? Oder der Verkehrspolitik?
       
       Wer letzte Woche „radioeins“ vom RBB einschaltete, [1][konnte Folgendes
       hören]: „… hatten wir im letzten Jahr, und das war eine ganz traurige Zahl,
       mit 17 unfalltoten Radfahrenden eine sehr hohe Zahl, und da ist dann auch
       doch zu einem großen Teil auch das Eigenverschulden unfallursächlich.“
       
       Gesagt hat's Frank Schattling, Leiter des Stabs Verkehr der
       Landespolizeidirektion, in einem Interview mit dem Sender. Nicht lustig,
       fand der ADFC: Der Fahrradclub, der seit Langem die tödlichen Rad-Unfälle
       dokumentiert und weiße „Geisterräder“ am Unfallort aufstellt, nannte die
       Behauptung „problematisch und verletzend“ – und forderte eine
       Richtigstellung und Entschuldigung durch die Polizei.
       
       „Diese Verdrehung der Fakten, dass Radfahrende selbst Schuld seien, ist
       nicht nur ein Schlag ins Gesicht der Angehörigen und derer, die täglich auf
       dem Rad den Bedrohungen des zu wenig kontrollierten Kfz-Verkehrs ausgesetzt
       sind“, so Frank Masurat vom ADFC-Vorstand, „es führt auch zu einer
       strukturellen Verursacher-Opfer-Umkehr innerhalb der Polizei. Die Polizei
       muss in der Lage sein, Zahlen aus der polizeilichen Unfallstatistik
       abzulesen und ihre Kontrollen danach auszurichten.“
       
       Der Großteil der tödlich verunglückten Radfahrenden habe das Leben durch
       Fremdverschulden verloren, so Masurat. Der ADFC erinnerte daran, dass im
       Jahr 2020 neun der 17 getöteten Radfahrenden von Rechtsabbiegern getötet
       wurden, außerdem einer von einem Raser und einer von einem aufgefahrenen
       SUV.
       
       Die Bitte der taz um eine Stellungnahme lehnte die Polizei am Mittwoch ab:
       Das sei nicht möglich, erklärte eine Sprecherin, weil der ADFC auch eine
       formale Beschwerde bei der Polizei eingereicht habe. Nun müsse man erst
       abwarten, wie sich die Beschwerdestelle äußere. So kam es dann auch –
       nicht. Am Donnerstag setzte die Polizei in der Causa Schattling [2][den
       folgenden Tweet] ab:
       
       ## „Gesamtlage darstellen“
       
       „In einem Interview sprach unser Kollege davon, dass auch ein großer Teil
       der Radfahrenden mit seinem Verhalten unfallursächlich war. Diese Aussage
       wurde ausschließlich gewählt, um die Gesamtlage darzustellen und
       darzulegen, dass wir als Polizei Berlin im Sinne der
       Verkehrsunfallprävention alle Unfallursachen und damit auch diesen Teil
       betrachten müssen. Es sollte nicht vermittelt werden, dass es sich um den
       überwiegenden Teil handelt.“
       
       Und weiter: „In keiner Weise sollten die Hauptunfallursachen, insbesondere
       das gefahrenträchtige und in Teilen tödliche Fehlverhalten beim Abbiegen
       verharmlost oder relativiert werden. Noch viel weniger stand es in der
       Absicht, das Andenken der Verstorbenen zu beschädigen und den Angehörigen
       zusätzlich zu nahe zu treten, sie zusätzlich zu verletzen.“
       
       Von wem genau die als Screenshot geposteten Zeilen stammen, bleibt unklar.
       Sie sorgten auch nicht für Beruhigung: „Die Antwort der Polizei per Twitter
       enthält weder eine Richtigstellung der Faktenlage noch eine Entschuldigung
       bei den Angehörigen“, kommentiert Sprecherin Lisa Feitsch das Statement.
       Die Behauptung, die Aussage habe sich auf die „Gesamtlage“ bezogen, stimme
       eindeutig nicht, der Satz bezieht sich „sehr konkret auf die 17 tödlich
       verunglückten Radfahrenden in 2020“.
       
       Man erwarte, so Feitsch, also weiterhin eine Richtigstellung der Faktenlage
       und eine Entschuldigung bei den Angehörigen. Post von der Beschwerdestelle
       hat der ADFC übrigens noch nicht erhalten.
       
       6 Aug 2021
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://www.radioeins.de/programm/sendungen/der_schoene_morgen/_/103335.html
   DIR [2] https://twitter.com/polizeiberlin/status/1423288716487905291?s=20
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Claudius Prößer
       
       ## TAGS
       
   DIR Verkehrsunfälle
   DIR Radverkehr
   DIR Polizei Berlin
   DIR ADFC
   DIR Schwerpunkt Radfahren in Berlin
   DIR Regine Günther
   DIR Mobilitätswende
   DIR Verkehrsunfälle
   DIR Radverkehr
   DIR Schwerpunkt Radfahren in Berlin
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Getötete Radfahrerin in Berlin: Ein Unfall mit Vorgeschichte
       
       Hätte die Verkehrsverwaltung den Tod einer Radfahrerin verhindern können?
       Zumindest gab es konkrete Hinweise auf Gefahren an der Unfallstelle.
       
   DIR ADFC-Chef Masurat über Forderungen: „Verkehrstote nicht akzeptieren“
       
       Der ADFC hat einen verkehrspolitischen Maßnahmenkatalog für den künftigen
       Senat vorgelegt. Landeschef Frank Masurat erläutert die Forderungen.
       
   DIR Konsequenzen aus schweren Unfällen: „Es braucht drastischere Maßnahmen“
       
       SuSanne Grittner vom ADFC Berlin kritisiert die schleppende juristische
       Aufarbeitung schwerster Unfälle, bei denen Radfahrende die Opfer sind.
       
   DIR Ein Jahr nach dem tödlichen Unfall: Endlich Vernunft auf der Kantstraße
       
       … oder doch nicht? Berliner RadaktivistInnen loben die Pop-up-Radspur. Bei
       deren „Verstetigung“ hakt es aber zwischen Senat und Bezirk.
       
   DIR Rechts abbiegender Lkw tötet Radlerin: Wie lange noch?
       
       Wieder ist eine RadlerIn gestorben, weil ein rechts abbiegender Lkw sie
       überrollte. Fünf von acht tödlichen Radunfällen 2020 in Berlin verliefen
       so.