# taz.de -- Erhöhung der Hartz-IV-Sätze: Das Elend wird weitergehen
> Die Mini-Erhöhung der Bedarfssätze zeigt den Zynismus des
> Hartz-IV-Systems. Auch nach der Wahl können Betroffene kaum Unterstützung
> erwarten.
IMG Bild: Suche nach Pfandflaschen zur Aufstockung der kargen Sozialhilfe
[1][3 Euro mehr] soll es also ab dem kommenden Jahr für Hartz-IV-Bezieher
geben. Eine Erhöhung, die so lächerlich gering ist, dass sie Betroffenen
den Zynismus des Arbeitslosengeld-II-Regimes noch einmal vor Augen führt.
Denn mit 449 Euro monatlich ist ein menschenwürdiges Leben ebenso wenig
möglich, wie mit 446 Euro. Ein armutsfester Regelsatz würde laut
Berechnungen des Paritätischen Wohlfahrtsverbandes mindestens 644 Euro
betragen.
Doch seit Jahren nutzt die Bundesregierung jede Möglichkeit, um den
Regelsatz möglichst klein zu rechnen – sei es durch Änderungen bei der
Referenzgruppe oder das Ausklammern von Beträgen zur soziokulturellen
Teilhabe. Die „Erhöhung“ in diesem Jahr fällt unter anderem deshalb so
gering aus, weil wegen der [2][vorübergehenden Mehrwertsteuersenkung] im
vergangenen Jahr der Wert des Warenkorbs sank, der größtenteils als
Referenz zur Berechnung der Bedarfssätze dient.
Was Arme eigentlich entlasten sollte, wird Hartz-IV-Empfängern nun zum
Verhängnis. Die nun übrig gebliebenen 3 Euro mehr im Monat dürften von der
[3][Inflation] aufgefressen werden. Effektiv senkt das SPD-geführte
Sozialministerium das Arbeitslosengeld II. Während die SPD im Wahlkampf
vollmundig davon spricht, Hartz IV hinter sich zu lassen, nickt sie in der
Regierung weiter Armutssätze ab.
Dabei war es die SPD unter Bundeskanzler Gerhard Schröder, die das
menschenunwürdige Hartz-System überhaupt erst implementierte – und so einen
Keil in die Gesellschaft trieb, der die Armen vom Rest abtrennt. Doch statt
einer klaren Entscheidung, die Fehler der Vergangenheit zu korrigieren,
gibt es nur ein wages Bekenntnis zu einem ominösen „Bürgergeld“, von dem
gar nicht klar ist, ob es sich entscheidend vom derzeitigen System
unterscheidet.
Bei der SPD hat man sich nicht einmal die Mühe gemacht, auszuformulieren,
wie hoch die Bedarfssätze für Erwachsene sein sollen oder wie und ob
sanktioniert werden soll. Besonders hoch wollen die Sozialdemokraten das
Thema offenbar ohnehin nicht hängen. Mit [4][Olaf Scholz] ist zudem einer
der vehementesten Verfechter der Agenda 2010 SPD-Spitzenkandidat. Kurz: Von
der SPD sollten sich die mehr als 5,5 Millionen Hartz-IV-Betroffene auch
nach einem etwaigen Wahlsieg nicht allzu viel Hilfe erwarten.
## Grüne weichen Forderungen auf
Auch bei den Grünen sitzen Teile des damaligen Agenda-Personals noch fest
im Sattel. [5][Katrin Göring-Eckardt], damals wie heute
Fraktionsvorsitzende im Bundestag, bezeichnete Sanktionen für Arbeitslose
einst als „Bewegungsangebote“ – kritisiert nun aber die mickrige
3-Euro-Erhöhung. In der Politik ist das Gedächtnis kurz. 2020 warben die
Grünen noch für eine Grundsicherung von mehr als 600 Euro, beim [6][Grünen
Parteitag] in diesem Jahr einigte man sich auf eine Erhöhung von nur 50
Euro.
Offenbar in Vorbereitung auf Koalitionsverhandlungen mit der Union
entschärfte man die eigenen sozialpolitischen Forderungen schon einmal,
bevor überhaupt gewählt wird. Auch hier muss man sich fragen, wie ernst die
Grünen es überhaupt mit ihren Forderungen meinen. Zumindest an der
Kindergrundsicherung von bis zu 547 Euro scheint Kanzlerkandidatin Annalena
Baerbock festhalten zu wollen – auch die SPD hat einen entsprechenden
Vorschlag unterbreitet.
Sicherlich eine sinnvolle Maßnahme, aber Baerbock umgeht damit geschickt
das Gesamtproblem. Kinder mag jeder, Kinder können nichts für ihren
sozialen Status – wer kann schon etwas dagegen haben, ihnen mehr Geld zu
geben? Doch auch alleinstehenden Erwachsenen in Hartz IV geht es schlecht.
Und 50 Euro mehr im Monat, wenn sie denn kämen, reichen nicht.
Bei der CDU versucht Friedrich Merz in seinem immer verzweifelter werdenden
Kampf um öffentliche Wahrnehmung derweil die menschenverachtende Rhetorik
der Nullerjahre zu reaktivieren. Merz will eine Arbeitspflicht für
Arbeitslose, beziehungsweise in seinen Worten, will er sie „mal ein
bisschen an der Krawatte ziehen“. Doch mit dieser Haltung steht Merz
glücklicherweise allein da.
Die Mär vom faulen Arbeitslosen, die die Implementierung der Agenda
begleitete, ist kaum noch zu vernehmen. Doch von einem rhetorischen zu
einem politischen Wandel ist der Weg weit. Vor allem, wenn absehbar ist,
dass das Thema Hartz IV für zwei der drei „linken“ Parteien im Bundestag
nur eine untergeordnete Rolle spielt. Die einzige Partei, die sich
konsequent für eine Abschaffung des Hartz-IV-Regimes ausspricht, ist die
Linkspartei.
Und mit der wollen weder die Spitzen von Grünen noch der SPD etwas zu tun
haben. Gerade Annalena Baerbock spricht der Linkspartei regelmäßig die
Regierungsfähigkeit ab und schielt in Richtung der FDP. Doch mit den Freien
Demokraten dürften sich soziale Errungenschaften kaum durchsetzen lassen.
Das Hartz-IV-Elend wird also weiter gehen – vermutlich noch sehr lange.
16 Sep 2021
## LINKS
DIR [1] https://www.tagesschau.de/inland/hartz-kabinett-101.html
DIR [2] /Ende-der-Mehrwertsteuersenkung/!5736182
DIR [3] /Inflation-steigt-auf-38-Prozent/!5793268
DIR [4] /Olaf-Scholz-ueber-die-Kanzlerschaft/!5760440
DIR [5] /Kommentar-Goering-Eckardt/!5079670
DIR [6] /Parteitag-der-Gruenen/!5774736
## AUTOREN
DIR Jörg Wimalasena
## TAGS
DIR Annalena Baerbock
DIR Schwerpunkt Armut
DIR Hartz IV
DIR GNS
DIR Olaf Scholz
DIR Agenda 2010
DIR Ampel-Koalition
DIR Schwerpunkt Armut
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
DIR Sozialverband
DIR Ampel-Koalition
DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
DIR Lesestück Recherche und Reportage
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Bürgergeld statt Hartz IV: Etikettenschwindel
Im rot-grün-gelben Sondierungspapier ist von einem Bürgergeld die Rede.
Doch abgeschafft wird das menschenfeindliche Hartz IV-System damit nicht.
DIR Ein Tag am Jobcenter Neukölln: Nur mit Termin
Anfang 2022 soll der Hartz-IV-Regelsatz um 3 Euro steigen. Was fängt man
damit an? Hartz-IV-Empfänger:innen berichten.
DIR Hartz-IV-Sätze und Corona: Arme zahlen drauf
Die Hartz-IV-Sätze drohen unter das Existenzminimum zu sinken, so ein
Gutachten. Das dürfte die neue Regierung unter Handlungsdruck setzen.
DIR Hartz IV Beziehende und die Wahl: „Wir werden nicht gesehen“
446 Euro hat Manuela Ammler pro Monat zum Leben. Dass sich durch die Wahl
etwas ändert für Hartz-IV-Betroffene, hofft sie längst nicht mehr.
DIR Hartz IV und Ernährung: Strauchtomaten als Luxusgut
Der Sozialverband VDK warnt: Obst und Gemüse wird durch Preissteigerungen
für Arme unerschwinglich. Fertigprodukte sind oft billiger.
DIR Politikwissenschaftler über SPD: „Da ist etwas revitalisierbar“
Die SPD hat aus den Fehlern von 2017 gelernt, sagt der
Politikwissenschaftler Wolfgang Schroeder. Er plädiert für eine belastbare
Koalition der Mitte.
DIR Jan Korte über R2G-Debatte: „Die Sorge, frikassiert zu werden“
Warum auch die Linkspartei Bange vor einer rot-grün-roten Regierung hat, es
aber dennoch wagen sollte, erklärt der Linken-Politiker Jan Korte.
DIR Mögliches Bündnis aus SPD, Grünen, FDP: Was kann die Ampel?
SPD, Grüne und FDP könnten die nächste Regierung bilden, unter einem
Kanzler Olaf Scholz. Nur: Da, wo es ums Geld geht, sind die Gräben tief.
DIR Olaf Scholz vor der Bundestagswahl: Der kichernde Dritte
Olaf Scholz ist beliebter als Laschet und Baerbock. Profitiert er nur von
deren Fehlern? Oder spricht doch mehr für die SPD, als viele dachten?