# taz.de -- Professorin tritt nach trans*-Eklat ab: Antifreiheitliches Wokistan
> Die britische Professorin Kathleen Stock ist der Ansicht, dass Geschlecht
> biologisch begründet ist. Nun wurde sie zum Ziel transaktivistischen
> Furors.
IMG Bild: Auf dem Campus der Universität von Sussex
Mob meint als Wort eine aggressiv gestimmte Bande, die mit allen Mitteln
einer Person das Leben zur Hölle macht. Eine solche Gruppe glaubt sich im
moralischen Recht, weil die von ihnen Gehetzten es verdient haben.
Gewöhnlich wird dieses Wort mit Pöbel assoziiert, also mit unteren Ständen
und seinen, so das Phantasma der gebildeten Kreise, rohen Charakterzügen.
Und genau das ist ein Missverständnis – und ein starkes Indiz für die
Fähigkeit zum Mob akademischer Kreise ist der Fall der britischen
Philosophin Kathleen Stock, die an der Universität Sussex 16 Jahre lehrte
und seit Jahren einem kollegialen wie studentischen Furor ausgesetzt ist.
Nicht, weil sie eine schlechte akademische Lehrerin war, sondern weil sie
in Blogbeiträgen sehr klar gegen den woken Zeitgeist und stattdessen
darüber schrieb, dass das Geschlecht, Frau oder Mann, biologisch begründet
sei und keineswegs identitär dem aktuellen Belieben anheimgestellt werden
darf. Stock erntete dafür eine Fülle von üblen Nachreden im Uni-Gehege –
bis hin zu einer Demonstration auf dem Campus gegen sie, als sei sie ein
Nazi. Man brandmarkte sie – das Schlimmste, das in ihrem Milieu einem
widerfahren kann –, [1][transphob] zu sein. Eine internationale
Unterschriftenliste, die ihre Ablösung forderte, darunter auch Leute aus
dem deutschen Universitätsbetrieb, unterfütterte den global getunten Mob.
Stock zog sich nun zurück; sie hat, physisch bedroht, sich und ihre Familie
zu schützen. Der Fall, der auch ein grelles Licht auf das esoterische
Verständnis von Humanbiologie auf Teile der Geisteswissenschaft wirft, mag
zum Menetekel werden: Mit der Demission Stocks wird auch die Meinungs- und
Forschungsfreiheit als krass bedroht erkannt werden – hier nicht von
rechts, sondern auch von einem Teil der Linken. Dass der Fall, wie
behauptet wird, einer zwischen Progressiven und Konservativen sei, zwischen
den Frischen und Alten, ist falsch: [2][Wokistan] gibt sich links – und ist
doch nur ein antifreiheitlicher Mob im Zustand der Selbsttrunkenheit: Im
Netz wurde Stocks Resignieren als Sieg gefeiert – für die queere Sache. Was
für eine Groteske!
1 Nov 2021
## LINKS
DIR [1] /Identitaetspolitik-und-ihre-Webfehler/!5806192
DIR [2] /US-Stand-up-Star-Dave-Chappelle/!5806210
## AUTOREN
DIR Jan Feddersen
## TAGS
DIR Schwerpunkt Gender und Sexualitäten
DIR Transfeindlichkeit
DIR Großbritannien
DIR Identitätspolitik
DIR Schwerpunkt LGBTQIA
DIR Identitätspolitik
DIR Comedy
DIR Vielfalt
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Die These: Wider die Transfeindlichkeit
Es ist nicht gut, wenn ausgerechnet Feministinnen anzweifeln, ob trans
Frauen auch Frauen sind. Feminismus ist für alle da – sonst ist er keiner.
DIR Identitätspolitik und ihre Webfehler: Aushalten und mitnehmen
Kritik der linken Identitätspolitik und ihrer Konstruktionsfehler: Warum
sie auf ihre klassische Weise keinen Erfolg haben kann.
DIR US-Stand-up-Star Dave Chappelle: Netflix-Belegschaft gegen Comedian
Wegen angeblich diskriminierender Show-Inhalte soll Dave Chappelles
Programm von Netflix entfernt werden. Das fordern Aktivist*innen.
DIR Offener Brief gegen „Cancel Culture“: Die Vielfalt im Diskurs
In einem offenen Brief monieren rund 150 Prominente eine „Atmosphäre der
Zensur“ in öffentlichen Debatten. Doch ist Widerspruch schon Zensur?