# taz.de -- ARD-Serie „Legal Affairs“: Abseits der Carmen-Nebel-Zielgruppe
> Die Serie „Legal Affairs“ versucht, modern zu sein. Das gelingt mit ihrer
> Themenwahl, doch in der Dramaturgie fehlt es an Kniff.
IMG Bild: Medienanwältin Leo Roth (Lavinia Wilson) auf dem Weg zum Gericht
Bei der Filmpremiere klingelt Leo Roths Handy. Es hat ein Busunglück
gegeben. Wen vor Gericht vertreten, das Reiseunternehmen oder die
Angehörigen der verstorbenen Busfahrerin? Kurz darauf sitzt sie am
Konferenztisch ihrer Kanzlei. Nudelboxen auf dem Tisch, Breaking News auf
dem Flachbildschirm an der Wand und schnelle Wortwechsel mit dem Team, wie
„Pro bono ist wie ein Boomerang“ und „hak mal bei der Kripo nach.“
Die Medienanwältin entscheidet sich, honorarfrei den hinterbliebenen
Ehemann vor Gericht zu vertreten. Das hat aber wenig mit Menschlichkeit
oder Empathie zu tun – in diesem Fall geht es zwar ausnahmsweise nicht um
Geld, sondern um etwas noch Wichtigeres: das Image.
Kalkül spielt die eigentliche Hauptrolle in der ARD-Serie „Legal Affairs“
über die Anwältin Leo Roth (gespielt von [1][Lavinia Wilson]). In acht
Folgen, bei denen Randa Chahoud und Stefan Bühling Regie geführt haben,
geht es darum, die Boulevardpresse zurückzudrängen, Politiker:innen
vor Skandalen zu retten und Geschehnisse zum eigenen Vorteil zu deuten.
Oder wie Roth an einer Stelle sagt: Es gehe darum, wer „die beste
Geschichte“ erzählt.
Pro Folge gibt es einen neuen Fall. Die Themen wirken dabei wie ein
Nachgeschmack der letzten Jahre: Da geht es zum Beispiel um [2][Deep
Fakes], also die kaum noch nachvollziehbare Manipulation von digitalen
Videos, oder um das sogenannte „Institut für rosige Zeiten“, dessen
„Satire“ problematische Grenzen überschreitet. Und um deutsche Polizei, die
extrem verspätet auftaucht, als Migrant:innen von Rechtsextremen
angegriffen werden.
Nicht nur die aktuellen Themen, sondern auch der Vorspann mit seinen hippen
Berlin-Bildern und die rastlose, dokumentarische Kamera verraten es: Man
will hier hochmodernes Fernsehen machen. Und teilweise gelingt das auch.
Generell überlässt „Legal Affairs“ Scharfsinn und Gefasstheit vollständig
seinen weiblichen Figuren. Männer – sei es der Innensenator mit der Affäre
oder der Promi-Klient – sieht man meist im aufgelösten, selbstmitleidigen
Zustand.
Wie Leo Roth sich Gehör verschafft, wenn die Diskussion mal hitzig und
unübersichtlich wird, oder schnell einen Mitarbeiter rausschickt, als sie
unter einem Schwächeanfall leidet, damit der sie nicht in einem
verletzlichen Zustand sieht, zeigt sie als wahre Führungspersönlichkeit,
wenn man es positiv ausdrücken will. Denn es wird auch nicht davor
zurückgeschreckt, Roth moralisch sehr fragwürdig zu zeigen.
## Jede Episode folgt einem Muster
Leo Roth ist eine gelungene Frauenfigur, die nicht in einer der Schubladen
„Cruella de Vil“ oder „Girlboss“ verschwindet, sondern in der wenigen
Freizeit, die „Legal Affairs“ ihr gönnt, eine ambivalente Persönlichkeit
entwickelt, mit der man trotz ihrer Abgebrühtheit mitfiebert. Das ist ein
erstaunlicher Drahtseilakt.
Bei all den erfrischenden Entscheidungen, die „Legal Affairs“ getroffen
hat, fällt eine entscheidende Schwachstelle auf: dass in jeder Folge genau
ein Fall abgeschlossen wird, wirkt altbacken, analog, etwas
Schwarzwaldklinik. Moderne Serien erzählen meist folgenübergreifend. Sie
wissen, dass Entschleunigung dazugehört, stille Momente, in denen
Zuschauer:innen durchatmen können.
Das gibt es bei „Legal Affairs“ nicht. Weil jede Folge dem gleichen Muster
folgt – nämlich Wendung, Wendung, Auflösung – kann das Bingen dieser Serie
etwas nervös machen und gleichzeitig ermüden, denn es passiert alles in
einem rasanten, aber wiederkehrenden Rhythmus.
Im Minutentakt klingelt das Handy und Roth ist im Auto, um die nächste
Katastrophe abzuwenden. Die Kamera bleibt immer auf Roth selbst gerichtet,
die Haupt- und Nebenhandlung allein auf ihren eleganten Schultern trägt.
Nie wird mal in die Angelegenheiten der anderen Figuren abgeschweift. Man
wundert sich deshalb auch nicht, als die Anwältin schon in Folge zwei auf
dem Laufband zusammenbricht.
Legal Affairs wird „online first“ in der ARD-Mediathek gezeigt und ist mit
Sätzen wie „Sperma, Blut, Schweiß, Tränen, alles klar, aber wenn Scheiße
dazukommt!“ Und „Dein Fick, wie heißt sie?“ wahrscheinlich nicht auf die
Carmen-Nebel-Zielgruppe ausgerichtet, die sich noch nach dem klassischen
Fernsehprogramm richtet. Da kann es zum Problem werden, wenn „Legal
Affairs“ am besten einmal wöchentlich wie ein Tatort funktioniert und nicht
im mehrstündigen Stream, wie junge Leute heutzutage Serien schauen.
16 Dec 2021
## LINKS
DIR [1] /ZDFneo-Serie-Liebe-Jetzt/!5728865
DIR [2] /Zauber-und-Gefahr-von-Deepfakes/!5600572
## AUTOREN
DIR Emeli Glaser
## TAGS
DIR Serie
DIR ARD
DIR Serien-Guide
DIR Medien
DIR Fernsehen
DIR Adolf Hitler
DIR Jugend
DIR Millennials
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Jules-Verne-Klassiker als ZDF-Serie: Heldenhafter Rettungsversuch
Das ZDF hat „In 80 Tagen um die Welt“ von Jules Verne als Miniserie neu
verfilmt. Das dürfte alte Fans erfreuen. Doch kann es auch neue gewinnen?
DIR Serie über falsche Hitler-Tagebücher: Ohne Mut zur Hässlichkeit
Mit „Faking Hitler“ erzählt RTL+ die Geschichte rund um die gefälschten
Hitler-Tagebücher. Leider tappt die Serie in eine altbekannte Falle.
DIR Neue Staffel von „Streetphilosophy“: Fragen aus dem Nichts
Für Deutschlands Jugend hat Religion ausgedient und Politik keine Antworten
parat. Was treibt sie dann um? Jan Kawelke will es wissen.
DIR ZDFneo-Serie „Wir“: Pilcher für Hipster
“Wir“ erzählt von einem hippen Freundeskreis in Brandenburg. Hauptrolle in
der ZDFneo-Serie spielt in erster Linie die Instagram-Ästhetik.