# taz.de -- Polizeiwache am Kottbusser Tor: „Wie auf dem Präsentierteller“
> Gewerkschaft der Polizei kritisiert geplanten Standort für die Wache am
> Kottbusser Tor: Zu klein, zu exponiert, außerdem bedeute das
> Gentrifzierung.
IMG Bild: Blick vom geplanten Standort der Polizeiwache auf den Kotti
taz: Herr Jendro, die [1][Innensenatorin Iris Spranger hat am Montag im
Innenausschuss] offengelegt, wo die neue Polizeiwache am Kottbusser Tor
hinsoll: in den ersten Stock der Galerie des Neuen Kreuzberger Zentrums,
das die Adalbertstraße überzieht. Ist der Standort gut gewählt?
Benjamin Jendro: Nein. Wir sind der Meinung, dass es für eine neue Wache am
Kottbusser Tor einen Neubau braucht.
Warum?
Die avisierten Räume sind zu klein, aber auch Sicherheits- und
Gentrifizierungsaspekte sprechen gegen den Standort auf der Galerie.
Das müssen Sie konkretisieren.
Die Berliner Polizei hat sich auf Wunsch der Politik einzelne Immobilien
angeguckt. Es bedeutet immer eine Art der Verdrängung, wenn man sich in
Bestandsimmobilien einquartiert. Was die Lage auf der Galerie betrifft,
liegt man dort auch ein Stück auf dem Präsentierteller. [2][Es dürfte eine
Mammutaufgabe sein, die Wache] zu sichern. Wir können wahrscheinlich die
Uhr stellen, wann es dort die ersten Attacken gegen die Polizei gibt.
Sie befürchten, dass von unten zum Beispiel Farbbeutel geschmissen werden?
Man muss sich nur den Alexanderplatz angucken. Dort haben wir eine ganz
andere Klientel als in Kreuzberg, aber selbst da ist die Wache attackiert
worden. Neben der Kritik an den örtlichen Gegebenheiten geht es uns aber
auch um die Fläche. Wir brauchen eine Wache von mindestens 300
Quadratmetern, und wir brauchen Sanitäranlagen und eigenständige
Parkflächen zum Abstellen der Dienstfahrzeuge. Das alles wird ein bisschen
schwierig oben auf der Galerie.
Gäbe es denn Alternativen?
Direkt vorne an der Reichenberger Straße wäre durchaus Platz für einen
Neubau, der den Anforderungen entspricht und für Bürgerinnen und Bürger gut
zu erreichen ist. Man sollte mal prüfen, ob das nicht grundsätzlich besser
wäre.
Haben Sie mal gefragt, warum das nicht in Erwägung gezogen wird?
Die Polizei selbst hat das schon als Ansatz formuliert, aber es ist nicht
Aufgabe unserer GdP, die Gründe zu ermitteln. Es ist aber auch klar, dass
der rot-grün-rote Senat schnell eine Wache möchte. Etwas in Berlin neu zu
bauen dauert bekanntlich einige Jahre. Das passt aber nicht ins politische
Konstrukt.
Innensenatorin Spranger hat sich noch nicht zu den Personalvorstellungen
für die Kotti-Wache geäußert. Wie groß wäre der Bedarf, um so eine Wache
24/7 zu betreiben?
Das hängt von den Vorstellungen ab, wie die Wache betrieben werden soll.
Man könnte es so machen wie am Alex, wo drei Polizeikräfte rund um die Uhr
vor Ort sind. Dafür bräuchte man ungefähr 25 bis 30 Leute, Urlaub und
Krankenstand inklusive. Wenn wir am Kotti eine Wache installieren wollen,
reden wir aber nicht nur davon, die Wache rund um die Uhr zu besetzen.
Sondern?
Wir wollen am Kotti keine Wache, wo die Kräfte nur in der Wache sitzen. Wir
brauchen dort Leute, die auch rausgehen, Präsenz zeigen und Kriminalität
bekämpfen, es gibt dort ja eine ausufernde Drogenkriminalität [3][mit
entsprechenden Begleiterscheinungen]. Wir haben ganz klar gesagt: Für die
Kotti-Wache braucht man mindestens einen Personalkörper von 65 Leuten. Das
wären wohlgemerkt nicht nur Schutzpolizisten, sondern auch
Kriminalpolizisten, vor allem auch operative Kräfte.
Was möchte die Polizeiführung, was hören Sie da?
Was wir gespiegelt bekommen, ist, dass die Berliner Polizei die Wache
möglichst klein halten möchte, weil man bekanntermaßen nicht irgendwo
Personal übrig hat. Das können wir verstehen, widerspricht unserem
Verständnis von einer nachhaltigen Kotti-Wache aber diametral. Also
ehrlich, wenn wir die Kotti-Wache nur mit einer reinen Wachbesetzung
gestalten, dann können wir uns das auch sparen und vor Ort weiterhin nur
mit mobilen Wachen arbeiten.
Die Kotti-Wache scheint nun aber das Lieblingsprojekt von Innensenatorin
Spranger zu sein. Wie sehen Sie das?
Wenn man ehrlich ist, ist das eines der wenigen Projekte, das bisher im
Bereich Inneres wirklich fixiert ist. Darüber hinaus bleibt ja fast nur
noch der Polizeibeauftragte, den es geben soll.
Das ist noch ein Projekt aus der letzten Legislatur.
Ja, genau genommen nichts Neues, außer dass man die Stelle eben auch mal
besetzen muss (lacht). Aber wenn wir uns die letzte Legislatur anschauen,
ist festzustellen, dass der damalige [4][Innensenator Geisel] mit Dingen
wie der Einrichtung der Wache auf dem Alexanderplatz und den mobilen Wachen
durchaus geliefert hat. Daran wird sich auch Frau Spranger messen lassen
müssen, die Fußstapfen sind groß.
Im Innenausschuss hieß es, die Kotti-Wache werde eine ganz neue Art von
Polizeiwache.
Dass man Polizeiarbeit transparenter in dieser Stadt machen möchte, ist
mittlerweile parteiübergreifend Konsens, und damit haben wir auch kein
Problem. Polizei muss im Jahr 2022 ansprechbar und bürgernah sein.
Ein Geben und Nehmen werde auf der Kotti-Wache stattfinden, hat Spranger
prophezeit. Was könnte sie denn damit gemeint haben?
Es gibt Grenzen, es kann nicht sein, dass dort jeder ein- und ausgeht und
auf den Bildschirm der Kollegen sehen kann. Ich glaube aber auch nicht,
dass das ein kultureller Treff werden soll. Eher geht es wohl darum,
Ansprechpartner zu stellen, auch gerade für die Gewerbetreibenden und
Anwohnerinnen und Anwohner. Auch [5][die Wache am Alex wird ja mehr von
Touristen frequentiert], als dass da Anzeigenaufnahmen stattfinden: Wo ist
der Fernsehturm? Wo finde ich die Galeria Kaufhof?
Polizeikräfte würden sich bereits um einen Job auf der geplanten
Kotti-Wache reißen – auch das hat die Innensenatorin gesagt. Stimmt das?
Sie wird ihre Gründe haben. Bei uns haben die sich noch nicht gemeldet
(lacht). Ich kenne bisher nur Leute, die sagen: Auf gar keinen Fall!
8 Apr 2022
## LINKS
DIR [1] /Polizeiwache-am-Kottbusser-Tor/!5843192
DIR [2] /Polizeiwache-am-Kottbusser-Tor/!5838674
DIR [3] /Neuer-Drogenkonsumraum-in-Berlin/!5841571
DIR [4] /Berlin-Alexanderplatz/!5781394
DIR [5] /Polizeiwache-auf-dem-Alexanderplatz/!5470215
## AUTOREN
DIR Plutonia Plarre
## TAGS
DIR Innensenatorin Iris Spranger
DIR GdP
DIR Andreas Geisel
DIR Polizei Berlin
DIR Kottbusser Tor
DIR Drogenkonsum
DIR Innensenatorin Iris Spranger
DIR Polizei Berlin
DIR Kottbusser Tor
DIR taz Plan
DIR Kottbusser Tor
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Debatte um Polizeiwache in Kreuzberg: Scharfe Kritik von der Basis
Innensenatorin Spranger will die Polizeiwache am Kotti unbedingt. Sinnvoll
sei das nicht, sagt Norbert Sommerfeld, für den Kiez zuständiger Polizist.
DIR Polizeiwache am Kotti: Millionen für die Verbürgerlichung
Die Kotti-Wache soll 3,5 Millionen Euro kosten. Vor Ort muss sich
Innensenatorin Iris Spranger deutlichen Widerspruch anhören.
DIR Drogenkonsum in Berlin: „Ein Kommen und Gehen“
Der neue Druckraum am Kottbusser Tor erfreut sich reger Nachfrage. Allein
im April wurden 700 Konsumvorgänge gezählt.
DIR Berlins Innensenatorin über den 1. Mai: „Wird für viele ein schöner Tag“
Iris Spranger (SPD) über Gewalt am 1. Mai, warum die Polizeiwache am Kotti
kommt und warum Verfehlungen von Polizist*innen nur Einzelfälle sind.
DIR Kriminalität in Berlin: Zahl der Straftaten rückläufig
Die Polizei registrierte 2021 so wenige Delikte wie nie seit der Wende. Ein
Grund sei die Pandemie. Mehr antisemitische Straftaten angezeigt.
DIR Polizeiwache am Kottbusser Tor: Alle Cops lieben jetzt den Kotti
Die Vereinbarung für die Einrichtung der neuen Polizeiwache am Kottbusser
Tor ist unterschrieben. Innensenatorin prophezeit ein „Geben und Nehmen“.
DIR Gentrifizierung und Polizeigewalt: Berlin bleibt dreckig
Polizeiwache am Kotti, Disney-Architektur am Hermannplatz: die neue
Koalition will Berlin aufpolieren. Doch zum Glück gibt es Widerstand.
DIR Neuer Drogenkonsumraum in Berlin: Endlich Hilfe für den Kotti
Am Kottbusser Tor gibt es seit Montag erstmals einen Drogenkonsumraum. Seit
Jahrzehnten klagen Anwohner*innen über Konsum in Treppenhäusern.