# taz.de -- Schutzmaßnahmen und Corona-Pandemie: Die Maskenpflicht sollte bleiben
> In immer mehr Ländern fällt die Pflicht zum Tragen einer
> Mund-Nasen-Bedeckung. Dabei gibt es gute Gründe, sie beizubehalten.
IMG Bild: Im öffentlichen Nahverkehr gilt sie noch: die Maskenpflicht
Weltweit wird die Maskenpflicht immer weiter gelockert. Tschechien hat die
Maskenpflicht in Bus und Bahn schon aufgehoben, Israel und Spanien heben
sie weitestgehend auf und nun gilt vorerst auch in den USA keine generelle
Maskenpflicht in öffentlichen Verkehrsmitteln mehr. Warum eigentlich? Bei
richtiger Anwendung [1][können FFP2-Masken 99,9 Prozent der Tröpfchen beim
Sprechen zurückhalten]. Kein Mittel ist so einfach einzusetzen wie das
Tragen von Masken.
Eine Bundesrichterin in Florida hob die Maskenpflicht in öffentlichen
Verkehrsmitteln den USA auf mit der Begründung, dass es nun „niedrige
Krankenhausaufenthaltsraten“ gebe und „mehrere wirksame
Gesundheitsinstrumente, die jetzt weit verbreitet sind“. Genannt werden das
Boostern, medizinische Behandlungsmöglichkeiten und hochwertige Belüftungen
in Flugzeugen. Deshalb stehe das Tragen der Maske nicht mit der
öffentlichen Gesundheit in Einklang.
Zu Recht legt nun die US-Regierung [2][Berufung gegen das Urteil ein],
nachdem die US-amerikanischen Gesundheitsbehörden zu dem Schluss gekommen
sind, dass Masken „zum Schutz der öffentlichen Gesundheit“ weiterhin
notwendig seien. Zuvor hatten Fluggesellschaften geklagt. Dabei
[3][befürwortet laut einer neuen Umfrage eine Mehrheit der
US-Amerikaner:innen eine Maskenpflicht] in Zügen, Bussen und Flugzeugen. 56
Prozent sind dafür, 20 Prozent sind unentschieden.
## Eine einfache Maßnahme zum Schutz gegen Covid
Noch bevor in Deutschland die Maskenpflicht weitestgehend aufgehoben wurde,
ergab eine Umfrage des Forsa-Instituts für das RTL/ntv-Trendbarometer, dass
65 Prozent für die Pflicht zum Tragen einer medizinischen Maske sind. In
Deutschland appelliert das Robert Koch-Institut weiterhin – wie im Übrigen
auch der Gesundheitsminister Karl Lauterbach. „Ich appelliere an alle zum
freiwilligen Maskentragen im Innenraum“, so Lauterbach vor dem
Osterwochenende auf Twitter.
Die Begründung der US-Richterin, dass Krankenhausauslastungen und
medizinische Behandlungsmöglichkeiten für die Aufhebung der Pflicht genügen
und damit anscheinend als das kleinere Übel wahrgenommen werden, ist
absurd. Das Ziel sollte doch sein, sich gar nicht erst zu infizieren, statt
behandelt werden zu müssen. Alle möglichen Coronavirusvarianten können
sowohl Krankenhauspersonal als auch Individuen belasten: Das fängt an bei
asymptomatischen Verläufen, die zur Isolation führen, geht über „milde
Verläufe“, die dafür sorgen, dass man das Bett kaum noch verlässt, über
Beatmung auf der Intensivstation bis hin zum Tod.
Denn ja, trotz Impfungen, trotz Lüftungsanlagen, trotz Therapiemaßnahmen:
Corona-Infektionen können immer noch zum Tod führen – am 21. April meldete
das Robert Koch-Institut 135 Todesfälle. Und auch Zwischentöne scheinen in
der Debatte um die Maskenpflicht verloren zu gehen: Wer „genesen“ ist, kann
danach immer noch mit Long Covid kämpfen. [4][Menschen mit chronischen
Erkrankungen und ihre Angehörigen] kommen oftmals nicht vor, wenn es darum
geht, dass hauptsächlich Ungeimpfte auf den Intensivstationen liegen. Was
ist mit diesen Menschen, die regelrecht daran verzweifeln, dass der
Gesundheitsminister an die Freiwilligkeit appelliert?
Um diese Menschen zu schützen, könnte sich die deutsche Politik in dieser
Hinsicht ein Beispiel an der US-amerikanischen nehmen und die Maskenpflicht
in öffentlichen Innenräumen wieder geltend machen. Auch, um die 65 Prozent
wahrzunehmen, die nach wie vor für eine Maskenpflicht sind. Denn, so sagte
es Karl Lauterbach selbst, als er die [5][Aufhebung der Quarantänepflicht]
revidierte: „Wenn man sieht, dass die Vorschläge nicht wirklich
funktionieren, muss man sie zurücknehmen.“
21 Apr 2022
## LINKS
DIR [1] https://www.br.de/nachrichten/wissen/so-schuetzen-ffp2-masken-gegen-das-coronavirus,S7XsGu7
DIR [2] https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-usa-maskenpflicht-berufung-100.html
DIR [3] https://www.independent.co.uk/news/world/americas/mask-travel-mandate-planes-subway-b2061564.html
DIR [4] /Familien-mit-vorerkrankten-Kindern/!5843484
DIR [5] /Lauterbach-und-die-Quarantaenepflicht/!5843501
## AUTOREN
DIR Nicole Opitz
## TAGS
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Covid-19
DIR Maskenpflicht
DIR GNS
DIR Schule und Corona
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Kolumne Habibitus
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Schwerpunkt Coronavirus
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Debatte um Maskenpflicht und Schließung: Neues Schuljahr, alte Streitpunkte
Der Lehrerverband Bildung und Erziehung (VBE) warnt vor erneuten
Schulschließungen im Herbst. Eine Maskenpflicht wird es aber erst mal nicht
geben.
DIR Daten zu Neuinfektionen in Deutschland: Feiertage verzerren Coronazahlen
Zuletzt fielen die Infektionszahlen, nun steigen sie rasant. Doch hinter
dem vermeintlichen Wendepunkt stecken wohl Meldeverzögerungen über Ostern.
DIR Lauterbach und die Quarantänepflicht: We love Eigenverantwortung
Karl Lauterbach wollte die Quarantänepflicht für Menschen außerhalb des
medizinischen Sektors beenden. Dabei ging es nie um Freiheit – nur um
Profite.
DIR Nachrichten in der Coronapandemie: Lockerungen in der Kritik
In Deutschland fallen die Coronamaßnahmen. Scharfe Kritik kommt von
Gewerkschaften und Mediziner:innen. Für Muslime beginnt der 3. Ramadan
in der Pandemie.
DIR Ende der Maskenpflicht in Geschäften: Die Vorsicht siegt am „Freedom Day“
Seit Freitag muss in Berlin beim Einkaufen kein Mund-Nasen-Schutz mehr
getragen werden. Trotzdem tun das die meisten Kund*innen. Eine Reportage.