URI: 

       # taz.de -- Zwischenbilanz des UN-Aktionsplans 2015: Wie läuft’s?
       
       > Weniger Armut, mehr Umweltschutz: 17 Ziele für ein gutes Leben hatten
       > sich die Vereinten Nationen 2015 gesetzt. Doch die Welt steckt fest.
       
   IMG Bild: Läuft nicht bei uns: Das zweite Jahr in Folge macht die Welt in Sachen Nachhaltigkeit keine Fortschritte mehr
       
       Die Resolution 70/1 wählt selbst für UNO-Standards große Worte. „Die Welt
       umgestalten“ ist der Beschluss überschrieben. Das Ziel: ein Aktionsplan für
       Menschen, den Planeten und den Wohlstand. Man sei entschlossen, kühne
       Schritte zu unternehmen, um die Welt auf einen nachhaltigen Pfad zu
       bringen, versprachen die Staaten in der UN-Generalversammlung. Und: „Alle
       Länder und Betroffenen werden in partnerschaftlicher Zusammenarbeit diesen
       Plan umsetzen.“
       
       Das war 2015. Die UN-Staaten beschlossen 17 Ziele für nachhaltige
       Entwicklung („Sustainable Development Goals“, SDG), welche etwa den Hunger
       und die Armut bekämpfen, Gesundheit und gute Jobs garantieren und
       natürliche Ressourcen wie Wälder, Äcker, Ozeane und Atmosphäre schützen
       sollen.
       
       Und heute? Auf der Hälfte des Weges bis 2030 sieht eine Zwischenbilanz
       nüchtern aus: „Das zweite Jahr in Folge macht die Welt keine Fortschritte
       mehr“, urteilt [1][eine umfassende Studie], die das Forschungsnetzwerk SDSN
       am Donnerstag im Auftrag der UNO vorgestellt hat.
       
       Der „Sustainable Development Report 2022“ ist ein brisantes politisches
       Statement. Er liefert eine Fülle von Daten darüber, wie es um die
       Menschenrechte bei Gesundheit, Armutsbekämpfung, Ernährung und Zugang zu
       Ressourcen in einzelnen Staaten steht. „Gruppen aus der Zivilgesellschaft
       nutzen unseren Bericht, um zu Hause die Versprechen ihrer Regierungen
       einzufordern“, sagt Christian Kroll, Wirtschaftsforscher und Professor für
       Nachhaltigkeit an der International University in Hannover, einer der
       Autoren des Berichts. „Sie können sagen: Schaut mal, wo wir stehen und wo
       unsere Nachbarn stehen.“
       
       Fünfhundert Seiten stark ist die Zwischenbilanz, ein daten- und
       detailversessenes Alarmzeichen. „Vielfältige und überlappende Gesundheits-
       und Sicherheitskrisen haben zu einer Umkehrung im Prozess geführt“, heißt
       es. Dabei sind die Folgen des russischen Kriegs gegen die Ukraine – der
       Verlust von Sicherheit, drohende Hungerkatastrophen – in dem Bericht noch
       nicht einmal berücksichtigt.
       
       Der Report warnt: Schon in den letzten Jahren war der Fortschritt zu
       gering, um die Ziele für 2030 zu erreichen. Nun ist die Situation noch
       schlimmer geworden. Das liegt teils daran, dass sich die armen Länder
       langsam oder gar nicht von der Coronapandemie erholen und die reichen
       Länder bei Klima- und Biodiversitätsfragen keinen Kurswechsel schaffen.
       „Das große Problem der UN-Entwicklungsziele ist, dass sie nicht verbindlich
       sind“, sagt Christian Kroll. „Deshalb versucht unsere Arbeit, eine gewisse
       Rechenschaftspflicht zu etablieren, mit der die Zivilgesellschaft in den
       Ländern Druck machen kann.“
       
       Das ist dringend nötig. Im September treffen sich die Staats- und
       Regierungschefs zur SDG-Halbzeitbilanz bei der UNO in New York. Da müsse
       das Entwicklungsthema wieder gestärkt und besser finanziert werden, so der
       Bericht. Vor allem brauche es Kooperation, deutlich mehr und
       zielgerichtetes Geld, und eine Veränderung bei Konsum- und
       Produktionsmustern in den reichen Ländern. Denn das ist einer der großen
       Vorteile der SDG: Sie formulieren nicht wie früher „Entwicklungsziele“ nur
       für die armen Länder – sondern erkennen an, dass sich für nachhaltige
       Entwicklung gerade die Industrienationen verändern müssen.
       
       Besonders bei der Bekämpfung von [2][Armut und Hunger] hat die Welt an
       Schwung verloren. Ähnlich sieht es bei guten Jobs, besserer Gesundheit und
       Bildung aus. Zwischenzeitliche Fortschritte bei Öko-Indikatoren (Land,
       Wasser, Klima) gingen mit dem Ausklingen der Coronapandemie und ihrer
       Einschränkungen wieder verloren. Riesig ist die Schieflage bei den
       Finanzen: Für 51 Prozent der Weltbevölkerung stünden nur 15 Prozent der
       globalen Investitionen zur Verfügung. „In den Ländern mit niedrigem
       Einkommen lagen die fiskalischen Auslagen pro Kopf 2019 bei 133 Dollar“,
       heißt es, „das ist nicht genug für allgemeine Schulbildung“ – von den
       anderen 16 SDGs ganz zu schweigen.
       
       Um diese Unterfinanzierung zu beenden, müssten die G20-Staaten mehr
       Entwicklungshilfe, mehr Investitionen und Einsatz ihrer Entwicklungsbanken
       beschließen. Die AutorInnen des Berichts fürchten aber auch, dass
       angesichts von Pandemie und Ukrainekrieg das Geld eher in Wirtschaftshilfen
       für Industrienationen [3][oder in Aufrüstung fließen wird].
       
       Die Bilanz liefert nicht nur einen globalen Überblick, sondern geht ins
       Detail. Mit großer Transparenz bewertet sie das Engagement von 163 Staaten
       für eine bessere Zukunft. Ein komplexes System, das sich aus globalen und
       nationalen Statistiken speist und die 169 Unterziele der 17 SDGs
       beleuchtet, führt zu detaillierten Ländercharts und Vergleichstabellen. Das
       nachhaltigste Land der Welt ist demnach Finnland, gefolgt von seinen
       Nachbarn Dänemark, Schweden und Norwegen. Nach Österreich folgt Deutschland
       auf Platz 6. Alle Top-Ten-Plätze und fast alle Notierungen bis Platz 30
       belegen europäische Länder – nur Japan (19) und Neuseeland, Korea, Chile
       und Kanada auf den Rängen 26 bis 29 liegen auf anderen Kontinenten. Die
       AutorInnen merken an, dass „das europäische Modell der sozialen Demokratien
       förderlich zu sein scheint“.
       
       Die USA stehen auf Platz 41, direkt hinter Kuba, auch hinter Belarus (34)
       und der Ukraine (37), knapp vor Russland (45), Brasilien (53) und China
       (56). Am unteren Ende der Skala finden sich ärmere Staaten, vor allem aus
       Afrika und Asien (Indien auf 121), Schlusslichter sind Somalia, Tschad, die
       Zentralafrikanische Republik und der Südsudan. Die größten Fortschritte
       über die letzten Jahre haben Bangladesch und Kambodscha gemacht, abgestürzt
       ist Venezuela.
       
       Immerhin bewertet der Report auch, wie sehr sich die Regierungen der Länder
       anstrengen, die Ziele zu erreichen. Ganz vorn liegen auch dort wieder die
       skandinavischen Länder, aber auch Deutschland, Slowenien, Mexiko und
       Argentinien. In den USA, Russland, Brasilien, Bolivien, Israel oder Vietnam
       kümmert sich die Politik hingegen kaum um das Thema.
       
       Grund für Hochmut bei den Industriestaaten gibt es dennoch nicht, dank des
       sogenannten „Überschwapp-Index“. Dieser zeigt an, wie sehr Industrieländer
       durch Importe, Exporte, Kredite, Handelsverträge oder Korruption die
       [4][nachhaltige Entwicklung in anderen Ländern behindern].
       
       Und hier sehen die Länder, die den offiziellen Index anführen, gar nicht
       gut aus: Nachhaltigkeits-Champion Finnland rutscht von Platz 1 bei den SDG
       auf Rang 124, wenn seine internationalen Auswirkungen eingerechnet werden.
       Und Ex- und Importland Deutschland sackt von Platz 6 auf Rang 149 ab. Am
       wenigsten negativen Einfluss auf andere Länder hat Somalia.
       
       3 Jun 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://www.sustainabledevelopment.report
   DIR [2] /Anstieg-waehrend-Corona/!5784964
   DIR [3] /Weltweite-Ruestungsausgaben-2021/!5846897
   DIR [4] /Umsetzung-der-SDG-Ziele/!5613011
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
   DIR Entwicklungszusammenarbeit
   DIR Aktionsplan
   DIR Vereinte Nationen
   DIR Gesundheit
   DIR Nachhaltigkeit
   DIR Armutsbekämpfung
   DIR Entwicklungszusammenarbeit
   DIR Finanzen
   DIR USA
   DIR Wassermangel
   DIR Klimakonferenz in Dubai
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Halbzeit der Agenda 2030: Viele Pläne, wenig Entwicklung
       
       Der EU-Bericht zur Umsetzung der Agenda 2030 zeigt: in Sachen Klimapolitik,
       Naturschutz und Auswirkungen auf andere Länder ist viel Luft nach oben.
       
   DIR Messinstrumente für nachhaltige Finanzen: Beliebig und nicht vergleichbar
       
       Scores für ökologische oder soziale Aspekte sollen bei der Suche nach
       nachhaltigen Finanzprodukten helfen. Doch sie haben viele Mängel.
       
   DIR Demonstration in den USA: Marsch der Armen
       
       Tausende demonstrieren in Washington gegen Armut. In einem der reichsten
       Länder der Welt fehlt ihnen eine Lobby.
       
   DIR UN-Bericht zu Dürren: „Kein Land ist immun gegen Dürre“
       
       Es gibt immer mehr und immer längere Dürren, zeigt ein UN-Bericht. Im Jahr
       2050 könnten zwei Drittel der Weltbevölkerung von Dürre betroffen sein.
       
   DIR Versprechen beim Weltklimagipfel: Plus-2-Grad-Ziel ist greifbar nahe
       
       Mit den neuesten Klimaversprechen könnte die Welt bald auf dem Weg sein,
       die Erderhitzung unter 2 Grad zu halten. Für 1,5 Grad fehlt noch einiges.
       
   DIR UN-Gipfel zu Entwicklungszielen: Armut, Flucht und Hunger
       
       Der erste Gipfel zur Auswertung der nachhaltigen Entwicklungsziele zeigt:
       Fast nichts ist erreicht. Es gibt sogar Rückschritte.