# taz.de -- Kostet die Elphi-Plaza bald fünf Euro?: Ausblick für alle!
> Wird der Blick von der Elbphilharmonie kostenpflichtig, dann ist das
> Kaufmannslogik. Die aber darf nie unwidersprochen gelten – nicht mal in
> Hamburg.
IMG Bild: Beliebte Plattform: Die Aussicht von der Plaza der Elbphilharmonie könnte bald Eintritt kosten
Kaum ein Satz ist so gerne bemüht worden wie der, dass sie ein „Haus für
alle“ werden sollte. Zwar kam [1][die Elbphilharmonie] deutlich später als
versprochen. Auch gekostet hat sie ein Vielfaches der Summen, mit denen
einst ein Erster Bürgermeister um Zustimmung buhlen ging. Aber [2][dann
stand es ja doch,] das Konzerthaus für alle: mindestens für jene, die Musik
interessiert und die an Eintrittskarten gelangen.
„Das ist unser Balkon, frei zugänglich für jedermann und jede Frau“, so hat
es Olaf Scholz gesagt, damals gerade Erster Bürgermeister, als er 2016 die
„Plaza“ der Elbphilharmonie eröffnete. Diese Aussichtsfläche mit ihrem
gerne „spektakulär“ genannten Blick über die Stadt kann seither auch
nutzen, wen kein Klassik-Weltstar lockt, kein Jazz, und kein
Indierockkonzert im Rahmen des örtlichen „Reeperbahnfestivals“.
Ja, es wird gar nicht mal so wenige Menschen geben, deren Elphi-Erfahrung
sich eben darauf beschränkt: rauffahren und runtergucken. Damals, 2016
beschlossen die Abgeordneten in der Hamburgischen Bürgerschaft
mehrheitlich, dass die Plaza ein Jahr lang kostenlos zugänglich sein würde;
dieses Angebot nahmen prompt 4,5 Millionen Menschen an, der Kultursenator
sprach von übertroffenen Erwartungen.
Nicht, dass Elphi-Intendant Christoph Lieben-Seutter nicht dann und wann
schon die Diskussionswasser getestet hätte: Anfang 2018 etwa, als jenes
erste Jahr um war, ging die Kunde: Ganz bald kostet er Eintritt, unser
aller Balkon, denn die Alternative wäre ja, aus Steuereinnahmen zu
subventionieren, also auch mit dem Geld derer, die nie einen Fuß auf die
schmucke Elphi-Rolltreppe setzen würden. Und das wäre doch voll unfair,
oder?
## Die Kosten steigen, Hamburg braucht Geld
Es kam anders: „Geschafft haben wir mittlerweile fünf Jahre ohne Eintritt,
die wirtschaftliche Lage war gut“, so schrieb dieser Tage die Kulturbehörde
[3][in ihrem Newsletter „Kurzer Dienstweg“]. Aber auch, dass es damit bald
vorbei sein dürfte: Demnach steigen „die Kosten für den Betrieb der
Elbphilharmonie“, was im Wesentlichen meint: dieser vermaledeite
Mindestlohn.
Um – wiederum – nicht alle Steuerzahlenden zu belangen, überlegt die
städtische Betriebsgesellschaft also wieder, „ob ein Eintritt sinnvoll
ist“. Darüber nicht amüsiert ist die derzeitige Bürgerschaftsopposition.
„Unverschämt“ hat der Linken-Abgeordnete Norbert Hackbusch die Pläne
bezeichnet.
## Welche Rechnung wäre fair?
Anders etwa das Hamburger Abendblatt, das allerdings auch Medienpartner des
Hauses ist; das mag mache Sichtweise beeinflussen, ob den ehrwürdigen
Kolleg*innen das nun bewusst ist oder nicht. [4][Dort verfiel man in ein
anderes Wir-gegen-die]: Wenn wir Hamburger*innen doch schon so viel
bezahlt haben für unser Schmuckstück, fragte jetzt die stellvertretende
Lokal(!)chefin: „müssen wir es deshalb allen Touristinnen kostenlos zeigen?
Nein!“
Natürlich darf mensch es so sehen, dass zwei oder auch fünf Euro für diesen
Ausblick nicht zu viel verlangt wären: So viel kostet die Turmbesteigung ja
auch [5][im ehemaligen Hamburger Wahrzeichen], der Hauptkirche St.
Michaelis. Aber ist diese Finanzierung deshalb besser als eine
(überschaubare) Anhebung der Saalmieten und also der Konzertkartenpreise?
Wer, sagen wir: 169,90 Euro in die Hand nimmt, wenn jetzt am Sonntag das
Gewandhausorchester spielt: Bliebe dessen Platz in der besten Kategorie
wirklich leer, wenn er stattdessen 172,50 Euro kosten würde? Und hieße eine
eintrittspflichtige Plaza überhaupt, dass kein städtisches, kein
staatliches Geld mehr in der Elphi landet? Damit aber steht und fällt jedes
auf (Pseudo-)Fairness hinauswollende Argument.
## „Elphi für alle“ hat auch symbolischen Wert
Zahlen sind wichtig bei solchen Diskussionen, aber nicht alle relevanten
liegen auch für alle sichtbar auf dem Tisch. Und manche kennt schlicht gar
niemand: Wie viele der Plaza-Schaulustigen sind denn Hamburger*innen, wie
viele Tourist*innen? Wisse man nicht, so die Kulturbehörde [6][auf
Nachfrage des NDR].
Neben der – zugegeben: durchaus ortsüblichen – Kaufmanns-Logik sollten die
Verantwortlichen eine vielleicht als symbolisch abzutuende Dimension nicht
ganz außer Acht lassen: Dass Hamburg sich eine Elphi leistet, müssen auch
die akzeptabel finden und mittragen, die dort keine Konzerte wahrnehmen –
aber vielleicht gerne mal den schönen Ausblick.
27 May 2022
## LINKS
DIR [1] /Elbphilharmonie/!t5040996
DIR [2] /Fuenf-Jahre-Elbphilharmonie/!5824940
DIR [3] https://www.hamburg.de/bkm/newsletter-kurzer-dienstweg/13921456/archiv-kurzer-dienstweg/
DIR [4] https://www.abendblatt.de/meinung/article235457847/eintritt-fuer-die-elbphilharmonie-plaza-ja-bitte-fuenf-euro-hamburg-kommentar.html
DIR [5] /!5475702/
DIR [6] https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Besuch-der-Elbphilharmonie-Plaza-koennte-bald-Eintritt-kosten,elbphilharmonie2932.html
## AUTOREN
DIR Alexander Diehl
## TAGS
DIR Elbphilharmonie
DIR Hamburg
DIR Öffentlicher Raum
DIR Tourismus
DIR Gesellschaftliche Teilhabe
DIR Elbphilharmonie
DIR Elbphilharmonie
DIR Elbphilharmonie
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Fünf Jahre Elbphilharmonie: Zugabe!
Vor fünf Jahren eröffnet: Hamburgs Elbphilharmonie steht nun halb so lang,
wie sie uns hat warten lassen. Vier persönliche Erinnerungen:
DIR Häppchenweise Eröffnung der Elbphilharmonie: Kein Haus für alle
Kaum war die Plaza der Elbphilharmonie freigegeben worden, begann der Run.
Warum die Wut über Bauzeit und Kosten so schnell wich, bleibt rätselhaft
DIR Elitäre Elbphilharmonie: Vielleicht doch kein Haus für alle
Hamburgs Senat bricht vielleicht auch das letzte
Elbphilharmonie-Versprechen: Die „für alle“ gedachte Plaza könnte ab Mitte
2018 Eintritt kosten.