URI: 

       # taz.de -- Nachhaltigkeitssiegel für Gas und Atom: EU-Taxonomie droht das Aus
       
       > Zwei Vorabstimmungen am Dienstag über das umstrittene
       > Nachhaltigkeitssiegel könnten Signalwirkung für das Votum im EU-Parlament
       > im Juli haben.
       
   IMG Bild: Geht es nach der EU-Kommission gelten AKWs wie dieses im belgischen Beveren als nachhaltig
       
       Brüssel taz | Hochspannung im Europaparlament: Die Abgeordneten könnten das
       umstrittene Nachhaltigkeitslabel für Atomkraft und Gas stoppen. Gleich zwei
       Parlamentsausschüsse stimmen am Dienstag über die sog. [1][Taxonomie] ab,
       die die EU-Kommission vorgeschlagen hat. Darin werden Atom und Gas für
       „nachhaltige“, klimafreundliche Geldanlagen empfohlen.
       
       Gegen diese Empfehlung laufen Atomkraftgegner, Klimaschützer und Grüne seit
       Monaten Sturm. Im Rat, der Vertretung der 27 EU-Länder, haben sie keine
       Chance: Dort ist eine Mehrheit für den Kommissionsvorschlag sicher.
       Frankreich hat ganze Arbeit geleistet und genügend Anhänger der Atomkraft
       um sich geschart.
       
       Nur das Europaparlament könnte die Taxonomie noch verhindern. Dafür braucht
       es im Plenum eine absolute Mehrheit mit 353 Stimmen. Bisher zählen die
       Gegner aber nur rund 200 Stimmen, neben den Grünen sind auch deutsche
       Sozialdemokraten und Linke zu einem „Nein“ entschlossen. Weitere 200
       Abgeordnete haben sich noch nicht festgelegt. Anders ist die Lage im
       Umwelt- und Industrieausschuss, die am Dienstag in Brüssel tagen. Dort
       halten sich Anhänger und Gegner der Taxonomie ungefähr die Waage. „Es wird
       eine enge Abstimmung“, hieß es vor den entscheidenden letzten Beratungen
       bei den Grünen. Sogar die EU-Kommission werde nervös.
       
       Der Abstimmung kommt Signalwirkung zu – bei einem „Nein“ könnte auch die
       Stimmung im Plenum kippen, das Anfang Juli in Straßburg tagt. Zuletzt
       hatten sich die Fronten verhärtet. Angesichts des Krieges in der Ukraine
       und des Embargos auf Kohle und Öl aus Russland könne man nicht auch noch
       auf Atomkraft verzichten, so die Anhänger der Taxonomie.
       
       Genau andersherum argumentieren die Gegner. „Europas Energieabhängigkeit
       von Russland fällt uns gerade massiv auf die Füße“, sagt Michael Bloss,
       klimapolitischer Sprecher der Grünen. Die EU müsse schnellstmöglich raus
       aus Gas und Atom und massiv in Erneuerbare investieren, um neue
       Abhängigkeiten zu vermeiden. Dies [2][fordert auch der World Wildlife Fund
       for Nature]. Die Abstimmung sei der „letzte Weg aus der Sackgasse“, sagt
       WWF-Finanzexperte Matthias Kopp.
       
       13 Jun 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /EU-Taxonomie/!t5825562
   DIR [2] https://www.wwf.de/2022/juni/glaubwuerdigen-kompass-retten
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Eric Bonse
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Nachhaltigkeit
   DIR GNS
   DIR Belgien
   DIR EU-Taxonomie
   DIR AKWs
   DIR EU-Taxonomie
   DIR Atomenergie
   DIR EU-Taxonomie
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Nachhaltige Finanzprodukte: Weniger Interesse an grünen Anlagen
       
       Privatpersonen investieren weniger in nachhaltige Anlagen. Die Gründe dafür
       sind oft Intransparenz und zu weiche Kriterien.
       
   DIR Taxonomie für Erdgas: Erdgas ist nicht nachhaltig
       
       Mit Grund für die kritische Versorgungslage ist, dass man viel zu lange auf
       fossile Energie setzte. Jetzt gilt es, klimaschonende Lösungen zu finden.
       
   DIR EU-Ökolabel für Atomkraft und Gas: Greenwashing statt Energiewende
       
       Gas und Atomenergie als nachhaltig zu labeln, ist Unsinn, spielt aber für
       die Energiewende keine Rolle. Investiert wird immer – wenn Profite winken.
       
   DIR Taxonomie in der EU: Öko-Label für Gas und Atom
       
       Das Europaparlament hat trotz großen Widerstands das Ökosiegel für Gas und
       Atomenergie beschlossen. 278 Abgeordnete haben gegen die Taxonomie
       gestimmt.
       
   DIR Klimapolitik der EU: Ökolabel für Gas und Atom floppt
       
       Ausschüsse des Brüsseler Parlaments stimmen gegen die Taxonomie-Pläne der
       EU-Kommission. Folgt ihnen nun auch die Mehrheit der Abgeordneten?
       
   DIR Ökolabel für Atomkraft und Erdgas: Deutsches Veto ohne Wirkung
       
       Die Bundesregierung widerspricht der EU-Regel, die Atom und Gas grün
       etikettiert. Dagegen klagen will sie aber nicht.
       
   DIR Pläne für neue Druckwasserreaktoren: Macron voll auf Atomkurs
       
       Der französische Staatspräsident will seine Pläne für den Bau neuer
       Kernkraftwerke vom Typ EPR konkretisieren. Dabei machen die alten AKW schon
       Ärger.
       
   DIR Taxonomie-Regeln in der EU: Ist Popcorn gesund?
       
       Die Taxonomie soll als Ökosiegel für Investitionen fungieren. Die Idee ist
       gut – aber mit grünem Licht für Atom und Gas schlecht umgesetzt.