URI: 

       # taz.de -- Nabu-Expertin über Aal-Aussetzungen: „Das dient nicht der Arterhaltung“
       
       > Beim „Aalutsetten“ feiern Politik und Fischerei das Aussetzen von
       > Glasaalen. Aber einen Nutzen gibt es nicht, sagt Dagmar Struß vom
       > Naturschutzbund.
       
   IMG Bild: Werbewirksam aber sinnlos: Ministerpräsident Daniel Günther 2020 beim Aal-Aussetzen in der Schlei
       
       taz: Frau Struß, wie gefährdet ist der Aal? 
       
       Dagmar Struß: Der europäische Aal ist zu 99 Prozent verschwunden und damit
       [1][fast ausgestorben]. In der Ostsee gehen wir bereits davon aus. Es gibt
       nur noch ganz wenige Tiere, die selbständig aus den Laichgebieten
       hierherkommen. Die meisten Aale, die in der Ostsee zu finden sind, wurden
       anderswo weggefischt und hier ausgesetzt.
       
       Woran liegt das? 
       
       Einerseits an der [2][Überfischung]. Andererseits liegt es auch am
       Lebensraum. Aale ziehen in die Flüsse, um sich dort Fett anzufressen und
       bereit für die Reise in die Laichgebiete zu sein. Nur noch zehn Prozent der
       Fließgewässer sind aber in einem guten Erhaltungszustand, weshalb dieser
       Prozess nicht mehr gewährleistet ist. Häufig verhindern auch Querbauten die
       Wanderung der Aale.
       
       Wie verläuft der Lebenszyklus eines Aals? 
       
       Die Laichgebiete der Aale liegen in der Sargassosee, östlich von Florida.
       Von dort wandern die Larven über den Atlantik und entwickeln sich kurz vor
       den europäischen Küsten zu Glasaalen. Von dort schwimmen die Jungtiere in
       die europäischen Flüsse. Nach acht bis fünfzehn Jahren sind die Aale
       bereit, wieder in die Laichgebiete zu wandern.
       
       Und was ist das Problem? 
       
       Der Kreislauf der Wanderung funktioniert in Deutschland nicht mehr.
       Deswegen hat man angefangen, Glasaale vor der britischen, französischen und
       spanischen Küste zu entnehmen und dort auszusetzen, wo keine Wanderung mehr
       stattfindet. Dazu werden die Aale vorgezogen, um die Überlebenschancen zu
       erhöhen. In der Schlei wird das seit mehr als zehn Jahren gemacht.
       Wissenschaftler haben aber festgestellt, dass das nichts bringt. Denn
       nur ein ganz geringer Anteil der Aale findet überhaupt aus der Ostsee
       wieder heraus.
       
       Wieso das? 
       
       Der Kompass der Aale ist vermutlich gestört. Wenn sie etwa vor Frankreich
       gefischt und in der Schlei ausgesetzt werden, sind sie offenbar
       orientierungslos. Die Maßnahme dient also nicht der Arterhaltung, sondern
       nur der Fischerei.
       
       Politik und Fischereiverbände feiern dieser Tage wieder die
       Aal-Aussetzungen. 
       
       Ich kann das nicht begreifen. Das ist hier wie ein Volksfest. Immer wenn
       Aale ausgesetzt werden, kommen Politiker und lassen sich fotografieren. Die
       sagen dann immer, dass sie das für den Arterhalt tun – dabei stimmt das
       nicht. Das kann man in Studien nachlesen. Und die Fischer müssten es auch
       wissen.
       
       Wieso wird dann noch so stark am Aalfang festgehalten? 
       
       [3][Aalfang hat im Norden eine lange Tradition.] Ich vermute, dass sich
       viele Leute nicht trauen, aus dieser Position auszubrechen. Niemand möchte
       Überbringer schlechter Nachrichten sein.
       
       Wie kann der Aal dann erhalten werden? 
       
       Nicht nur der Nabu, auch der Internationale Rat für Meeresforschung fordert
       einen kompletten Fangstopp und ein Ende der Aussetzungen. Das Aufkommen der
       Aale ist teilweise sogar dort rückläufig, wo Glasaale ausgesetzt werden. Es
       funktioniert also nicht. Außerdem müssen die Zustände der Gewässer
       verbessert und Barrieren abgebaut werden. Wissenschaftler bestätigen uns,
       dass diese Forderungen nicht zu weitgehend ist.
       
       Und warum lassen sich Aale nicht einfach züchten? 
       
       Aale paaren sich in europäischen Gewässern. Wie sie das genau tun, konnte
       bisher niemand beobachten. Das ist ein großes Geheimnis, auch wenn man sich
       das heutzutage gar nicht vorstellen kann.
       
       Welche Fische kann man noch guten Gewissens essen? 
       
       In der Ostsee sind das nur ein paar Plattfische. Alles andere ist zu
       gefährdet.
       
       20 Aug 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Tod-durch-Ueberfischung/!5467619
   DIR [2] /Fischfang-in-der-Ostsee/!5860698
   DIR [3] /Arbeit-an-der-Ostsee/!5860697
       
       ## AUTOREN
       
   DIR David Wasiliu
       
       ## TAGS
       
   DIR Ostsee
   DIR Aale
   DIR Schleswig-Holstein
   DIR Fischerei
   DIR Naturschutzbund
   DIR Aale
   DIR Schwerpunkt Stadtland
   DIR Grüne Hamburg
   DIR Genuss
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Biologe über Schutzmaßnahmen für Aale: „Fangverbot auch für Binnenfischer“
       
       Von September bis März darf der Aal nicht mehr in Nord- und Ostsee gefangen
       werden. Reichen werde dies nicht, sagt Fischereibiologe Reinhold Hanel.
       
   DIR Arbeit an der Ostsee: Das Fischersterben
       
       Früher lebten in Barth viele vom Fischen in der Ostsee, heute sind es nur
       noch zwei. André Grählert und David Graf aber geben nicht auf.
       
   DIR Mehrwertsteuer auf Lebensmittel: Grüne will Fischkonsum steigern
       
       Hamburgs Justizsenatorin Anna Gallina will die Mehrwertsteuer auf Obst und
       Gemüse abschaffen. Unverständlich ist, warum sie das auch für Fisch will.
       
   DIR Fisch für Fortgeschrittene: Karpfen ist okay, wirklich!
       
       Modrig und fett ist sein Image. Doch die Ökobilanz dieses Speisefischs
       fällt gut aus, und sein herber Geschmack lässt sich leicht beheben.