URI: 

       # taz.de -- Standortsuche dauert länger: Atomendlager nicht vor 2046
       
       > Bisher sollte im Jahr 2031 klar sein, wo Deutschlands nuklearer Abfall
       > hinkommt. Nun soll es im Extremfall sogar bis 2068 dauern.
       
   IMG Bild: Wenn es noch kein Endlager gibt, wird zwischengelagert – wie hier in Philippsburg
       
       Berlin taz | Der Plan, in [1][Deutschland] im Jahr 2031 einen Standort für
       ein geologisches Tiefenlager für hochradioaktiven Müll benennen zu können,
       ist unrealistisch. Davon geht inzwischen auch die Bundesgesellschaft für
       Endlagerung (BGE) aus.
       
       Bei der Neubewertung geht es nicht um wenige Jahre, sondern um mindestens
       anderthalb Jahrzehnte: Bestenfalls 2046 werde man einen Standort gefunden
       haben, möglicherweise aber auch erst 2068. Der Termin zur [2][ersten
       Einlagerung von Atommüll], der erst viele Jahre nach der Standortfestlegung
       erfolgen kann, war bislang auf 2050 datiert worden. Auch dieser Termin ist
       offensichtlich hinfällig.
       
       Das Bundesumweltministerium verwies darauf, dass es darum gehe, „den
       Standort für ein Endlager zu finden, der die beste Sicherheit über einen
       Zeitraum von einer Millionen Jahre bietet“. Dies sei „ein hoher Anspruch
       und eine herausfordernde Aufgabe“. Daher hätten sich Zeitvorgaben dem
       „Grundsatz der bestmöglichen Sicherheit“ unterzuordnen.
       
       Während nun weitgehende Einigkeit darüber herrscht, dass 2031 nicht klappen
       kann, sind die Ansichten darüber, ob dieser Zeitbedarf schon hätte früher
       erkannt werden können, unterschiedlich.
       
       ## Auswertung geologischer Daten dauert
       
       Zur Süddeutschen Zeitung, die zuerst über die offizielle Neubewertung des
       Terminplans berichtet hatte, sagte BGE-Geschäftsführer Steffen Kanitz, der
       Aufwand habe sich „sukzessive ergeben“, weil die Auswertung geologischer
       Daten und auch die Entwicklung der nötigen Methoden mehr Zeit brauchten.
       Hingegen hatte die 33-köpfige Endlagerkommission, die den Suchprozess
       vorbereitet hatte, bereits 2016 vor einer allzu optimistischen Fixierung
       auf das Jahr 2031 gewarnt.
       
       Gleichwohl sei die gesetzliche Definition eines frühen Termins sinnvoll
       gewesen, entgegnet Kanitz: „Der durch die Soll-Vorschrift 2031 erzeugte
       berechtigte Zeitdruck hat allen Beteiligten geholfen, schnell in das
       Verfahren zu starten und die entsprechenden Kapazitäten aufzubauen.“
       Gelungen ist das insofern, als die BGE mit inzwischen mehr als 2.000
       Mitarbeitern aufgebaut werden konnte. Zu einem „transparenten und
       glaubwürdigen Verfahren“, so die BGE, gehöre es aber auch, „schon jetzt
       faktenbasiert über den weiteren Zeitplan ins Gespräch zu kommen“.
       Schließlich gehe es bei der Standortauswahl um ein
       „gesamtgesellschaftliches Jahrhundertprojekt“.
       
       Im Januar 2023 will die bundeseigene Gesellschaft einen Fahrplan für die
       weitere Eingrenzung der im Herbst 2020 definierten 90 Teilgebiete vorlegen.
       Damals hatte sie in einem ersten Schritt rund 54 Prozent der Landesfläche
       bestimmt, die grundsätzlich noch für eine weitere Untersuchung infrage
       kommen. Alle drei möglichen Wirtsgesteine sind noch im Rennen. Die Größe
       der Teilgebiete mit Steinsalz belaufen sich in der Summe auf gut 30.000
       Quadratkilometer, jene mit Tongestein auf 130.000 Quadratkilometer und jene
       mit Kristallingestein auf knapp 81.000 Quadratkilometer.
       
       Nachdem bisher allein geologische Faktoren betrachtet wurden, werden im
       weiteren Verfahren auch Kriterien wie Sicherheit, technische Machbarkeit
       oder auch die Siedlungsdichte eine Rolle spielen. Im neuen Jahr will die
       BGE auch „einen ersten Ausblick für die weiteren Phasen geben“.
       
       Die längeren Fristen könnten der Qualität der Erkundung zugutekommen.
       Andererseits aber warnte die Endlagerkommission bereits 2016, dass bei
       länger andauernden Verfahren auch Risiken drohten wie das „Erlahmen der
       erforderlichen Sorgfalt“ und das „Erlöschen des gesellschaftlichen
       Interesses und damit der Aufmerksamkeit von Öffentlichkeit und
       Zivilgesellschaft“.
       
       13 Nov 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Schweizer-Endlager-an-deutscher-Grenze/!5877916
   DIR [2] /Streit-um-geplantes-Atommuelllager/!5846029
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernward Janzing
       
       ## TAGS
       
   DIR Endlagerfrage
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Atommüll
   DIR Atommüllendlager
   DIR Endlagersuche
   DIR Atommüllendlager
   DIR Endlagerfrage
   DIR Energiekrise 
   DIR Anti-AKW-Proteste
   DIR Atommüll
   DIR Anti-Atom-Bewegung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Experte über Suche nach Atommüllendlager: „Politik hält bis 2074 nicht durch“
       
       Eine sichere Ruhestätte für hochstrahlenden Abfall soll erst in 50 Jahren
       gefunden sein. Das wird nicht nur teuer, mahnt Andreas Fox vom Suchgremium.
       
   DIR Lagerstätte für Atommüll: Im Worst Case erst 2068
       
       Die Suche nach dem Ort, wo der Atommüll gelagert werden soll, zieht sich
       hin. Im Extremfall könnte es erst in 40 Jahren eine Entscheidung geben.
       
   DIR Atommüll-Endlager verzögert sich: Begleitgremium ist entrüstet
       
       Eigentlich sollen sie bei der Suche nach einem Endlager vermitteln: Nun
       erfahren die Mitglieder aus der Presse über eine gewaltige
       Zeitverschiebung.
       
   DIR Machtwort von Olaf Scholz: Niedersachsens AKW-Gegner wütend
       
       Nach der Kanzler-Entscheidung zur Atomkraft herrscht Wut: Die Gorlebener
       Anti-Atom-Initiative steigt aus Protest aus der Endlagersache aus.
       
   DIR Schweizer Endlager an deutscher Grenze: Atomklo düpiert Berlin
       
       Nur knapp 100 Kilometer von Freiburg entfernt will die Schweiz ein atomares
       Endlager errichten. Das sorgt für Kritik bei vielen Nachbarn.
       
   DIR Schweizer Endlagerfrage: Strahlender Müll
       
       Darauf, wo die Schweiz ihre radioaktiven Abfälle lagert, hat Deutschland
       keinen Einfluss. Für das nahegelegene Hohentengen ist das Pech.