URI: 

       # taz.de -- Holodomor-Antrag im Bundestag: Verständlich, aber anmaßend
       
       > Der Bundestag will die Hungerkatastrophe in der Ukraine unter Stalin als
       > Völkermord einstufen. Damit wird Geschichte für aktuelle Ziele
       > zugeschnitten.
       
   IMG Bild: Gedenken an die Hungerkatastrophe der Jahre 1932-33, den Holodomor, am 26. November in Kiew
       
       Vor ein paar Wochen haben russische Besatzer in Mariupol das Denkmal für
       die Opfer des Holodomor zerstört. Dieser barbarische Akt verdeutlicht das
       Ziel dieses Eroberungskriegs – die Ukraine soll unterworfen, ihr nationales
       Bewusstsein, in dem die Erinnerung an den Holomodor eine wichtige Rolle
       spielt, unterdrückt werden.
       
       SPD, Union, Grüne und FDP [1][wollen im Bundestag nun einen Antrag
       verabschieden], der zum großen Teil einleuchtet. Man will Kyjiw weiter im
       Kampf gegen Putins Imperialismus unterstützen und die schütteren Kenntnisse
       über den Holodomor, die Hungerkatastrophe in den frühen 30er Jahren in der
       Ukraine, verbreiten.
       
       So weit, so gut. Aber Ampel und Union gehen einen Schritt weiter und
       behaupten, es liege nahe, den Holodomor als Völkermord zu bezeichnen. Das
       ist zweifelhaft. Viele Historiker halten [2][Stalins Terror Anfang der 30er
       Jahre] für keine gezielt antiukrainische Vernichtungsaktion. Der Krieg
       gegen „Kulaken und Volksfeinde“, der Millionen das Leben kostete, traf
       damals die Landbevölkerung auch in anderen Teilen der UdSSR, nicht nur in
       der Ukraine. Es ist in der Fachwelt umstritten, ob Stalins Antipathie gegen
       die Ukraine wirklich ein wesentlicher Antrieb des Mordens war.
       
       Der Bundestag ist nun aber keine Historikerkommission. Es hat etwas
       Anmaßendes, einer komplexen historischen Debatte nun den Weg leuchten zu
       wollen. Das unterscheidet den Holodomor-Antrag von [3][der
       Armenienresolution vor ein paar Jahren]. Dass die Morde an den Armeniern
       1915 geplant und gezielt waren und somit nach der Defintion von 1948 als
       Genozid gelten, ist ein historischer Fakt. Das ist beim Holodomor anders –
       und ein zentraler Unterschied.
       
       ## Warum nicht „Massenmord“?
       
       Warum sprechen Unionsparteien und Ampelkoalition nicht von einem
       Massenmord? Dagegen wäre sinnvoller Einspruch nicht möglich. Es muss aber
       offenbar das Triggerwort Völkermord sein, weil nur das für Aufmerksamkeit
       sorgt und größtmöglichen Abscheu zum Ausdruck bringt. Damit drängt sich der
       Verdacht auf, dass hier Geschichte für gegenwärtige Ziele zugeschnitten
       wird. Das geschieht für einen guten Zweck: die Unterstützung der
       angegriffenen Ukraine. Aber es hat einen Preis: eine geschichtspolitische
       Instrumentalisierung.
       
       Fraglich ist auch, ob Völkermord als Schlüsselbegriff für politische
       Verbrechen hier tauglich ist. Es ist weit einleuchtender, Gewalt des IS
       gegen die Jesiden, [4][der 10.000 Menschen zum Opfer fielen], als
       Völkermord zu bezeichnen als Stalins Terror Anfang der 1930er Jahre, der
       bis zu sieben Millionen in der Ukraine, Kasachstan und in Russland das
       Leben kostete. Der Kampf um das Etikett Völkermord mag kurzfristige
       Anerkennungsgewinne bescheren. Ob er der historischen Aufklärung nutzt, ist
       zweifelhaft.
       
       30 Nov 2022
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Stalins-Holodomor-als-Voelkermord/!5898247
   DIR [2] /Holodomor-in-der-Sowjetunion/!5895422
   DIR [3] /Deutsches-Desinteresse-an-Armenien/!5879555
   DIR [4] /Zemfira-Dlovani-zu-Jesiden-Verfolgung/!5786396
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Stefan Reinecke
       
       ## TAGS
       
   DIR Holodomor
   DIR Stalin
   DIR GNS
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Ukraine
   DIR Russland
   DIR Kurden
   DIR Holodomor
   DIR Holodomor
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Holodomor
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Ukraine
   DIR Krim
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kurdische Jesid:Innen: Sie brauchen unsere Solidarität
       
       Die vom IS an den kurdischen Jesid:innen verübten Verbrechen müssen als
       Völkermord international anerkannt werden. Deutschland sollte dabei helfen.
       
   DIR Holodomor-Debatte im Bundestag: Hungerkatastrophe als Völkermord
       
       Ampel und Union billigen Antrag, der den Holodomor in der Ukraine 1932 als
       Völkermord bezeichnet. Viele ziehen Verbindung zu Putin.
       
   DIR Bundestag beschließt Holodomor-Resolution: Einordnung als Völkermord
       
       Vor 90 Jahren ließ Stalin in der Ukraine vier Millionen Menschen
       verhungern. Der Bundestag hat diesen Holodomor nun als Völkermord
       anerkannt.
       
   DIR Roman „Das Zeitalter der roten Ameisen“: Dieser entsetzliche Hunger
       
       Mit dem Holodomor wollte Stalin die Ukraine aushungern. Die Buchautorin
       Tanya Pyankova hat beim Schreiben zeitweise selbst auf Nahrung verzichtet.
       
   DIR Holodomor in der Sowjetunion: Die künstliche Hungersnot
       
       Stalins Politik führte Anfang der 1930er Jahre zum Hungertod von Millionen
       von Menschen – dem Holodomor. Die meisten Opfer waren Ukrainer.
       
   DIR Hungerkatastrophe Holodomor in Ukraine: Einstufung als Genozid rückt näher
       
       Ampelkoalition und Union wollen die Hungersnot, der Millionen
       Ukrainer:innen zum Opfer fielen, als Völkermord anerkennen. Das ist
       umstritten.
       
   DIR Stalins „Holodomor“ als Völkermord: Bundestag wird darüber abstimmen
       
       Rund vier Millionen Menschen starben durch die von Stalin herbeigeführte
       Hungersnot in der Ukraine. Nun könnte Deutschland den Holodomor als
       Völkermord einstufen.
       
   DIR Debatte Zukunft der Krim: Die Abspaltung wäre ein Fehler
       
       Sollte der Westen die Krim den Russen überlassen? Auf keinen Fall. Die
       Halbinsel gehört historisch nicht zu Russland, sondern wurde annektiert.