URI: 
       # taz.de -- Angst vor „Grünem Handelskrieg“: Kein Grund für einen Handelsstreit
       
       > Joe Bidens geplante Subventionen für den grünen Umbau verunsichern
       > europäische Firmen. Dabei darf die EU durchaus selbstbewusst verhandeln.
       
   IMG Bild: Produktion von Solarpanelen in Perrysburg, Ohio
       
       Beim Begriff IRA sollten wir in diesen Tagen nicht an Terror und
       Gegenterror im Nordirlandkonflikt denken, sondern an eine Chance für die
       Lösung der Klimakrise. Der Inflation Reduction Act (IRA) der
       US-Regierung ist ein großes Versprechen. Die Angst vor einem „grünen
       Handelskrieg“ zwischen der EU und den USA ist übertrieben und irreführend.
       
       Der IRA sieht Subventionen und Steuernachlässe in Höhe von etwa 400
       Milliarden Dollar für den grünen Umbau der US-Wirtschaft vor: zugunsten
       erneuerbarer Energien, Stromleitungen, sauberer Transportsysteme, des
       Aufbaus grüner Wasserstofftechnik, aber auch der CO2-Speicherung und
       Atomkraft. Das ist – endlich – der große Wurf, den die Welt seit Jahren von
       den USA erwartet: deren teilweise marode Volkswirtschaft mit einer
       gigantischen Kapitalspritze Richtung Dekarbonisierung und ökologischer
       Modernisierung zu treiben.
       
       Das Gesetzespaket ist darüber hinaus der Versuch, die USA wieder zu
       industrialisieren: Fabriken, Wertschöpfung und Jobs bei Batteriefertigung,
       E-Mobilen, Elektrolyseuren oder Wärmepumpen sollen am besten wieder im
       [1][„Rust Belt“] stattfinden, wo Stahl und Kohle erst für Wohlstand, später
       für Elend und Niedergang sorgten. Damit will US-Präsident Joe Biden auch
       seine Wiederwahl sichern, um in diesen abgehängten Regionen den
       rückwärtsgewandten Republikanern neue Perspektiven entgegenzusetzen.
       
       Das führt auch zu Protektionismus: Gefördert wird vor allem „made in USA“.
       Das wiederum schließt Exportregionen wie die EU und vor allem Deutschland
       aus. Die Exporteure würden leiden und eigentlich bessere und billigere
       Produkte keinen Markt in den USA mehr finden. Darüber haben [2][Robert
       Habeck und Bruno Le Maire], der deutsche und der französische
       Wirtschaftsminister, diese Woche in Washington mit der US-Regierung
       beraten.
       
       ## Nicht die EU, sondern China ist der Gegner
       
       Dabei wurde deutlich: Amerikaner und Europäer sind vorsichtig, um keinen
       Handelskrieg vom Zaun zu brechen. Es gibt im IRA bereits Ausnahmen für
       europäische Leasingautos sowie Zusagen für mehr Transparenz und verstärkten
       Kontakt. Gemeinsam will man die Abhängigkeit von kritischen Rohstoffen
       verringern. Denn der IRA ist weniger gegen Europa gerichtet als gegen
       China. Hier sehen die USA den großen strategischen und ökonomischen Gegner.
       
       Die EU und die USA dagegen wollen durch gleiche Standards mehr Handel von
       grünen Produkten erreichen. Die Unruhe in der deutschen Exportwirtschaft
       ist verständlich. Schaut man näher hin, relativiert sich das aber: Bisher
       machen grüne Produkte nur einen kleinen Teil des deutschen Exports in die
       USA aus. Deutsche Unternehmen in den USA fürchten vor allem den
       [3][Fachkräftemangel]. Doch Europa hat bereits angekündigt, seine
       [4][Regeln für Beihilfen und Subventionen zu entschlacken] – was zu
       begrüßen ist.
       
       Vor allem darf Europa das große Bild nicht aus den Augen verlieren: Es geht
       beim IRA um den ersten ernsthaften Versuch, die Volkswirtschaften der
       traditionellen Industriestaaten auf einen nachhaltigen Kurs zu bringen.
       Bisher haben alle Rettungspakete nach der Finanzkrise oder dem
       Covid-Einbruch versagt, die Billionen von Steuergeldern in eine „grüne
       Erholung“ zu stecken. Das muss anders werden, wenn man es mit den
       Klimaschutzzielen in den Ländern mit der größten historischen Verantwortung
       ernst meint.
       
       Selbst mit IRA und Green Deal wird es sehr [5][schwer, die 1,5- oder
       2-Grad-Grenze zu halten]. Nur gemeinsam mit den vernünftigen Kräften in den
       USA wird Europa seine Vorstellung einer halbwegs freiheitlichen und
       gerechten Gesellschaft mit halbwegs sauberem Wohlstand umsetzen können.
       Russland mit seiner fossilen Kriegswirtschaft hat daran wenig Interesse.
       
       ## Hand in Hand für grünen Wohlstand
       
       Deshalb sollte die EU nicht nach einem WTO-Verfahren schreien, sondern zäh
       und selbstbewusst über Ausnahmen und günstige Auslegungen verhandeln. Beide
       Seiten haben großes Interesse, dass sich IRA und Green Deal ergänzen; und
       dass sich eine zukunftsfähige Industrie mit einem grünen
       Wohlstandsversprechen in Europa und den USA durchsetzt, um eine
       klimagerechtere Wirtschaftsordnung zu installieren und vorzuleben. So
       müssten die EU und die USA ihr bisheriges Wirtschaftsmodell korrigieren und
       dafür werben.
       
       Das wäre für die wichtigen Schwellenländer wie Indien, Mexiko, Brasilien,
       Indonesien oder Südafrika (und für die Mittelschicht in Russland und China)
       auch attraktiver als der russische oder chinesische Weg. Der IRA muss auch
       deshalb erfolgreich sein, um in der immer noch wichtigsten Volkswirtschaft
       der Welt, den USA, nachhaltiges Wirtschaften tief zu verwurzeln – auch als
       Widerstand gegen die nächste ökologische und ökonomische Katastrophe made
       in USA: [6][eine Rückkehr der Republikaner] ins Weiße Haus.
       
       10 Feb 2023
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /General-Motors-streicht-tausende-Stellen/!5554103
   DIR [2] /Streit-ueber-Inflation-Reduction-Act/!5911021
   DIR [3] /Fachkraeftemangel/!t5018678
   DIR [4] /Bruessel-reagiert-auf-US-Subventionen/!5909438
   DIR [5] /Europaeische-Wirtschaft-und-Klimaschutz/!5839791
   DIR [6] /Schwerpunkt-USA-unter-Trump/!t5079612
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
   DIR Außenhandel
   DIR Welthandelsorganisation
   DIR USA
   DIR Joe Biden
   DIR Protektionismus
   DIR GNS
   DIR Welthandelsorganisation
   DIR Inflation
   DIR US-Sanktionen
   DIR WTO
   DIR USA
   DIR USA
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Internationale Beziehungen: Global bescheidener auftreten
       
       Die Welt ist zu komplex, um vom „Westen“ versus Autokratien zu reden. Diese
       Arroganz ist bei der Suche nach neuen Partnern wenig dienlich.
       
   DIR Ökonomin über Fischereisubventionen: „Handelsregeln nicht stark genug“
       
       Um bedrohte Fischbestände zu schützen, will die WTO diese Woche
       Subventionen für die Fischerei neu regeln. Expertin Ranja Sengupta ist
       skeptisch.
       
   DIR Frankreichs Kritik an Großkonzerne​n: Schämt Euch, Nestlé und Pepsi!
       
       Frankreichs Regierung will, dass Lebensmittelkonzerne ihre Preise senken.
       Dadurch soll die Inflation nachlassen. Doch die Großen machen nicht mit.​
       
   DIR USA versus China: Biden setzt den Handelskrieg fort
       
       Die US-Regierung untersagt Investitionen in die chinesische
       Technologiebranche. Dafür erntet Präsident Biden Kritik aus Europa.
       
   DIR Streit über Inflation Reduction Act: EU sucht Antwort auf Washington
       
       Europas Mitgliedsstaaten können sich noch nicht auf Maßnahmen einigen.
       Bundeskanzler Scholz warnt vor einem Subventionswettlauf mit den USA.
       
   DIR Streit über US-Subventionen: Habeck rechnet mit Zugeständnissen
       
       Wirtschaftsminister Habeck trifft in Washington Amtskolleg:innen.
       Gesprächsthema sind US-Subventionen für grünen Technologien.
       
   DIR US-Subventionen für heimische Industrie: Ruf nach Klage der EU
       
       Die USA wollen Klimawandel und Inflation mit Milliardenausgaben bekämpfen.
       EU-Parlamentarier fordern Gegenmaßnahmen.