# taz.de -- Das taz lab 2023 im Live-Ticker: „Was diese Welt mir liefert“
> Robert Habeck und Saskia Esken, Harald Welzer, Igor Levit und viele
> andere kamen zum taz lab 2023. Nach vielen Diskussionen geht das Forum zu
> Ende.
IMG Bild: Volle Aufmerksamkeit: Zuhörer:innen bei einer Veranstaltung des taz lab im Besselpark vor dem taz-Haus in Kreuzberg
## Das Ende eines diskursiven Tages
19:05 Uhr: Die Sonne steht tief hinter den Häusern in Berlin-Kreuzberg, die
Zungen sind ausgefranst vomn Reden, die Ohren müde, aber die Köpfe sind
immer noch heiß. Das tazlab 2023 geht zu Ende. In der Kantine und im
Besselpark vor dem Haus lassen die Besucher:innen den Tag Revue
passieren. Und das taz-lab-Ticker-Team verabschiedet sich für heute.
Die wichtigsten Veranstaltungen können Sie jederzeit [1][hier auf youtube]
nachsehen. (taz)
## „Auf Geschenken trampelt man rum“
18:23 Uhr: Mit einem rockigen Ukraine-T-Shirt sitzt der [2][Historiker
Ilko-Sascha Kowalczuk] in [3][der letzten Podiumsdisussion „Ostdeutschland
ist Osteuropa“ im Mainstream]. Ist der Krieg in der Ukraine unser Krieg?
Unser – der der „Ostdeutschen“? Nein- „Wir neigen dazu wegzuschauen“ so
Kowalczuk. Freiheit, das Narativ für die kollektive Verteidigung der
Ukraine interessiert die Ostdeutschen nicht – dazu Kowalczuk: „auf
Geschenken, die man geschenkt bekommt, trampelt man rum.“ – auf dem
Geschenk der Freiheit wurde nach der 90er Jahr in Ostdeutschland
rumgetrampelt. (kka)
## „Wir haben Angst vor Kriegsmüdigkeit“
17.33 Uhr: „Für uns ist Russland keine Alternative!“ Die Ukrainer*innen
richteten sich in der Live-Premiere des [4][taz-Podcasts Bundestalks,]
moderiert von [5][Barbara Oertel] unter der Frage [6][„Wie ist die Lage?“],
direkt an den Westen, und vor allem an Deutschland. „Wir haben Angst, dass
die Kriegsmüdigkeit Platz greift und ihr uns im Stich lasst.“ (lmj)
## Die italienische Linke – und ihre Spaltung
17:22 Uhr: Was geht eigentlich in Italien? Nein, [7][Giorgia Meloni] ist
[8][im Talk „ Italienische Zustände“] nicht Thema. Zumindest fällt ihr Name
erst nach 44 Minuten. Die Buchautorin [9][Francesca Melandri] spricht über
die italienische Linke- über ihre Spaltung, wenn es um Putins Krieg geht.
(niv)
## Der Weg der antiziganistischen Narrative
17.12 Uhr: Wow! Jetzt wird es endlich interaktiv. Kennen wir uns aus mit
Antiziganismus? Auf dem Holzboden der Bauhütte neben dem taz-Neubau
schieben wir mit Statements beschriftete Blätter schrittweise von 100%
Zustimmung zu 0% Zustimmung. Der Ton: Eher hochpolitisch, lehrreich,
vielleicht (be-)lehrend. Während Workshop-Besucher*innen eher als
ZuhörerInnen agieren, wird es bei schwächer werdenden Sonnenstrahlen
familiärer. Bildungsreferentinnen von Amaro Foro e.V. bringen uns nahe, wie
antiziganistische Narrative den Weg in deutschen Printmedien finden – auch
in die taz. (kka)
## Ricarda Lang bekennt Kommunikationsfehler bei Lützerath-Räumung
16.50 Uhr: [10][Lützerath wurde geräumt] – obwohl die Grünen etwas anderes
versprochen hatten. Wie will die Partei nun das Vertrauen der Klimabewegung
zurückgewinnen? [11][Grünen-Chefin Ricarda Lang sagt]: „Ehrlichkeit ist
wichtig: Ich glaube, da haben wir in der Kommunikation nicht alles richtig
gemacht.“ Trotzdem beharrt sie auf dem taz lab darauf, dass sechs andere
Dörfer durch den Kompromiss gerettet wurden. Ohne Kompromiss keine Politik.
(clo)
## Warum müssen Beziehungen immer romantisch sein?
16.40 Uhr: Freundschaft plus: Irgendwie verbindlich, irgendwie auch nicht.
„Wenn wir von Beziehungen sprechen, dann meistens von romantischen“, sagt
die Soziologin [12][Andrea Newerla]. Warum eigentlich? Vielleicht, weil
„die Propaganda des hetero-normativen Liebesideals in uns eingesickert
ist“, meint der Journalist und Autor [13][Friedemann Karig], „weil wir sie
buchstäblich in der Muttermilch aufsaugen.“ (niv)
## Die immaterielle Verteidigung allen indigenen Landes
16.32 Uhr: Unsere Gäste aus den mexikanischen Gemeinden Tlahuitoltepec und
Cherán fordern [14][beim Panel „Autonomie und Selbstorganisation“] die
materielle und immaterielle Verteidigung allen indigenen Landes. In
Tlahuitoltepec geht das mit Subsistenzwirtschaft – die Privatisierung von
Wäldern oder Flüssen ist zum Beispiel nicht erlaubt. Die Gemeinde Cherán
steht dagegen seit einem Aufstand gegen korrupte Politik unter indigener
Selbstverwaltung. Ihr Modell „Rätedemokratie“ werde gerade zum Vorbild für
mexikanische Kommunen. (rs)
## Ricarda Lang sagt: „Klimaschutz hat mich nicht zu den Grünen gebracht.“
16.22 Uhr: „Klimaschutz hat mich nicht zu den Grünen gebracht.“
[15][Ricarda Lang] unternimmt zu Beginn [16][ihres Gesprächs] mit
taz-lab-Redakteurin [17][Ruth Lang Fuentes] erst einmal eine kleine
Zeitreise in ihre Jugend: Die grüne Bundesvorsitzende wuchs mit einer
alleinerziehenden Mutter auf, die in einem Frauenhaus arbeitete. Politisch
habe sie das stark geprägt, auch wenn ihr das erst später klar wurde. Mit
18 dann trat Lang der Grünen Jugend bei. Warum? Eine starke Präsenz der
Partei in Baden-Württemberg und das Streben der Grünen nach „Macht als
Gegenstück zur Ohnmacht“. (clo)
## Fazit lautet: Geld für alle gegen prekäre Lebensumstände
16.21 Uhr: [18][Jan Schnellenbach] und [19][Ursula Rao] diskutieren
[20][„Die Grenzen der Zuversicht“]. Konkreter: Es geht unter anderem darum,
ob wir uns auf Techno-Optimismus oder Konsumverzicht konzentrieren sollten,
um die Klimakrise zu bewältigen. Ursula Rao verdeutlicht die Rolle der
Marktwirtschaft, um Innovationen zu fördern. Jan Schnellenbach betont, dass
Geld und Wohlstand eine wichtige Rolle spielen, um prekäre Lebensumstände
zu vermeiden. (yvz)
## „Es geht um die Instabilität unseres Lebensraums“
16.21 Uhr: Welche Protestformen sind im Klimaschutz eigentlich sinnvoll?
Darum gehts bei Kleben, Klagen, Mehrheiten organisieren. „Future Matters
Project“-Mitgründerin [21][Rosa Brandt] und Jurist [22][Felix Ekardt]
sprechen mit dem Europa- und Umweltexperten Martin Unfried [23][über
zivilen Ungehorsam und modernen Aktivismus]. Ist der Ernst der Lage so
groß, dass alle Protestformen gerechtfertigt sind? Rosa Brandt sagt: „Die
Klimakrise bedeutet ja nicht, dass die Temperaturen mal um ein paar Grad
schwanken. Es geht um die Instabilität unseres Lebensraums – das ist eine
Frage von Sicherheit“ (aej)
## Universale Werte, Anti-Amerikanismus und Menschenrechte
16.12 Uhr: „Was hindert uns eigentlich daran, über das zu sprechen, was
wirklich wichtig ist?“ Jan Feddersen, taz-lab-Kurator, im Gespräch mit
Historiker Vojin Saša Vukadinović, der das erste Mal im taz-Kosmos dabei
ist. Auf der Bühne der Kantine sprechen die beiden über universale Werte,
Anti-Amerikanismus und darüber, wie kolonial angehaucht Menschenrechte
eigentlich sind. Das Publikum ist interessiert dabei – die
Zuhörer*innen haken in der anschließenden Fragerunde nochmal ganz genau
nach. (aej)
## Esken sieht Schieflage bei den Vermögensverhältnissen
15.40 Uhr: Ist Saskia Eskens grüner Blazer eigentlich ein ökologisches
Statement? Sie beschwört die sozial-ökologische Transformation nicht so
sehr wie Luisa Neubauer gerade eben, aber sie macht zumindest das Soziale
stark: Es gebe es eine riesige Schieflage bei den Vermögensverhältnissen in
unserem Land, die gelte es aufzubrechen. (ryp)
## Die Erfinderin des Binnen-I
15.40 Uhr: Kaum jemand hat bei den „alten weißen Männern“ so viel Zorn
hervorgerufen wie [24][die Sprachwissenschaftlerin Luise Pusch]. Ohne ihren
Einsatz für das Binnen-I, würden wir heute weniger oder gar nicht über
korrumpierende Sprache debattieren. Eine Debatte, die sie als
Mitbegründerin der feministischen Linguistik lange und gerne führt: „Die
Sprache ist eine riesige Reklamemaschine. Das generische Maskulinum sorgt
dafür, dass immer an Männer gedacht wird – oft auf Kosten der Frauen.“,
sagt sie [25][beim Panel „Hier sind alle mitgemeint“] mit
taz.de-Ressortleiterin Simone Schmollack. (clo)
## Saskia Esken über die Einführung eines Grunderbes
15.35 Uhr: Kann die SPD mehr als Kanzler? SPD-Chefin [26][Saskia Esken]
stellt sich [27][dem Verhör]. Sie erkennt die Vermögensschieflage an. Im
Osten gibt's weniger zu erben als im Westen. Vielleicht ist die Einführung
eines Grunderbes eine Lösung? Nur ob die SPD mehr als Kanzler kann, konnte
bei diesem taz lab nicht abschließend geklärt werden. (mm)
## Nicht von Dystopie unterkriegen lassen
14.45 Uhr: Luisa Neubauer und [28][taz-Redakteur Peter Unfried] diskutieren
weiter fleißig Hans Jonas' Thesen und erörtern, wie sie bis heute wirken.
Neubauer sagt, man solle die kommende Katastrophe als solche benennen. Der
„kollektive Selbstmord“ dürfe auch für Angst sorgen. Ihren
düster-realistischen Ausführungen entgegen stehen die klatschenden, teils
gar jubelnden Zuschauer:innen vor dem Livestream im Besselpark. Ihr
zujubelnd, nicht der Zukunft, versteht sich. (dyp)
## Die Teller kannste aufessen
14.35 Uhr: Mittagspause im Besselpark neben der taz. Nur kurz die Augen zu,
Sonne im Gesicht. Die Stimmen aus den Lautsprechern an der Leinwand mischen
sich mit dem Klang des Akkordeons, der von der Kulturbühne kommt. „Einmal
Erbseneintopf, bitte, gerne mit Seitanwürstchen, ja.“ Ob die Teller
zurückgebracht werden können? „Nee“, antwortet der Mensch an der Ausgabe,
„den kannste aufessen, ist aus Weizen.“ (nbo)
## Sanieren aus anderer Perspektive
14.30 Uhr: Vom Feger zum Berater – die Zukunft der Schornsteinfeger wird
geplant und berechnet. Im Gespräch [29][Alain Rappsilber von der Berliner
Schornsteinfegerinnung] können Zuschauer:innen ihre Fragen zum
energetischen Sanieren und hydraulischen Wärmeabgleich loswerden. Aus der
Politik? Hält sich der Schornsteinfeger lieber raus. Als Ansprechpartner,
der nichts verkaufen will, bringt er sich gerne ein. Ein unabhängiger
Energieberater, sozusagen. (jj)
## Was sagt das wohl über Klasse?
14.20 Uhr: Seine Eltern haben in der Gastronomie gearbeitet. Gastro, das
heißt Tempo, das heißt Stress: „Geordnete Unordnung“ – so steht es in Ilija
Matuskos „Verdunstung in der Randzone“. Wie war das Schreiben seines
Debütromans im Vergleich zur Arbeit in der Küche, fragt ein:e Zuhörer:in
[30][bei „Wie ist die Luft da oben?“]. Langsamer? Wenn ja: Was sagt das
wohl über Klasse, das Aufsteigen und Arbeitsethos aus? (nbo)
## Die Theorie des Frittierens
14:25 Uhr: Die Theorie des Frittierens und sozialer Aufstieg- darum gehts
in „Verdunstung der Randzone“. Autor [31][Ilija Matusko] [32][liest aus
seinem Debütroman bei „Wie ist die Luft da oben?“] vor. (nbo)
## „Es ist an der Zeit, Verantwortung zu übernehmen“, sagt Luisa Neubauer
14.10 Uhr: „Es reicht nicht, bloß zu hoffen. Es ist an der Zeit,
Verantwortung zu übernehmen.“ So sah es Hans Jonas, so sieht es jetzt auch
Luisa Neubauer. Noch gilt der Schutz vor der Katastrophe als größere
Zumutung als die Katastrophe selbst. Zeit umzudenken, findet sie. (niv)
## Klimaschutz über Parteigrenzen hinwegdenken
14.10 Uhr: Gestern erst feierte Luisa Neubauer ihren Geburtstag, heute
spricht sie im Stream [33][„Das Prinzip Verantwortung“] unter anderem über
den Titel-Zitatgeber Hans Jonas. „Die Emissionen fragen nicht nach, aus
welchem Grund sie reduziert werden!“, sagt Neubauer. Klimaschutz dürfe kein
Soloprojekt der Grünen sein. Denn: Solange etwas zum Klimaschutz beitrage,
sei es egal, ob es aus moralischer Überzeugung oder auch aus reinstem
populistischen Interesse passiere. (ryp)
## Berichten in Krisenzeiten: Mehr als klären der Schuldfrage
14.10 Uhr: Haben Journalisten eine metaphorische Schere im Kopf? Sollte man
also über etwas lieber nicht berichten, wenn es der gegnerischen Seite in
die Hände spielen könnte? „Heutzutage ist alles schwarz-weiß: Entweder die
NATO ist an allem Schuld oder Russland ist für jede Bombe verantwortlich,
die noch nicht mal vom Himmel gefallen ist“, sagt [34][Barbara Oertel],
taz-Redakteurin für Osteuropa und Co-Leitung des taz-Auslandsressorts. Im
Gespräch diskutieren Oertel, Bernd Pickert, Manuela Heim und Sabine am Orde
darüber, welche Verantwortung Journalist*innen gegenüber wem bei der
Berichterstattung haben und ob Schweigen wirklich so moralisch richtig ist.
(aej)
## Rassismuskritische Bildung statt Vorverurteilung
14.05 Uhr: Die Vorkommnisse in der Neuköllner Silvesternacht wurden zum
prägenden Thema des Berliner Wahlkampfs. Behzad Karim Khani und Ademir
Karamehmedovic hatten sich im Nachgang publizistisch damit
auseinandergesetzt. Aber worauf kommt es eigentlich an, wenn man die
Vorkommnisse in der Silvesternacht in Neukölln betrachtet? Darüber sprechen
die beiden in der Podiumsdiskussion [35][„Eine neue Saat“]. Karim Khani
findet: „Wir sollten überlegen. Wer spricht da mit wem? Wir packen zwei
Themen zusammen, die wir nicht mehr auseinander kriegen: zum einen Gewalt,
zum anderen Migration.“ Gerade Linke, sagt Karamehmedovic, müssten sich für
eine gut ausgestattete Polizei einsetzen – ausgestattet mit
rassismuskritischen Bildung. (rs)
## Am Schutzort, aber nicht in Sicherheit
14.00 Uhr: „Seit wir hier sind, hatten wir kein normales Leben wie alle
anderen. Wir sind nicht sicher. Wir werden überall angegriffen. Wir haben
so viele Menschen verloren.“, sagt [36][Juliet Wabule]. Sie ist Sprecherin
der LGBT-Gemeinde im Kakuma-Flüchtlingslager in Kenia. Emotional erzählt
sie in Stream 1 davon, wie sie wegen ihrer sexuellen Orientierung aus ihrer
Heimat Uganda flüchten müsste. Wie viele andere Betroffene, suchte sie bei
den Vereinten Nationen nach Hilfe und landete in Kakuma. Doch auch dort
sind Geflüchtete täglich homophoben Beleidigungen und Übergriffen
ausgesetzt, wie Menschenrechtsverteidigerin Shifra Twesigye berichtet.
(aej)
## Wo Russland heute steht
14.00 Uhr: Mit was bricht Russland noch? Auf Stream 4 folgen die
Zuschauer*innen und Speaker*innen den Spuren des imperialistischen
Schattens. Wo verorten die Historiker Franziska Davies und [37][Robert
Kindler] Russland heute? „Es gab nie den homo sovieticus“, sagt Kindler.
Kollegin Davies stimmt zu: Der ukrainische Nationalismus sei schon immer
eine Bedrohung für das sowjetische Imperium gewesen. (lmj/kka)
13.49 Uhr: „Wir wollen die Agrarwende!“ Inka Lange, Kampagnenleiterin von
„Meine Landwirtschaft“, wird im Gespräch mit Patrick Müller von PROVIEH
e.V., dem Milchviehhalter Karsten Padeken und Berndt Tietjen von der
Akademie Junglandwirte Niedersachsen etwas ungeduldig. Bei „[38][Auf den
Acker!]“ füllen sich die Ränge am Küchentisch vor dem taz-Haus mit einem
interessiert-neugierigen Stadtpublikum. Ein Zuschauer knabbert an seinem
essbaren Teller aus Getreide. Wo der wohl herkommt? (taz)
## „Irgendwann war mein Körper ausgelaugt“
13.22 Uhr: „Du sprichst aber gut Deutsch“, ist ein Satz, den [39][Enes
Çevik] schon ihr Leben lang hört. Nach Perfektion zu streben, war für die
in Berlin geborene Tochter von Gastarbeiter:innen der einzige Weg,
sich abzugrenzen von Negativbeispielen und Stereotypen. Ein Streben, das
irgendwann in Depressionen mündete. „Ich war so getrieben davon, meine
Minderheit auszugleichen, dass mein Körper irgendwann ausgelaugt war“,
erzählt sie bei „Die beste Version deiner selbst“. (clo)
## Sexualisierte Gewalt im Krieg – das Schweigen brechen
13.15 Uhr: Wer beschützt uns, wenn Männer* im Krieg auch Opfer von Gewalt
werden? „Diese übergeordnete Vorstellung vom männlichen Körper, tritt in
Konflikt mit der Verletzlichkeit“, sagt Yuriy Nesterko in der
Podiumsdiskussion [40][„Das Schweigen der Männer“]. Es geht um
sexualisierte Gewalt an Männern im Krieg, die es nicht erst seit dem
Angriffskrieg in der Ukraine gibt. Nur wurde viel zu lange darüber
geschwiegen. (es)
## Rechte sind gut, genaues Hinschauen ist besser
12.25 Uhr: Eine innerpolitische Feminismus-Debatte ist besonders ermüdend
in bürokratischen „Loops“, so die Künstler:in Gene Bogolepov. Im Talk
[41][„Queer live in transit“] sprechen die Teilnehmenden über
trans*-Rechte. Lilith Raza sagt: „Dieses Land gibt dir viele Rechte, aber
es bleibt so viel zu tun.“ Der Moderator Kennith Rosario stimmt ihr zu: „Es
ist anstrengend.“ Aktivistin Meri nickt. (es)
## Mehr als Computer, mehr als ein Update
12.12 Uhr: Früher sprach man schon von Digitalisierung, wenn irgendwo ein
Rechner aufgestellt wurde. „Glücklicherweise hat man seit einiger Zeit
begriffen: Digitalisierung bedeutet viel mehr“, sagt Michael Resch,
Direktor des Höchstleistungsrechenzentrums Stuttgart, zufrieden. Er spricht
auf der Podiumsdiskussion [42][„Digitalisierung 5.0“] mit der Entwicklerin
Bianca Kastl über Künstliche Intelligenz und erklärt, wie Daten uns das
Leben einfacher machen können. (tow)
## Hitze konstruktiv nutzen
12.12 Uhr: „Wer ist schon Nerd der Geothermie außer uns Dreien hier?“,
fragt Wolfgang Langen, der Geothermiebeauftragte des
Wirtschaftsministeriums, auf dem virtuellen Podium zum Thema
[43][„Geothermie für Nerds“]. Bescheiden ist die Reaktion, die meisten
wissen nicht genau, was Geothermie überhaupt ist. „Infos, Infos, Infos –
für die Kommunen und für die Bürger:innen“, fordert Langen deshalb. In
einem konstruktiven Gespräch erklären die Teilnehmer:innen, wie die Hitze
der Erde zur Energienutzung verwendet werden könnte. (nbo)
## Igor Levit trifft den richtigen Ton
12.10 Uhr: Getümmel vor der Kantinenbühne. Darauf: Der [44][Pianist und
Aktivist Igor Levit], der humorvoll über Hoffnung in Krisenzeiten spricht.
Bei dem Talk „Nach vorne blicken“ bricht immer wieder Gelächter aus. Doch
dann wird es wieder ernst. „Ich kann nicht jeden Tag emotional aufnehmen,
was diese Welt mir liefert.“, sagt Levit. Musik kann helfen. Aber: „Es
liegt an uns, sie nicht an der Garderobe hängenzulassen.“ (niv)
## Zum Wohle von Kuh und Kalb
11.23 Uhr Auch Kühe brauchen Elternzeit, erklärt Felicia Borris von PROVIEH
beim diesjährigen taz lab. „Heutzutage liefert eine Kuh circa dreißig Liter
Milch pro Tag. Das ist ein Erfolg für die Zucht, aber große Anstrengung für
die Kuh. Im Workshop [45][„Kuh und Kalb – Mehr Zeit zu zweit!“] bei der
Bauhütte dem Workshopspace des taz labs zeigt sie vor einer kleinen Gruppe,
wie die Milchproduktion heutzutage auf die Kosten von Mutterkühen geht.
PROVIEH setzt sich für eine kuhgebundene Kälberaufzucht in der
Milchviehhaltung ein. (aej)
## Was ist eigentlich Resilienz?
11.20 Uhr: „Klarkommen, wie ein alter Schwamm!“ – so beschreibt Dr.
Isabella Helmreich das Konzept von Resilienz. Voll Wasser oder ausgedrückt
bleibt der Schwamm in Form, so die Psychotherapeutin vom Institut für
Resilienzforschung. Wie gut der eigene Schwamm funktioniert, hängt unter
anderem von Humor und individuellem Charakter ab, erklären sie auf der taz
lab-Podiumsdiskussion [46][„Resilienter durch die Krise(n)?“]. (jj)
## Habeck fordert konkretes Vorgehen beim Klimaschutz
11.20 Uhr: [47][Vizekanzler Robert Habeck] macht klar, dass beim
Klimaschutz zu lange zu wenig passiert ist: „Merkel ist mehrfach
wiedergewählt worden. Wenn der Preis dafür ist, dass man Dinge nicht
anfässt, dann ist das ein zu hoher Preis.“ Schon zu GroKo-Zeiten wurde die
Klimaneutralität bis 2045 beschlossen, aber ohne konkreten Plan. Deshalb
müsse er sich aufs Konkrete und nicht auf die großen Dinge konzentrieren,
so Habeck. (tow)
## Wie demokratisch ist die Letzte Generation?
11.12 Uhr: Was geht bei der Klimabewegung? Annika Reiß findet, dass es
einen breiten Protest plus Systemablehnung brauche. CDU-Politiker Danny
Freymark sagt: „Es ist keine Systemfrage, sondern eine von Prioritäten. Es
braucht Mehrheiten und demokratische Protestformen.“ Ist also die Letzte
Generation nicht demokratisch? Doch, laut Bundesverfassungsgericht
(BVerfGE) schon. [48][Raphael Thelen], Journalist und Klimaaktivist, fügt
an: „Wir haben keine Zeit für Parteien und suchen keine Mehrheiten. Ziviler
Ungehorsam ist demokratisch“. Ab Montag, 24. April, plant die Letzte
Generation, Berlin lahmzulegen. (SEAN)
## Bildung als Lösung, serviert von der CDU
11.05 Uhr: Robert Habeck klaut der CDU fünf Minuten Redezeit – es dauert
länger. Aber [49][Karin Prien], Vizechefin der CDU und Bildungsministerin
Schleswig-Holsteins, startet gleich rein: Ihr sei der Ausbau der
erneuerbaren Energien auch wichtig. Das zentrale Thema ihrer Partei sei
aber die Bildungsgerechtigkeit: „Das ist der Kern sozialer Gerechtigkeit.“
Als eine Frau in der Partei mit einem Frauenanteil von knapp über 26
Prozent hebt sie hervor: „In meinem Landesverband funktioniert das mit der
Parität ganz gut.“ (es)
## Wenn das Vertraute sich abnutzt
10.50 Uhr: In der DDR wurde die staatlich verordnete „Völkerfreundschaft“
mit der Sowjetunion noch heftig kritisiert. Und heute? Vier von zehn
Ostdeutschen sind der Meinung, Putin sei kein Diktator. Was ist da los?
[50][Historikerin Silke Satjukow] scheint wenig überrascht. Sie spricht bei
[51][„Alles Putins Freunde?“] von einer „seit mindestens einem halben
Jahrhundert gewachsenen Vertrautheit“. (clo)
## Wissen schon früh vermitteln
10.32 Uhr: „Kinder sind ja nicht doof. Die merken ja, wenn was im Busch
ist.“ Mit Kindern sollten Erwachsene auch über schwierige Themen immer
offen kommunizieren, sagt der [52][Moderator Ralph Caspers] von der
TV-Sendung „Wissen macht Ah!“ in der taz lab-Podiumsdiskussion „Zukunft
macht Argh!“. Angebote wie die das junge Nachrichtenformal „Logo“ oder die
Sendung mit der Maus seien dafür genau richtig. „Da wird so niederschwellig
berichtet, das hilft auch Erwachsenen“, fügt Caspers an. (aej)
## Kuh oder Moor? Wieso nicht beides!
10.20 Uhr: „Da muss noch ein büschen geforscht werden“, sagt
Milchviehhalter Karsten Padeken mit einer ordentlichen Prise norddeutschen
Dialekts. Moore müssten wieder nasser werden, das steht für den
niedersächsischen Landwirt und für Franziska Tanneberger, Leiterin des
Greifswald Moor Centrums, außer Frage. Aber ob dafür die Milchviehhaltung
dran glauben muss? Bei [53][„Macht die Moore wieder nass!“] werden die
Probleme der Wiedervernässung sehr deutlich. Für die Betriebe wird es
sicher nicht leicht. (nbo)
## Entschlossen in eine freiere Zukunft
10.00 Uhr: [54][„Frauen, Leben, Freiheit“] lautet der zentrale
Protestslogan gegen [55][das Unterdrückerregime im Iran]. Und dem gleichen
Namen diskutieren im Live-Stream Aktivist:innen der iranischen Diaspora
beim taz lab 2023. Das Signal der Protestwelle ist klar: „Sie wollen das
Regime umstürzen. Diese Entschlossenheit ist sehr wichtig“, sagt Kazem
Moussavi Zadeh. (lmj/niv)
## Politische Rot-Grün-Schwächen
9.57 Uhr: „Putin ist für manche noch immer ein bisschen Genosse“, sagt
Katina Schubert bei „Was würde Rosa tun?“ und erklärt auch damit die
Herausforderungen der Linken. Es sei eine Krise der Unsicherheit, der Angst
– und eine Krise der Unproduktivität. [56][Christoph Spehr] sagt: „In
Berlin wird die Krise gepflegt!“ Muss die Linke Angst befürchten, dass sie
bald grüner als die Grünen ist?“ (kka)
## Von unsexy Steuern und neoliberalen Kampagnen
9.46 Uhr: „Steuern werden als eine Last geframed, sie sind einfach nicht
sexy. Daran müssen wir arbeiten“, sagt Martyna Linartas. Sie kämpft gegen
hartnäckige Wirtschafts-Märchen, aber Millionen fließen dagegen in
neoliberale Kommunikationskampagnen, die den Staat als das große Übel
zeichnen. „Weil es eben um Milliarden geht“, ergänzt Maurice Höfgen bei
[57][„Zur Kasse bitte!“] (ras)
## Ist Autofahren nur eine faule Gewohnheit?
9.35 Uhr: „Es ist nicht in Stein gemeißelt, dass wir für alles das Auto
benutzen. An manchen Stellen ist es nötig, an anderen ist es einfach pure
Gewohnheit.“ Ragnhild Sørensen, Pressesprecherin von Changing Cities,
betont im Gespräch mit Verkehrsforscherin Kerstin Stark bei [58][„Die Stadt
ohne Autos“], wie wichtig der Ausbau von ÖPNV und Radwegen für eine
autofreie Zukunft ist. (aej)
## Fehlt Energie, fehlt Fortschritt
9.20 Uhr: „Produktionskosten grüner Energie werden um den Faktor 40
steigen.“ Diese Berechnungen gelten für 2030, so Ulrike Herrmann im
Gespräch mit Hannes Koch und Ulrike Winkelmann. „Wachstum kommt durch die
Technik. Technik ist durch Energie möglich. Wenn Energie extrem teuer wird,
kann es kein Wachstum mehr geben“, so Herrmann. Ist der Kapitalismus also
am Arsch? Hannes Koch sagt dazu: „Wir können bestimmte schädliche Phänomene
herausoperieren und so das System erhalten.“ Alles also halb so schlimm?
(SEAN)
## Auf unbestimmte Zeit auf engstem Raum
9.20 Uhr: Im Konferenzraum der taz finden alle problemlos Platz. Julian
Assange ist dagegen immer noch in einer sechs Quadratmeter großen Zelle
eingepfercht. Stella Assange, seine Ehefrau, setzt sich bei der
Veranstaltung [59][„Freiheit für Julian Assange“] dafür ein, dass ihr
Ehemann endlich aus seinem finsteren Alltag in der Zelle befreit wird.
(niv)
## Perspektiven für die Linke
9.15 Uhr: Die Linken in der Krise: Putin ist für manche noch immer ein
bisschen „Genosse“, sagt Katina Schubert in der taz lab-Podiumsdiskussion
„Was würde Rosa tun?“ (kka)
## Unliebsame Störgeräusche
9.12 Uhr: Pfeifen wir auf [60][grünen Kapitalismus]? Die Diskussion mit
[61][Ulrike Herrmann] im Mainstream wird diese Frage zu klären versuchen,
doch erstmal muss das Pfeifen in der Streaming-Übertragung getilgt werden.
Die Technik-Crew sucht eilends nach der Ursache des Pfeiftons. Kurze Zeit
später ist das Pfeifen weg, der (grüne) Kapitalismus leider nicht. (taz)
## Über die Herausforderungen von Kommunikation
9.00 Uhr: [62][Wissenschaft im Wandel], Wissenschaft zu Krisenzeiten: „Wenn
die Kommunikation mit den Behörden nicht reicht, müssen wir mit der
Öffentlichkeit reden“, so der Bioinformatiker [63][Gregor Hagedorn]. Ein
aktuelles Beispiel: „Der Verkehrsminister verstößt gegen die Sektorziele.
Das ist ein Skandal!“ (tow)
## „Kein Opfer des Schicksals“
8.58 Uhr: „Wir können nicht entscheiden, wie wir fallen. Aber wir können
entscheiden, wie wir landen.“ Zuversicht bedeutet für die Journalistin,
Aktivistin und Ärztin [64][Gilda Sahebi], sein Schicksal nicht einfach zu
akzeptieren, sondern das eigene Leben selbst in die Hand zu nehmen. In
ihrem Grußwort definiert sie, was Zuversicht für sie bedeutet. (taz)
## Fanfaren und Trompeten!
8:48 Uhr: Das taz lab wird feierlich eröffnet. Ein aufgeregtes Wuseln
stellt sich ein. Die Stuhlreihen füllen sich. Es wirkt, als hätte hier vor
lauter Vorfreude niemand geschlafen. Der Aufbau ist schon seit gestern
Mittag in vollem Gange – und das sieht man: Stände und Bühnen glänzen in
der Sonne. (ras)
## Statt Regentanz
8.45 Uhr: Bei strahlendem Sonnenschein und frühlingshaften 12 Grad singt
der [65][taz Chor] mehrstimmig „Winter is going away/ Summer is coming to
stay“. Durch den Besselpark hallt Zuversicht. (taz)
## Um 8.30 Uhr geht es los!
7.50 Uhr: Während die Sonne in der Friedrichstraße 21 in Berlin durch die
Glasfenster bricht, laufen im Gebäude die letzten Vorbereitungen für den
Start des tazlabs – dem großen taz-Kongress. Zum vierzehnten Mal verwandelt
sich die taz in einen Raum für Streit, Debatte und Diskussion – diesmal
unter dem Motto [66][„Zukunft & Zuversicht“] Zahlreiche Gäste und
Referierende sind gerade auf ihrem Weg zum Haus, andere warten vorfreudig
hinter ihren Bildschirmen auf den Beginn. In mehr als [67][100
Veranstaltungen] treffen mehr als [68][250 Menschen] – referierend,
musizierend, moderierend – aufeinander.
Die tazlab-Organisatorinnen [69][Luisa Faust] und [70][Ehmi Bleßmann]
sprechen um 8.30 Uhr ein Grußwort live aus dem Besselpark. Chefredakteurin
[71][Ulrike Winkelmann] und Kurator [72][Jan Feddersen] heißen alle zum
Start digital willkommen. (taz)
Den Live-Ticker mit Inhalt versorgen die taz-Blogger*innen Leonel Richy
Andicene, Sean-Elias Ansa (SEAN), Mattheus Berg, Nanja Boenisch (nbo) ,
Julian Bondarenko (jyp), Ayeneh Ebtehaj (aej) , Rebekka Gebler (kka) , Jana
Jansen (jj), Lisa Marie Jordan (lmj), Yavuz Koçyiğit, Ann-Kathrin Leclère,
Clara Löffler (clo) , Marlene Moosig, Robin Schmitgen (rs), Raoul Spada
(ras), Ella Strübbe (es) , Denize Marta Stutins, Niko Vack (niv) , Tobias
Westphal (tow) .
22 Apr 2023
## LINKS
DIR [1] https://www.youtube.com/live/6T9dt2jF4RM?feature=share
DIR [2] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1983.html
DIR [3] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1326.html
DIR [4] /Podcast-Bundestalk/!t5780050
DIR [5] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/88.html
DIR [6] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1337.html
DIR [7] /Giorgia-Meloni/!t5882081
DIR [8] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1281.html
DIR [9] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1912.html
DIR [10] /Luetzerath/!t5896252
DIR [11] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1287.html
DIR [12] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1886.html
DIR [13] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1869.html
DIR [14] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1303.html
DIR [15] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1510.html
DIR [16] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1287.html
DIR [17] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1734.html
DIR [18] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1870.html
DIR [19] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1871.html
DIR [20] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1245.html
DIR [21] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/2048.html
DIR [22] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1911.html
DIR [23] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1268.html
DIR [24] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1882.html
DIR [25] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1279.html
DIR [26] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1652.html
DIR [27] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1341.html
DIR [28] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/932.html
DIR [29] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1827.html
DIR [30] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1277.html
DIR [31] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1909.html
DIR [32] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1277.html
DIR [33] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1300.html
DIR [34] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/88.html
DIR [35] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1321.html
DIR [36] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1973.html
DIR [37] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1956.html
DIR [38] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1328.html
DIR [39] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1893.html
DIR [40] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1297.html
DIR [41] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1284.html
DIR [42] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1286.html
DIR [43] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1256.html
DIR [44] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1614.html
DIR [45] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1307.html
DIR [46] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1365.html
DIR [47] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1025.html
DIR [48] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1916.html
DIR [49] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1802.html
DIR [50] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1982.html
DIR [51] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1327.html
DIR [52] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1970.html
DIR [53] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1295.html
DIR [54] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1305.html
DIR [55] /Proteste-in-Iran/!t5884344
DIR [56] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/2002.html
DIR [57] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1316.html
DIR [58] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1293.html
DIR [59] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1288.html
DIR [60] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1340.html
DIR [61] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/444.html
DIR [62] /programm/2023/tazlab2023/de/events/1247.html
DIR [63] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1884.html
DIR [64] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1988.html
DIR [65] /!155202/
DIR [66] /!p4905/
DIR [67] /programm/2023/tazlab2023/de/timeline.html
DIR [68] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers.html
DIR [69] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1604.html
DIR [70] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/1760.html
DIR [71] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/185.html
DIR [72] /programm/2023/tazlab2023/de/speakers/441.html
## AUTOREN
DIR Klaudia Lagozinski
DIR Gereon Asmuth
## TAGS
DIR taz lab 2025
DIR Saskia Esken
DIR Luisa Neubauer
DIR Austausch
DIR Robert Habeck
DIR Ricarda Lang
DIR Diskussion
DIR Igor Levit
DIR Schwerpunkt Pressefreiheit
DIR taz lab 2025
DIR Kolumne Red Flag
DIR taz lab 2025
DIR taz lab 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Claudia Roth über Julian Assange: „Freilassung wäre ein gutes Signal“
Dass Angriffe auf Journalisten zunehmen, bereite ihr Sorgen, sagt
Kulturstaatssekretärin Roth. Sie würde die Freilassung von Assange
begrüßen.
DIR Debatten auf dem taz lab: „Konkretes, nicht die großen Dinge“
Wenn Politiker:innen von Zukunft und Zuversicht sprechen, meint das
oft eher Floskeliges. Beim tazlab wurden sie trotzdem dazu befragt.
DIR 10 Jahre N-Wort-Debatte in der taz: Skandal und Dystopie
Vor zehn Jahren kam es auf dem taz lab zu einem Eklat um das N-Wort.
Proteste und Solidarität blieben überschaubar. Was hat sich seitdem getan?
DIR taz lab 2021: Alles neu in zehn Minuten
Das Interesse am ersten digitalen lab war groß. Wo es nicht klappen wollte,
haben uns Referent*innen und Publikum gerettet.
DIR taz lab 2021: Konferenz der Underdogs
Die Spitzenpolitiker:innen der linken Parteien wollen die Union aus
der Regierung vertreiben. Sind sie dazu auch bereit?