# taz.de -- Skandal beim Eurovision Song Contest: ŠČ! ŠČ! ŠČ!
> Der kroatische Beitrag „Mama ŠČ“ rettet dem ESC politisch den Arsch.
> Derweil haben die Organisatoren Selenski verboten, ein Grußwort zu
> halten.
IMG Bild: Irgendwo zwischen Egotronic, Trio und Peaches: Die kroatische Postpunk-Band Let 3
Die Organisatoren des ESC verbieten dem ukrainischen Präsidenten Selenski,
ein Grußwort zu halten. Dieses Vorgehen sollte jedem ESC-Fan Grund für
lauten Protest sein. Wäre der ESC unpolitisch, warum steckt er dann seine
Moderatorinnen in blau-gelbe Kostüme und zeigt Fotos von Gebäuden aus der
Ukraine? Diese Haltung ist alberner, als es der Auftritt der bei dem
Wettbewerb hoch favorisierten kroatischen Camp-Band Let 3 je sein könnte.
Die jedoch retten dem ESC politisch den Arsch. Denn Let 3 schreibt dieses
Jahr Geschichte auf [1][dem ESC]. Zum ersten Mal überhaupt werden
diakritische Zeichen zum Zeichen gesamteuropäischer Solidarität.
Ganz Europa singt seit Wochen „ŠČ!“, beziehungsweise „Schtsche!“ (das e
dabei kurz in Richtung ö gehend). Und zwar ohne dass irgendjemand wüsste,
was diese Akkumulation von Buchstaben mit Tüddeln auf engstem Raum bedeuten
soll – einschließlich der Erfinder.
Der Slogan stammt aus [2][„Mama ŠČ“], dem ESC-Beitrag von Let 3, mit dem
sie am Samstag im Finale stehen. „ŠČ!“ klingt lustig, ironisch,
dadaistisch, surrealistisch. Alles andere? Unklar. Auch für
Kroatischsprechende wie mich.
Ich etwa denke bei „ŠČ!“ an „Scht!“, also an „Hör auf!“, „Sei leise!“,
„Basta!“, „Es reicht!“, an eine Variation des [3][Anti-Kriegs-Slogans] „No
more war“. Ich denke aber auch an unverständliches Gebrabbel und
interpretiere „ŠČ!“ als slawische Aktualisierung von Charlie Chaplins
großer Diktatoren-Parodie.
Dass diese semantisch völlig offene Form „ŠČ!“ einen derartigen Erfolg hat,
sollte Kulturpessimisten ein Zeichen sein, dass ihre Sorge unbegründet ist.
Völlig egal, ob „Mama ŠČ“ den ESC gewinnt – er ist jetzt schon
Mehrfachsieger: Der Erfolg von „ŠČ!“ ist der Sieg des Publikums über die
Experten, der Kunst über das Management, der uneindeutigen Eindeutigkeit
über die vermeintliche Neutralität.
## Keine politischen Aussagen geduldet
„Mama ŠČ“ rettet dem ESC 2023 politisch den Arsch. Nicht nur, weil er – wie
auch die Beiträge der Schweiz und Tschechiens – [4][den Krieg textlich
anspricht], obwohl der ESC keine politischen Aussagen duldet. Auch, weil
„Mama ŠČ“ über schrillste Ästhetik und universale Sprache (ja, „ŠČ!“
sollten Sie ab sofort so selbstverständlich benutzen wie „Ok Bruder“) die
Krieger in ihrer Lächerlichkeit inszeniert und damit das Publikum zum
Jubeln bringt.
Mit ihren militärischen Fantasie-Uniformen, dicken Schnauzbärten, auf
Atomraketen reitend, sich bis auf die Unterhose ausziehend und Rosen
zwischen den nackten Ärschen klemmend, ist die Botschaft von „Mama ŠČ“
eindeutiger als der Refrain.
Den restlichen Text hingegen muss man nicht verstehen, um die Parodie zu
verstehen. „Psychopath“ und „Traktor“ versteht jeder. „Mama hat einen
Traktor gekauft“, „Mama hat einen Trottel geliebt“, „Mama, ich gehe in den
Krieg“ heißen die wenigen anderen Sätze, die die gewollte Überinszenierung
von Absurdität nur noch weiter verstärken.
Dass ausgerechnet die Kroaten diesen Beitrag als den ihren ins Rennen
geschickt haben, spricht für diese Gesellschaft, die immer noch mit den
Folgen des eigenen Krieges in den 1990er Jahren zu tun hat.
[5][Die Band Let 3] ist in Kroatien seit Jahrzehnten so etwas, wie Laibach
in Slowenien mal war: ein Bürgerschreck, ein Angriff auf die heimelige
Ordnung der Geschlechter, der Mächte, des Geschmacks.
## Eigentlich ein Skandal
Ins Deutsche übertragen wäre Let 3 eine Mischung aus der antideutschen
Punkband Egotronic („Raven gegen Deutschland“), der NDW-Band Trio (Da, Da,
Da) und der kanadisch-deutschen Queer-Punk-Ikone Peaches („Fuck the pain
away“).
Die kroatischen Postpunkrocker-Oldies zeigen nun buchstäblich ihre Eier, um
den Kriegern die Hosen runterzuziehen. Anders als die Ausrichter des ESC.
Dass der diesjährige Austragungsort Liverpool nur ein Ausweichquartier ist,
gerät in der bisherigen Inszenierung des Wettbewerbs stark in den
Hintergrund.
Eigentlich hätte die Show in der Ukraine stattfinden sollen. Deren
Repräsentanten, die Band Kalush Orchestra, hatten den Wettbewerb 2022
gewonnen. Die Ukraine hatte sich freudig bereit erklärt, den ESC
auszurichten, doch die Chefs des ESC, die European Broadcasting Union,
entschieden sich dagegen. Eigentlich ein Skandal.
Was wäre das für eine Feier des Lebens und eine Demonstration europäischer
Solidarität gewesen, wenn an diesem Samstagabend alle mal nicht auf die
Ukraine in Trümmern oder im Schützengraben geguckt hätten?
Stattdessen gibt es nur das ESC-Motto „United by Music“. Wenigstens im
Namen hätte man an die Besonderheit der Situation erinnern und sich
beispielsweise „ESC in Exile“ nennen können.
12 May 2023
## LINKS
DIR [1] /Eurovision-Song-Contest/!5850434
DIR [2] https://www.ardmediathek.de/video/eurovision-song-contest/let-3-mama-sc-kroatien-oder-offizielles-video/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS85NTdhZWZlMC0wZTg3LTQ5MjQtYmJhOC1lZDAyYTYwZjhlZTk
DIR [3] /Paul-Schaefer-zu-Friedensbewegung/!5915768
DIR [4] /Historiker-ueber-den-Ukraine-Krieg/!5929944
DIR [5] https://www.youtube.com/watch?v=qEV-VCxp4OM
## AUTOREN
DIR Doris Akrap
## TAGS
DIR Schwerpunkt Eurovision Song Contest
DIR Schwerpunkt Eurovision Song Contest
DIR Ukraine
DIR ESC
DIR GNS
DIR Postpunk
DIR Schwerpunkt Eurovision Song Contest
DIR Musikerinnen
DIR Schwerpunkt Eurovision Song Contest
DIR Schwerpunkt Eurovision Song Contest
DIR DDR
DIR Laibach
DIR Friedensbewegung
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Eurovision Song Contest: Israel-Ausschluss beim ESC?
Schwedische Musikstars wollen Israel vom ESC ausschließen. Nicht das erste
Mal, dass das vermeintlich unpolitische Event Schauplatz von Politik wird.
DIR Gewinnerin des Eurovision Song Contests: Der Liebling der Popmusikindustrie
In der Nacht auf Sonntag wurde die Gewinnerin des Eurovision Song Contests
gekürt. Deutschland landet - mal wieder - auf den letzten Platz.
DIR 67. Eurovision Song Contest: Kalorische Lust und steile Nägel
Am Samstag ist wieder ESC. Wegen des Krieges allerdings nicht in der
Ukraine, sondern in Liverpool. Die 26 Finalist*innen und ihre Prognosen
im Porträt.
DIR Selenski von ESC ausgeschlossen: Höhepunkt der Heuchelei
Der ukrainische Präsident darf beim ESC kein Grußwort halten. Begründung:
Der Abend sei unpolitisch. Aber was sollen dann die gelb-blauen Farben?
DIR Historiker über den Ukraine-Krieg: „Freiheit ist wichtiger als Frieden“
Warum gibt es in Ostdeutschland mehr Kritik an der Unterstützung der
Ukraine als im Westen? Eine Ursache sieht Ilko-Sascha Kowalczuk im bis
heute fortlebenden Antiamerikanismus der SED.
DIR Kontroverse um Laibach in der Ukraine: Doch keine Eurovision?
Die slowenische Kunstgruppe Laibach wollte Ende März in Kiew spielen. Nach
ukrainischen Protesten wurde das Vorhaben auf Eis gelegt.
DIR Paul Schäfer zu „Friedensbewegung“: „Ohne Dialektik geht es nicht“
Aus dem Wagenknecht-Schwarzer-Bündnis wird keine neue Friedensbewegung,
glaubt der Linke Paul Schäfer. Waffen und Diplomatie seien kein
Widerspruch.