URI: 
       # taz.de -- Afghanistan bekämpft Opiumanbau: Einst blühende Mohnlandschaften
       
       > Die Taliban haben den Drogenanbau verboten. So erreichen sie, woran die
       > Staatengemeinschaft gescheitert ist. Die Produktion ist stark gesunken.
       
   IMG Bild: Die Opiumgewinnung in Afghanistan wurde von den Taliban unter Strafe gestellt
       
       Berlin taz | „Im Ergebnis der anhaltenden Bemühungen des Islamischen
       Emirats ist der Anbau von Opiummohn im Land ausgetilgt worden.“ Etliche
       Expert*innen bestätigen diese Aussage von Talibanchef Hebatullah
       Achundsada aus seiner Botschaft zum am Mittwoch begonnenen islamischen
       Opferfest.
       
       Als Hebatullah im April 2022 den Mohnanbau sowohl zur Herstellung von Opium
       wie generell den Gebrauch, Transport und Handel aller illegalen Narkotika
       unter Strafe stellte, herrschte Skepsis: Meinte er es wirklich ernst?
       Immerhin gehörten viele Opiumbauern und -händler sowie in den Handel
       verwickelte Transportunternehmer zu den Hauptstützen der Islamisten während
       ihres Aufstands gegen den US-geführten Afghanistan-Einsatz seit 2001.
       
       Hebatullah machte auch fast sofort schon einen Rückzieher: Da gerade die
       [1][Mohnernte] begonnen hatte, gewährten er den Bauern noch einmal zwei
       Monate Aufschub. Damit konnten sie diese Ernte noch ungestört einbringen.
       
       Laut UNO waren das 6.200 Tonnen, 80 Prozent der Weltopiumproduktion und die
       drittgrößte Menge seit Beginn ihrer Erhebungen 1995 und zugleich ein
       Drittel mehr als im Vorjahr. Daraus wurden 95 Prozent des Heroins auf den
       Europas Märkten gekocht.
       
       ## Bald war klar: Das Mohnanbauverbot gilt wirklich
       
       Im vergangenen Sommer [2][erneuerte der Talibanchef das Verbot]. Zur
       Bekräftigung schickte er seine Kämpfer zu Bauern, die – ebenfalls im
       Zweifel ob seiner Pläne – wieder Opiummohn anpflanzten. Zunächst gab es
       Widerstand, aber nachdem die Taliban einige Pflanzer töteten, wurde klar:
       Das Verbot gilt.
       
       Viele erinnerten sich, dass die Taliban während ihrer ersten Herrschaft
       2001 mit denselben Methoden die Produktion fast auf null gedrückt hatten.
       
       Zum Ende der Sommeraussaat 2022 gab es „nur noch kleine Inseln des
       Mohnanbaus“, sagt David Mansfield, ein führender Drogenexperte zu
       Afghanistan. Die Opiumproduktion sei auf ein Niveau gesunken, „das man seit
       2001 nicht mehr gesehen hat“.
       
       In der Südprovinz Helmand, woher etwa die Hälfte des afghanischen Opiums
       stammt, fiel die dafür genutzte Fläche von 120.000 auf unter 1.000 Hektar.
       Vor dem UN-Sicherheitsrat sagte die UN-Sondergesandte für Afghanistan,
       Kirgistans Ex-Präsidentin Rosa Otunbajewa, Mitte Juni, Hebatullahs Dekret
       sei „effektiv durchgesetzt“ worden.
       
       ## Die USA waren selbst mit Druglords verbündet
       
       Die Taliban erreichten, was sich [3][die internationale
       Staatengemeinschaft] während ihres zwanzigjährigen Einsatzes in Afghanistan
       vorgenommen, aber nicht geschafft hat.
       
       Im Gegenteil: Unter ihren Augen stieg Afghanistans Opiumproduktion auf
       zeitweise über 9.000 Tonnen im Jahr, obwohl allein die USA zwischen 2002
       und 2017 8,62 Milliarden Dollar zur angeblichen Bekämpfung der dortigen
       Drogenwirtschaft ausgaben.
       
       Doch tolerierten sie zugleich, dass vieler ihrer afghanischen Verbündeten –
       von den notorischen Warlords bis zur Familie des langjährigen Präsidenten
       Hamid Karsai – den Großteil der afghanischen Drogenprofite einsteckten.
       Gleichzeitig verwiesen sie wider besseres Wissen ausschließlich auf die
       Taliban, die als Juniorpartner auch daran partizipierten.
       
       Der „Test für die Antidrogenpolitik der Taliban“ werde erst ab 2024 kommen,
       schreiben Jelena Bjelica und Fabrizio Foschini vom Thinktank Afghanistan
       Analysts Network. Vor allem werde die krisenhafte Wirtschaft dadurch weiter
       schrumpfen. Müsste das Verbot gewaltsam gegen weiterverarmende
       Afghan*innen durchgesetzt werden, könnte das die Stabilität des
       Taliban-Regimes untergraben.
       
       Transparenzhinweis: Der Autor ist Mitbegründer von AAN, war an der
       zitierten Studie aber nicht beteiligt.
       
       30 Jun 2023
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Drogenwirtschaft-in-Afghanistan/!5843405
   DIR [2] /Drogenwirtschaft-in-Afghanistan/!5843405
   DIR [3] /Zukunft-der-UN-Mission-am-Hindukusch/!5928583
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Thomas Ruttig
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Afghanistan
   DIR Taliban
   DIR Opium
   DIR Drogenhandel
   DIR Hamid Karsai
   DIR GNS
   DIR Schwerpunkt Afghanistan
   DIR Schwerpunkt Afghanistan
   DIR Schwerpunkt Islamistischer Terror
   DIR Schwerpunkt Afghanistan
   DIR Schwerpunkt Afghanistan
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Afghanistan-Untersuchungsausschuss: Die deutsche Verantwortung
       
       Mit dem Afghanistan-Rückzug befasst sich seit einem Jahr ein
       Untersuchungsausschuss im Bundestag. Im Umgang mit Ortskräften wird ein
       Schema deutlich.
       
   DIR Kommission zum Afghanistan-Einsatz: Joschka Fischer zeigt kaum Reue
       
       Der Bundestag befragt Ex-Minister*innen zum Afghanistan-Debakel. Der
       Ex-Außenminister verteidigt die Entscheidung für die
       Bundeswehr-Beteiligung.
       
   DIR Kunst von Frauen aus Afghanistan und Iran: Es braucht die Bilder
       
       Künstlerinnen aus Afghanistan und Iran werden hierzulande virtuell oder in
       richtigen Ausstellungen sichtbarer. Für sie ist das ein Risiko.
       
   DIR Bundesaufnahmeprogramm Afghanistan: Weiter den Taliban ausgeliefert
       
       Die Bundesregierung nimmt wieder gefährdete Afghan*innen auf. Erst
       einmal sind die in Nachbarländer Geflohenen dran, aber viele harren im Land
       aus.
       
   DIR Minenarbeit in Afghanistan: Leben im Dunkeln
       
       In Afghanistan hängt eine Region am Steinkohleabbau und wenigen
       Hilfsgütern. Sie wollen Investitionen statt Almosen. Und sie kritisieren
       die Sanktionen.