# taz.de -- Suizidhilfe für psychisch Kranke: Ein Urteil mit Folgen
> Ja, die Verurteilung eines Arztes wird Auswirkungen haben. Doch psychisch
> Kranke sind durch das Urteil nicht pauschal von Suizidhilfe
> ausgeschlossen.
IMG Bild: Der Arzt Christoph Turowski soll einer an einer schweren Depression erkrankten Frau Medikamente zur Selbsttötung überlassen haben
Es war eine Gratwanderung. Wer die Verhandlungstage verfolgte, konnte
ahnen, wie ungeklärt die rechtlichen Umstände für [1][die Hilfe zur
Selbsttötung in Deutschland] sind. Am Ende aber erscheint es vertretbar,
dass der Berliner Arzt Christoph Turowski, 74, schuldig gesprochen wurde
wegen des Totschlags in mittelbarer Täterschaft. Er wurde zu drei Jahren
Haft verurteilt, weil er der 37-jährigen Studentin Isabell R. auf deren
Wunsch hin eine tödliche Infusion legte, deren Hahn sie dann aufdrehte.
Bei Isabell R. erkannte das Kriminalgericht Berlin keine ausreichende
„Dauerhaftigkeit“ und „innere Festigkeit“ ihres Suizidwunschs. Das
Bundesverfassungsgericht hatte in seinem Grundsatzurteil zur Sterbehilfe
von 2020 bestimmt, dass der oder die Sterbewillige
„[2][freiverantwortlich]“ handeln muss und der Entschluss zum Suizid von
einer „Dauerhaftigkeit“ und „inneren Festigkeit“ getragen sein müsse, damit
die ärztliche Suizidhilfe straffrei bleibt. Die junge Frau hatte zwar in
vielen Nachrichten an den Arzt ihren Suizidwunsch bekräftigt und um Hilfe
gebeten.
Aber wenige Tage vor ihrem Tod und auch noch am Tag ihres Suizids hatte sie
Nachrichten geschickt, in denen sie zwischenzeitlich von ihrem Suizidwunsch
abrückte. Dies vor allem galt dem Gericht als Beweis, dass die Frau durch
ihre depressive Erkrankung und ihre Stimmungsschwankungen zu stark
eingeschränkt war, um als „freiverantwortlich“ zu gelten.
Das Urteil wird Auswirkungen auf die Suizidhilfe haben, weil es künftig
kaum Ärzt:innen geben wird, die bei psychisch Kranken bereit sind zur
Suizidhilfe. Das ist bedauerlich. Trotzdem kann man nicht pauschal anhand
des Urteils behaupten, dass psychisch Kranke dadurch diskriminiert und nun
grundsätzlich von Suizidhilfe ausgeschlossen wären.
In diesem speziellen Fall kündigte der vom Gericht vorgelesene Austausch
von vielen Mails und Whatsapp-Nachrichten tatsächlich von einer Labilität,
die die [3][ärztliche Hilfe zur Selbsttötung] im Nachhinein als
unverantwortlich erscheinen lässt. Der Fall geht nun vor den
Bundesgerichtshof, gut möglich, dass dieser Sicherungskonzepte anmahnt.
Zumindest eine Begutachtungspflicht nach dem Vieraugenprinzip wäre
angebracht.
8 Apr 2024
## LINKS
DIR [1] /Nach-dem-Urteil-des-Verfassungsgerichts/!5668528
DIR [2] /Kommentar-Sterbehilfe/!5245723
DIR [3] /Sterbehilfe-in-Deutschland/!6000020
## AUTOREN
DIR Barbara Dribbusch
## TAGS
DIR Selbsttötung
DIR Sterbehilfe Deutschland
DIR Sterbehilfe
DIR Ärzte
DIR Ärztlich assistierter Suizid
DIR Beihilfe zum Suizid
DIR Suizidhilfe
DIR Suizid
DIR Sterbehilfe
DIR Sterbehilfe
DIR Suizidhilfe
DIR Sterbehilfe Deutschland
DIR Suizidhilfe
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Suizidassistenz: Gemeinsam gehen nach langer Ehe
Der Anteil der begleiteten Doppelsuizide nimmt zu. Die Zahl der
Suizidassistenzen steigt aber nicht bei allen Organisationen.
DIR Sterbehilfe in Deutschland: Wie frei ist der Wille?
Am Montag fällt das Urteil über einen Arzt, der einer hoch depressiven Frau
zum Suizid verhalf und jetzt wegen Totschlags angeklagt ist.
DIR Suizidhilfe und Psychodiagnosen: Urteilsfähigkeit wird geprüft
Die Zahl der Suizidhilfen steigt. 2023 waren es 419 Fälle über die DGHS.
Sie leistet Hilfen auch für Sterbewillige mit psychiatrischer Diagnose.
DIR Straffreie Sterbehilfe: Freier Wille bei schwerer Depression?
In zwei Strafprozessen um die ärztliche Suizidhilfe geht es um den „freien
Willen“ bei psychischer Erkrankung. Das ist nicht einfach zu entscheiden.
DIR Suizidhilfe und Justiz: Arzt wegen Sterbehilfe angeklagt
Dürfen Mediziner psychisch Kranken beim Suizid helfen? Dafür steht jetzt in
Berlin ein ehemaliger Hausarzt vor dem Landgericht.