URI: 

       # taz.de -- Ökonom über geplante Bafög-Reform: „Es bräuchte mehr als 1.000 Euro“
       
       > In dieser Woche beschließt der Bundestag eine erneute Bafög-Reform.
       > Bildungsökonom Dohmen kritisiert, dass die Bedarfssätze nicht zum Leben
       > reichen.
       
   IMG Bild: Student:innen im großen Hörsaal der Uni Köln am Tag der Erstsemesterbegrüßung zum Wintersemester 2023/24
       
       taz: Herr Dohmen, diese Woche beschließt der Bundestag voraussichtlich die
       dritte Bafög-Reform in dieser Legislatur. Neben einer lange geplanten
       Studienstarthilfe für Bedürftige sieht [1][sie unter anderem höhere
       Bedarfssätze und mehr Wohngeld] vor. Können Studierende in Not jetzt
       aufatmen? 
       
       Dieter Dohmen: Aufatmen würde ich nicht sagen. Es ist gut, dass die
       Bedarfssätze und Elternfreibeträge angehoben werden. Man muss aber
       konstatieren, dass dies die Inflation der vergangenen Jahre nicht wirklich
       kompensiert. Ein Teil der Studierenden ist also sicher weiter
       armutsgefährdet. Wobei man auch immer gucken muss, was der Maßstab ist. Im
       Vergleich zu Empfänger:innen von Grundsicherung etwa erwarten
       Studierende nach ihrer Ausbildung ein gutes Einkommen. Dennoch sollte das
       Bafög zum Leben reichen – nach allen Studien der letzten Jahre ist das aber
       nicht der Fall.
       
       Der neue Bafög-Höchstsatz inklusive Wohnpauschale steigt von 812 auf 855
       Euro, [2][eine regelmäßige Anpassung an Preissteigerungen] sieht die
       Novelle aber nicht vor. Wann können die Betroffenen mit der nächsten
       Erhöhung rechnen? 
       
       Die Legislatur endet kommendes Jahr. Wenn es beim Bafög nicht noch
       irgendwelche Wahlkampfgeschenke geben sollte, wird vor 2026 oder 2027
       nicht mehr viel passieren. Natürlich ist die Haushaltslage des Bundes, der
       das Bafög ja alleine trägt, nicht gerade rosig. Deshalb fallen die
       Steigerungen auch nicht so aus, wie sich die Betroffenen das wünschen
       würden – und es eigentlich nötig wäre.
       
       Ein großes Problem sind die steigenden Mieten. Im Schnitt kostet ein
       [3][WG-Zimmer heute bereits 479 Euro]. Die Wohnpauschale wird aber nur von
       360 auf 380 Euro angehoben. 
       
       Die Durchschnittsmieten sagen gar nicht so viel aus. Da sind ja auch alte
       Verträge mit vergleichsweise günstigen Mieten eingerechnet. Wir wissen aus
       unseren Befragungen, dass die Mieten für Studienanfänger:innen oder
       zugezogene Studierende sehr stark angestiegen sind und deutlich höher
       liegen. Wir wissen auch, dass Studierende in der Regel bei den
       Lebenshaltungskosten sparen, wenn sie höhere Mietausgaben haben. Am Essen
       zu sparen ist aber keine sinnvolle Alternative. Mein Vorschlag wäre
       deshalb, zur Wohnpauschale einen anteiligen Aufschlag zu zahlen, zum
       Beispiel 50 oder 75 Prozent des zusätzlichen Betrags. Mehr als 450 oder 500
       Euro sollte es aber insgesamt nicht sein. Es muss mit Blick auf andere
       gesellschaftliche Gruppen auch vertretbar sein. Wir dürfen nicht vergessen,
       dass es auch viele Erwerbstätige gibt, die nicht viel mehr Geld zum Leben
       haben als Studierende.
       
       Was halten Sie denn von der Idee, je nach Wohnort mehr oder weniger
       Wohnpauschale zu zahlen? 
       
       Das wäre natürlich wünschenswert für Studierende in Städten wie München
       oder Berlin. Gleichzeitig macht es das Bafög wieder sehr kompliziert. Wir
       diskutieren ja ohnehin schon, ob das Bafög nicht viel zu bürokratisch sei.
       Das sollten wir bei der Frage, wie wir mit unterschiedlichen hohen Mieten
       umgehen, berücksichtigen.
       
       Aktuell befasst sich auch das Bundesverfassungsgericht mit der Höhe der
       Bafög-Sätze. Möglicherweise orientieren sich die Richter:innen bei ihrer
       Entscheidung an der sogenannten Düsseldorfer Tabelle, die
       Unterhaltszahlungen festsetzt. Studierenden, die nicht bei ihren Eltern
       leben, stehen demnach 930 Euro zu. Wäre das ein angemessener
       Bafög-Höchstsatz? 
       
       Wenn wir die Lebenshaltungskosten von Studierenden abdecken wollten,
       müssten wir auf deutlich mehr als 1.000 Euro gehen. Der Bafög-Grundbedarf
       liegt auch nach der Erhöhung bei 475 Euro und damit deutlich niedriger als
       die Grundsicherung. Wenn man bedenkt, dass Studierende neben
       Lebenshaltungskosten im engeren Sinn auch Bildungsausgaben wie Bücher oder
       Apps haben, kann es gut sein, dass das Bundesverfassungsgericht die
       Bafög-Sätze als zu niedrig einstuft.
       
       Sollte Karlsruhe die Bundesregierung tatsächlich dazu verpflichten, die
       Bedarfssätze anders zu berechnen, könnte das zu Sparzwängen an anderer
       Stelle führen. Haben Sie einen Vorschlag für die Ampel? 
       
       Das ist eine ganz schwierige Frage. Es gibt sicher Bereiche, in denen man
       sparen kann. Etwa bei Subventionen, die das Gestern zementieren. Man kann
       auch diskutieren, ob es sinnvoll ist, dass man die Rente derart anheben
       muss. Gleichzeitig finde ich, dass wir deutlich mehr Investitionen in die
       Zukunft und damit auch in die Bildung brauchen. Die Behauptung, dass
       Verschuldung immer schlecht sei, trifft hier nicht zu. Wir wissen, dass
       sich Investitionen in Bildung nicht nur für die Betroffenen, sondern auch
       für die öffentlichen Haushalte bezahlt machen. Vor allem bei Kindern aus
       sogenannten bildungsfernen Schichten. Aktuell machen wir aber genau das
       Gegenteil: Wir deinvestieren in Bildung, auch wenn die Ausgaben steigen.
       Das wird sich dauerhaft negativ auf den öffentlichen Haushalt auswirken.
       
       Die Ampel lobt sich für ihre Bafög-Reformen, dabei bleiben mehrere
       Versprechen unerfüllt: allen voran die Senkung des Darlehensanteils am
       Bafög und ein elternunabhängigeres Bafög. Wie wichtig wären diese beiden
       Punkte im Hinblick auf mehr soziale Gerechtigkeit? 
       
       Es hat mich in unserer letzten Studie überrascht, wie viele Studierende
       Angst haben, sich zu verschulden. Obwohl die Rückzahlungssumme beim Bafög
       ja bei 10.010 Euro gedeckelt ist. Der Anteil des Darlehens beträgt dadurch
       in der Regel nur 20 bis 25 Prozent der Summe, die man mal über Bafög
       erhalten hat, wenn man Inflation et cetera berücksichtigt. Trotzdem sollten
       diese Ängste nicht dazu führen, dass jemand das Studium abbricht. Deshalb
       fände ich es richtig, wenn der Darlehensanteil weiter abgesenkt würde.
       Beim elternunabhängigen Bafög bin ich mittlerweile sehr zurückhaltend. Die
       Folge wäre ja, dass auch vermögende Eltern ihrer Verantwortung entbunden
       würden und die Studierenden vielleicht später ein höheres Erbe bekommen.
       Dann müsste man auch die Erbschaftsteuer neu regeln.
       
       Viele Jahre war der Anteil der Bafög-Empfänger:innen im Sinkflug.
       Zuletzt ist deren Zahl wieder leicht gestiegen, auf rund 489.000
       Studierende. Bundesbildungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP) erkennt
       darin eine Trendwende. Sie auch? 
       
       Ich bin da skeptisch. Wir hatten im vergangenen Jahr deutliche
       Einkommenssteigerungen, zum Teil inflationsbedingt …
       
       … womit einige Studierende über die Bemessungsgrenze kommen und damit nicht
       mehr bafögberechtigt sind … 
       
       Genau. Deswegen gehe ich davon aus, dass die Zahl der Geförderten nicht
       dauerhaft steigen wird. Bei 2024 würde ich ein großes Fragezeichen setzen.
       Laut unserer Prognose sinkt der Anteil der Bafög-Empfänger:innen in den
       nächsten Jahren wohl auf unter 10 Prozent.
       
       Wer kein Bafög erhält und nicht von zu Hause unterstützt wird, kann
       eigentlich nur noch auf einen Studienkredit der staatlichen Förderbank KfW
       zurückgreifen – [4][mit 8 Prozent Zinsen]. 
       
       Ein KfW-Kredit mit so hohen Zinsen mag aus Bankensicht richtig sein,
       politisch ist das ein völliges Unding.
       
       12 Jun 2024
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Mehr-staatliche-Leistung-fuer-Studierende/!6015523
   DIR [2] /Bafoeg-Erhoehung-fuer-Studierende/!5983033
   DIR [3] https://cms.moses-mendelssohn-institut.de/uploads/24_03_19_PM_Wohnkosten_Studierende_05e99eb04c.pdf
   DIR [4] /Staatliche-Foerderung-fuer-Studierende/!5958242
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Ralf Pauli
       
       ## TAGS
       
   DIR Bafög
   DIR Ampel-Koalition
   DIR Soziale Gerechtigkeit
   DIR Bildungspolitik
   DIR Reform
   DIR Bafög
   DIR Bafög
   DIR Studium
   DIR Bettina Stark-Watzinger
   DIR Bafög
   DIR Bafög
   DIR Bafög
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Verfassungsgericht entscheidet: Kein persönlicher Anspruch auf höheres Bafög
       
       Klagen zwecklos: Das Bundesverfassungsgericht überlässt dem Gesetzgeber die
       Festsetzung der Bafög-Höhe. Ein individueller Anspruch bestehe nicht.
       
   DIR Gericht urteilt über Bafögsätze: Bafög so hoch wie Bürgergeld?
       
       Im Jahr 2021 waren die Bafögsätze „evident zu niedrig“, urteilt das
       Berliner Verwaltungsgericht. Nun muss sich Karlsruhe mit dem Fall befassen.
       
   DIR Studienkredite weniger gefragt: Hohe Zinsen lassen Nachfrage sinken
       
       Mit Krediten das Studium finanzieren? Wenn Eltern nicht unterstützen
       können, kann das nötig werden. Die Nachfrage aber sinkt seit Jahren.
       
   DIR Rauswurf von Staatssekretärin: Allein im Bildungsministerium
       
       Stark-Watzinger entlässt ihre Staatssekretärin, weil die
       Fördermittel-Kürzungen nach politischen Kriterien erwogen haben soll. Die
       Kritik an ihr selbst hält an.
       
   DIR Bafög wird erhöht: Ampel blamiert Stark-Watzinger
       
       Gute Nachrichten für Studierende: Der Bundestag dürfte bald die Bafögsätze
       erhöhen. Auch wenn die zuständige Ministerin dafür keinen Bedarf sieht.
       
   DIR Mehr staatliche Leistung für Studierende: Regierung beschließt Bafög-Erhöhung
       
       Die Ampel-Koalition will StudentInnen doch mehr Geld geben. Die Politiker
       aus verschiedenen Parteien reagieren überwiegend positiv.
       
   DIR Bafög-Reform der Ampelregierung: Wie viel Geld brauchen Studis?
       
       Ein Studium dürfe nicht von den Eltern abhängen, sagt
       FDP-Bildungsministerin Stark-Watzinger. Aber führt ihre Bafög-Reform zu
       mehr Gerechtigkeit?