URI: 
       # taz.de -- Urteil gegen Hunter Biden: Wahl zwischen Narzissmus und Demut
       
       > Innerhalb weniger Tage wurden Hunter Biden und Donald Trump gerichtlich
       > verurteilt. Das ist aber auch schon alles, was die beiden gemeinsam
       > haben.
       
   IMG Bild: Hunter Biden zwischen seiner Mutter und seiner Ehefrau vor dem Gericht in Wilmington
       
       Zwei prominente Persönlichkeiten, zwei Nachnamen von US-Präsidenten. Donald
       Trump, [1][Hunter Biden]. Ehemaliger Präsident und Kandidat für die Wahlen
       im November der eine, Sohn des amtierenden Präsidenten der andere. Was sie
       eint: Beide sind in den letzten Wochen von unabhängigen
       Geschworenengerichten schuldig gesprochen, Straftaten begangen zu haben,
       beide warten auf ihr Strafmaß, beide wollen in Berufung gehen.
       
       Aber was für ein Kontrast!
       
       Am Dienstag dieser Woche wurde der 54-jährige Hunter Biden von einem
       Geschworenengericht in Wilmington in drei Anklagepunkten schuldig
       gesprochen: 2018 einen Revolver gekauft zu haben, obwohl er damals
       drogensüchtig war (Vergehen 1), seine Sucht beim Kauf verschwiegen zu haben
       (Vergehen 2) und die Waffe anschließend besessen zu haben (Vergehen 3).
       Sein Vater, Präsident Joe Biden, reagierte umgehend. Er akzeptiere das
       Urteil, werde seinen Sohn nicht begnadigen – was er als Präsident könnte,
       da Hunter von einem Bundesgericht schuldig gesprochen wurde – und werde im
       Übrigen immer hinter seinem Sohn stehen.
       
       Konservative Medien wie Fox News jubelten: Zum ersten Mal sei den Bidens
       aufgezeigt worden, dass in den USA niemand über dem Gesetz stehe.
       
       Ganz anders [2][Donald Trump]. Als der Ex-Präsident Ende Mai von einem
       Geschworenengericht in New York in 34 Anklagepunkten schuldig gesprochen
       wurde, weil er während des Wahlkampfs 2016 Schweigegeldzahlungen an die
       frühere Pornodarstellerin Stormy Daniels als Geschäftsausgaben verschleiert
       hatte, tobte Trump darüber, wie ungerecht der Prozess, wie befangen der
       Richter gewesen sei.
       
       Die gesamte „Hexenjagd“ sei von der Biden-Regierung eingefädelt, um einen
       politischen Konkurrenten auszuschalten. Medien wie Fox News stimmten ein:
       Das Justizsystem der USA sei kaputt und korrupt, die Regierung benutze die
       Justiz als Waffe, man fühle sich wie in einer Bananenrepublik.
       
       ## Was sie unterscheidet
       
       Am Tag nach seiner Verurteilung warnte Donald Trump seine
       Anhänger*innen: „Wenn sie mir das antun können, dann können sie das auch
       mit euch machen!“ Damit stellt Trump richtig fest, was Rechtsstaat
       bedeutet: Jede*r kann unabhängig von Namen oder Status angeklagt und
       verurteilt werden, wenn eine Straftat nachgewiesen wird – aber es klingt
       bei Trump natürlich ganz anders, und das soll es auch.
       
       Nicht nur der Ton, sondern auch die Verfahren, die Beweisaufnahmen, die
       Zeugenaussagen zeigen einen fundamentalen Unterschied zwischen den beiden
       prominenten Verurteilungen. Hier der skrupellose millionenschwere
       Machtmensch, der es Zeit seines Geschäftslebens gewohnt ist, Regeln zu
       missachten, sich den entstehenden Ärger mit Geld vom Hals zu schaffen und
       jeden Vertrauten fallen zu lassen, der Widerworte gibt. TRUMP, in
       Großbuchstaben.
       
       Dort die trauernde Familie, die der frühe Tod des Sohns und Bruders Beau
       Biden, der 2015 mit 46 Jahren an einem Hirntumor starb, aus der Bahn warf.
       Vater Joe kandidierte 2016 nicht um die Präsidentschaft, Bruder Hunter fing
       eine Beziehung zur Witwe seines Bruders an und wurde cracksüchtig. Der
       Prozess, bei dem drei Ex-Freundinnen und seine Tochter die Zeit seiner
       Sucht beschrieben, war ein trauriger Blick in Abgründe, die in den
       drogengeplagten USA allzu viele Familien kennen.
       
       Patti Davis, die heute 71-jährige Tochter des früheren US-Präsidenten
       Ronald Reagan, schrieb in einem [3][Beitrag für die New York Times]: „Es
       gibt auf dieser Welt eine Menge Hunter Bidens, Leute, die tief fallen. Man
       hört nur nichts von ihnen in den Abendnachrichten.“ Patti Davis weiß, wovon
       sie spricht: Sie war selbst als junge Frau jahrelang Amphetamin- und
       kokainabhängig.
       
       ## Zwei Urteile, zwei Wertesysteme
       
       Viele Jahre lang haben republikanische Politiker*innen und
       konservative Medien versucht, die Fehltritte Hunter Bidens gegen seinen
       Vater in Stellung zu bringen. Im Herbst 2020, wenige Wochen vor der
       Präsidentschaftswahl, brachte Rupert Murdochs New York Post die
       Enthüllungsstory über Hunter Bidens Laptop, der angeblich Beweise dafür
       liefere, dass Hunter während der Zeit, als er Geschäfte in der Ukraine
       abwickelte, den Namen seines Vaters, damals Vizepräsident von Barack Obama,
       für sich genutzt habe.
       
       Donald Trump versuchte gar in jenem inzwischen berühmt gewordenen
       Telefongespräch, Präsident Selenskyj dazu zu bewegen, ihm Material über
       Hunter zu beschaffen, das dessen Vater belasten könne. Das Telefonat führte
       2019 zum ersten Amtsenthebungsverfahren gegen Trump.
       
       Hunter Bidens Laptop ist längst im Besitz des FBI, einige Daten davon
       wurden im aktuellen Verfahren als Beweise verwendet. Das Bild des
       „korrupten Biden-Clans“, an dem die Konservativen seit Jahren stricken,
       zeigen sie nicht.
       
       Zwei Familien, zwei Urteile. Zwei Wertesysteme. Egoismus versus Anstand,
       Narzissmus versus Demut. Mitten im Wahlkampf. Ausgang offen, Trump führt
       weiter in allen Umfragen.
       
       14 Jun 2024
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Strafverfahren-gegen-Hunter-Biden/!5942419
   DIR [2] /Donald-Trump-verurteilt/!6014158
   DIR [3] https://www.nytimes.com/2024/06/10/opinion/the-one-thing-everyone-is-missing-about-hunter-bidens-case.html?searchResultPosition=5
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernd Pickert
       
       ## TAGS
       
   DIR US-Wahl 2024
   DIR Donald Trump
   DIR Joe Biden
   DIR USA
   DIR Gerichtsurteil
   DIR Social-Auswahl
   DIR Joe Biden
   DIR Joe Biden
   DIR US-Wahl 2024
   DIR Lesestück Recherche und Reportage
   DIR USA
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR USA
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Pro und Contra: US-Präsident Biden hat seinen Sohn begnadigt – richtig so?
       
       Vaterliebe versus Staatsräson: Zwei Meinungen zur Entscheidung von
       US-Präsident Joe Biden kurz vor dem Machtwechsel im Weißen Haus.
       
   DIR US-Präsident begnadigt Hunter: Biden sieht seinen Sohn als Opfer eines „Justizirrtums“
       
       Entgegen früherer Ankündigungen spricht der scheidende US-Präsident Joe
       Biden jetzt doch eine umfassende Begnadigung für seinen Sohn Hunter aus.
       
   DIR Erste TV-Debatte im US-Wahlkampf 2024: Showdown Trump vs. Biden
       
       In dieser Form hat es ein TV-Duell zwischen zwei US-Kandidaten noch nie
       gegeben. Was kann man von der Debatte in der Nacht zu Freitag erwarten?
       
   DIR Bücherverbote in den USA: Amerikas schlechte Seiten
       
       Immer häufiger werden in den USA missliebige Inhalte aus Bibliotheken und
       Schulen entfernt. Auch die „Moms for Liberty“ wollen einiges verbieten.
       
   DIR Entscheidung des US-Supreme Courts: Zugang zu Abtreibungspille gesichert
       
       In einer einstimmigen Entscheidung haben die Richter*innen des Obersten
       Gerichts der USA den Zugang zu Schwangerschaftsabbrüchen erleichtert.
       
   DIR G7-Gipfel in Italien: Ganz unbürokratisch
       
       Ob es in einem Jahr noch die nötigen Hilfen für die Ukraine gibt, ist
       ungewiss. Deswegen zeigen sich die Unterstützerstaaten generös.
       
   DIR Schuldspruch für Hunter Biden: US-Präsidentensohn verurteilt
       
       Ein Gericht spricht Hunter Biden wegen illegalen Waffenbesitzes schuldig.
       Joe Biden hat bereits erklärt, er werde seinen Sohn nicht begnadigen.