URI: 
       # taz.de -- Grab für strahlende Abfälle: Atommüll-Endlager bleibt genehmigt
       
       > Ist radioaktiver Müll in Schacht Konrad für immer gut aufgehoben?
       > Eigentlich nicht, findet selbst die Landesregierung. Gebaut wird
       > trotzdem.
       
   IMG Bild: Die echten Atommüllbehälter sind hoffentlich sicherer und auch dichter als die Stollen von Schacht Konrad: bemaltes Protest-Fass
       
       Göttingen taz | Im [1][Widerstand gegen das geplante Atommüllendlager
       Schacht Konrad] in Salzgitter müssen Umweltverbände einen Rückschlag
       hinnehmen. Das niedersächsische Umweltministerium lehnte am Freitag einen
       Antrag des Bundes für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) und des
       Naturschutzbundes (Nabu) ab. Diese hatten erwirken wollen, dass das
       Ministerium den Planfeststellungsbeschluss für den Bau des Depots für
       schwach- und mittelradioaktive Abfälle zurücknimmt. Die Entscheidung sei
       „nach intensiver juristischer und inhaltlicher Prüfung“ gefallen, hieß es
       jetzt jedoch. Schacht Konrad kann damit zunächst weitergebaut werden.
       
       Schacht Konrad ist ein ehemaliges Eisenbergwerk bei Salzgitter. Es war nur
       12 Jahre in Betrieb und wurde 1976 geschlossen, der Erzabbau lohnte nicht
       mehr. Danach ließ die Bundesregierung untersuchen, ob sich die
       Schachtanlage als Endlager für schwach- und mittelradioaktive Abfälle
       eignet.
       
       Schwach- und mittelradioaktiver Abfälle machen den allergrößten Anteil –
       rund 95 Prozent – am Gesamtvolumen des Atommülls in Deutschland aus.
       Aktuell befinden sich rund 120.000 Kubikmeter solcher Abfälle in hiesigen
       Zwischenlagern. Sie stammen aus der Medizin, der Forschung, der Industrie,
       aber auch aus dem Betrieb und der Stilllegung von Atomkraftwerken – dazu
       gehören kontaminierte Anlagenteile, Schutzkleidung oder Geräte.
       
       Die abgebrannten Brennelemente aus den AKWs sind dagegen hochradioaktiv und
       werden getrennt gelagert. Die [2][Suche nach einem geeigneten Endlager für
       diese besonders stark strahlenden Abfälle] dürfte nach Informationen des
       Bundesamts für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung noch 50 Jahre
       dauern.
       
       ## Genehmigung von 2002
       
       Für Schacht Konrad startete das Genehmigungsverfahren als Endlager für
       schwach- und mittelradioaktiven Müll 1982. Mehr als 70 Behörden und
       Naturschutzverbände wurden um Stellungnahmen gebeten, rund 290.000 Bürger
       erhoben Einwendungen. Im Mai 2002 erteilte das Land Niedersachsen die
       Baugenehmigung, Klagen von Kommunen, Kirchen und Privatpersonen
       scheiterten. Im Mai 2021 beantragten BUND und Nabu, unterstützt von einem
       Protestbündnis, beim Land Niedersachsen, erneut, den
       Planfeststellungsbeschluss – also die Bau- und Betriebserlaubnis –
       zurückzunehmen beziehungsweise zu widerrufen und den Bau zu stoppen.
       
       Sie verwiesen darauf, dass Schacht Konrad auf veralteten Planungen beruhe,
       die nicht mehr dem Stand von Wissenschaft und Technik entsprächen. In einem
       vorläufigen Bescheid lehnte Landesumweltminister Christian Meyer (Grüne)
       die Anträge im Dezember 2023 ab. Gegen diesen Bescheid gingen die
       Umweltverbände mit einer neuerlichen ausführlichen Stellungnahme vor.
       
       An seiner kritischen Haltung und derjenigen der rot-grünen Landesregierung,
       sich ohne einen bundesweiten Standortvergleich auf ein Endlager Schacht
       Konrad festzulegen, ändere seine Entscheidung nichts, betonte Meyer am
       Freitag. Der Antrag der Umweltverbände sei aber nicht politisch, sondern
       rechtlich zu prüfen gewesen. Es habe beurteilt werden müssen, „ob es 22
       Jahre später ausreichende Gründe gibt, die damalige Genehmigung zu
       widerrufen oder zurückzunehmen“.
       
       ## Es kann noch weitergehen
       
       Die von den Verbänden vorgebrachten Punkte hätten aber zu keinem anderen
       Ergebnis geführt als im vergangenen Dezember, sagte Meyer. Die Anträge
       würden als unzulässig beziehungsweise unbegründet bewertet. Gegen den
       Bescheid können die Umweltverbände nun aber erneut Rechtsmittel einlegen.
       
       Ob sie dies tun werden, sei noch offen, sagte BUND-Landesgeschäftsführerin
       Tonja Mannstedt auf Anfrage. Aus ihrer Sicht seien die rechtlichen
       Voraussetzungen sehr wohl gegeben, den Planfeststellungsbeschluss
       widerrufen zu können. Schacht Konrad sei als Lager für schwach- und
       mittelradioaktiven Atommüll ungeeignet, eine Langzeitsicherheit nicht
       gegeben. „Radioaktive Abfälle in eine alte Eisenerzgrube zu bringen, ohne
       Rückholbarkeit oder Reversibilität zu gewährleisten und ohne genaue
       Kenntnis der geologischen Verhältnisse, ist unverantwortlich gegenüber
       künftigen Generationen“, betonte Mannstedt. Die Entscheidung des
       Ministeriums sei daher nicht nachzuvollziehen.
       
       Das Endlager Schacht Konrad soll bis zu 303.000 Kubikmeter Atommüll
       aufnehmen. Das ist allerdings zu wenig. Für die Abfälle aus dem
       [3][havarierten Atommülllager Asse und die Rückstände aus der
       Urananreicherung wäre in der Grube kein Platz.]
       
       Kürzlich war zudem bekannt geworden, dass das Endlager noch einmal teurer
       und später fertig wird als geplant. Statt wie zuletzt mit rund 4,4
       Milliarden rechnet die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) als Bauherr
       und künftiger Betreiber [4][jetzt mit Kosten in Höhe von 5,47 Milliarden
       Euro]. Im vergangenen Jahr hatte die BGE auch weitere Verzögerungen beim
       Bau eingeräumt. Nicht 2027, sondern wohl frühestens 2029 kann das Endlager
       demnach fertiggestellt sein. Seit Jahrzehnten wehrt sich eine breite
       Allianz gegen das Endlager, die von Salzgitters Oberbürgermeister Frank
       Klingebiel (CDU) über das Landvolk bis zur IG Metall reicht.
       
       15 Sep 2024
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Genehmigung-fuer-Endlager-bleibt/!5977907
   DIR [2] /Verspaetung-bei-Suche-fuer-Atommuell-Loesung/!6025403
   DIR [3] /Streit-um-das-Atommuell-Endlager-Konrad/!5980847
   DIR [4] /Kostensteigerung-bei-Schacht-Konrad/!5975195
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Reimar Paul
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Atommüllendlager
   DIR Schacht Konrad
   DIR Social-Auswahl
   DIR Schwerpunkt Atomkraft
   DIR Atommüllendlager
   DIR wochentaz
   DIR Atommüllendlager
   DIR Schwerpunkt Stadtland
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Atomare Endlagersuche: Zum Glück ohne Politik
       
       Erfreulich wissenschaftlich wird die derzeitige Suche nach einem Endlager
       betrieben. Die Probleme kommen erst dann, wenn es politisch wird.
       
   DIR Hochradioaktiver Atommüll: Standorte für Endlager weiter eingegrenzt
       
       Fast ein Fünftel der für hochradioaktiven Atommüll diskutierten Gebiete
       ist aus dem Rennen. Brandenburg und Bayern können aufatmen.
       
   DIR 50 Jahre Anti-AKW-Bewegung: „Nein haben wir gesagt“
       
       Wie der Widerstand aus der Turnhalle auszog: Vor 50 Jahren begannen im
       badischen Wyhl die Massenproteste gegen Atomkraft.
       
   DIR Experte über Suche nach Atommüllendlager: „Politik hält bis 2074 nicht durch“
       
       Eine sichere Ruhestätte für hochstrahlenden Abfall soll erst in 50 Jahren
       gefunden sein. Das wird nicht nur teuer, mahnt Andreas Fox vom Suchgremium.
       
   DIR Mahnmal gegen Atommüll: Ein Festplatz für den Widerstand
       
       Die Stadt Beverungen hat ein Protest-W gegen ein Atommülllager in
       Ostwestfalen aufgestellt. Seit die Pläne vom Tisch sind, feiert es eben den
       Sieg.