# taz.de -- Wahlkampf in USA: Der nationale Typus ist out
> Ex-US-Präsident Trump setzt auf weiße Identitätspolitik, Vizepräsidentin
> Harris auf einen politischen Nationsbegriff. Das macht die Wahl spannend.
IMG Bild: Der demokratische Running Mate Tim Walz: „ein Ex-Soldat, der linke Politik macht“
Donald Trump gegen Kamala Harris – die Konstellation im US-Wahlkampf
bedeutet auf ersten Blick: weißer Mann gegen Frau „of colour“. Patrick
Gaspard, ehemaliger Wahlkampfchef von Barack Obama, [1][bezeichnete das im
taz-Interview als Auseinandersetzung zwischen einer alten und einer neuen
Art des Amerikanischseins.] Wie muss man sich das vorstellen: Tritt hier
eine Identitätspolitik gegen die andere an?
Ist es so, dass Trump die Erzählung vom weißen Stolz nicht nur anbietet,
sondern auch verkörpert? Wobei man auf der „White Supremacy“ erst dann
beharren muss, wenn diese weiße Vorherrschaft bröckelt.
Und soll Kamala Harris aufgrund ihrer Herkunft (Vater jamaikanisch, Mutter
asiatisch) die Rechte der neuen Mischidentitäten nicht nur behaupten –
sondern diese auch verkörpern? Trump sagt: „Ich weiß nicht, ob sie schwarz
ist. Sie sagt, sie sei schwarz. Gestern war sie Inderin, und ich weiß
nicht, was das ist.“ Seine Absicht ist klarerweise abwertend. Aber ist die
identitätspolitische Vorstellung nicht genau diese: Kamala würde solche
identitäre Uneindeutigkeit, eine heute verbreitete Realität, widerspiegeln?
Wenn das nur die Konfrontation zweier Identitäten, zweier Verkörperungen
des Amerikanischen wäre, dann würde Kamala Harris nichts wirklich Neues
bringen. Dann wäre sie in jener Identitätsfalle gefangen, in der sich Trump
nur allzu wohl fühlt: festgenagelt auf eine bestimmte, partikulare
Position.
Wenn das alte Amerikanischsein tatsächlich von einem neuen abgelöst werden
soll, dann muss die Veränderung weiter reichen. Dann muss das, was den
nationalen Typus ausmacht, grundlegend erneuert werden. Etwas, das nicht
nur für die USA gilt.
## Der typische Amerikaner ist mixed
Der nationale Typus ist die öffentliche Gestalt für Angehörige einer
Nation. Der Typus ist also das Bild „des“ Amerikaners. So wie es den Typus
„des“ Deutschen oder „des“ Österreichers gibt. Solch eine Typisierung hatte
lange Zeit eine wichtige Funktion: eine verbindende ebenso wie eine
ausschließende. [2][]
[3][Die imagined community, Benedict Andersons Konzept der Nation] als eine
imaginierte Gemeinschaft verband einander eigentlich fremde Menschen, die
in einem Territorium lebten genau dadurch: Sie prägte eine Gestalt, ein
Bild, in dem sich die Menschen wiedererkennen konnten. Ausschließend wirkte
der Typus für jene, die von diesem vorgegebenen Bild abwichen.
Lange Zeit wurde darum gerungen, den nationalen Typus fest- oder
umzuschreiben. Je nach politischem Interesse wurden unterschiedliche
Charakteristika hervorgehoben: Konservative betonten den sittsamen
Christenmenschen. Nazis das Blond-Blauäugige. Vorkämpferinnen von
Frauenrechten versuchten, den Typus auf Frauen auszudehnen.
Aber die heutige Realität gemischter Identitäten bedeutet eine völlig neue
Situation. Mischidentitäten schreiben den nationalen Typus nicht mehr um.
Sie bedeuten vielmehr dessen Ende. Wie sieht ein typischer Amerikaner heute
aus? Zu divers, zu verschieden ist das, was ein solcher heute sein kann.
Das gilt auch für jeden anderen nationalen Typus.
## Ein politischer Nationenbegriff
[4][Das Amerikanische lässt sich nicht mehr in einem Typus], in einem Bild
darstellen. Es lässt sich nicht mehr verkörpern. Es bedeutet vielmehr die
Befreiung von vorgefertigten Vorstellungen, was ein Amerikaner ist. Es
bedeutet, die nationale Identität politisch zu definieren – nicht qua
Herkunft.
Genau darum könnte es in der Auseinandersetzung Trump/Harris gehen: Weiße
Identitätspolitik gegen einen politischen Nationenbegriff. Eine Politik der
Ähnlichen gegen eine Politik der Einheit der Unterschiede.
Am deutlichsten sichtbar wird dies an Tim Walz, Harris’ „running mate“: Ein
Jäger, der sich für die Rechte von Transmenschen einsetzt. Ein
Gewerkschafter, der für das Recht auf Abtreibung kämpft. Ein Ex-Soldat, der
linke Politik betreibt, stand kürzlich in der Zeit.
Keine Identitätsmischung – sondern eine politische. Walz „repräsentiert“
einen neuen amerikanischen Typ – nicht, indem er ihn verkörpert, sondern
indem er den alten konterkariert.
24 Sep 2024
## LINKS
DIR [1] /Obama-Berater-ueber-Harris-Vorteile/!6028011
DIR [2] /Aleida-Assmann-ueber-Europa/!5593934
DIR [3] /Aleida-Assmann-ueber-Europa/!5593934
DIR [4] /Buch-Big-Fiction-von-Dan-Sinykin/!6034541
## AUTOREN
DIR Isolde Charim
## TAGS
DIR Knapp überm Boulevard
DIR Donald Trump
DIR Kamala Harris
DIR US-Wahl 2024
DIR Identitätspolitik
DIR Knapp überm Boulevard
DIR Knapp überm Boulevard
DIR US-Wahl 2024
DIR US-Wahl 2024
DIR US-Wahl 2024
DIR Knapp überm Boulevard
DIR Knapp überm Boulevard
DIR Knapp überm Boulevard
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Der alte neue Präsident der USA: Trump, der Drachentöter
Warum an „alternative Fakten“ glauben? Unsere Kolumnistin sieht darin einen
Restbestand christlicher Theologie und Trump als wahnwitzigen „Priester“.
DIR Tech-Investor Peter Thiel: Der Auszug der Milliardäre aus der Verantwortung
Die Reichen verabschieden sich längst aus der gemeinsamen Welt der
Demokratie. Ein gutes Beispiel dafür ist der Tech-Milliardär Peter Thiel.
DIR Interview-Offensive von Kamala Harris: Viele Auftritte, wenige Details
Lang ist Kamala Harris dafür kritisiert worden, sich im US-Wahlkampf nicht
den Fragen der Presse zu stellen. Diese Woche geht sie in die Offensive.
DIR Wahlbetrugsvorwürfe gegen Trump: „Auf Verbrechen zurückgegriffen“
Ein Dokument der Staatsanwaltschaft ordnet das Verhalten von Ex-Präsident
Trump nach der Wahl 2020 neu ein. Das könnte juristische Folgen haben.
DIR Wahlkampf in den USA: Debattieren geht auch mit Anstand
Die Vizepräsidentschaftskandidaten Tim Waltz und JD Vance treffen sich zur
TV-Debatte. Im Vordergrund stehen Inhalte und nicht persönliche Angriffe.
DIR Fans von Taylor Swift in Wien: Die brave Revolution der Swifties
Für die Fans war die Absage der Wiener Taylor-Swift-Konzerte ein Schock.
Alle wollen sie trösten und sind gerührt von den netten, moralischen Kids.
DIR Bürgerräte als neues politisches Mittel: Reale oder gefühlte Partizipation
Bürgerräte sollen den gesellschaftlichen Zusammenhalt fördern. Fraglich ist
nur, ob echte Teilhabe in Massendemokratien überhaupt möglich ist.
DIR Antagonistische Konflikte: Eine Kartografie des Hasses
Streiten hält demokratische Gesellschaften zusammen. Allerdings nur, wenn
dieses agonal geschieht und Gegner sich mit Anerkennung begegnen.