taz.de/1/!6044030 - Gopher HTTP proxy

  URI:

# taz.de -- Die Rolle der Frauen bei der US-Wahl: Das Zünglein an der Waage?

> Kamala Harris hat Abtreibung in die Mitte ihres Wahlkampfs gerückt. Sie
> hofft, mit dem Thema bislang unentschiedene Frauen auf ihre Seite zu
> ziehen.

IMG Bild: Kamala Harris weiß in der Abtreibungsfrage viele Frauen hinter sich

Den Namen Amber Nicole Thurman kennen mittlerweile nicht nur
US-Amerikaner:innen, sondern auch viele Menschen außerhalb der Vereinigten
Staaten. Der Fall der US-Amerikanerin steht für eine misogyne und
restriktive Abtreibungspolitik. Die 28-Jährige lebte in Georgia, einem
US-Bundesstaat mit einem der härtesten Abtreibungsgesetze in den USA. Dort
dürfen Frauen ab der sechsten Woche nur in sehr seltenen Fällen abtreiben.
Bis zu Beginn dieses Jahres galt in dem Swing State, in dem der
republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump in den Umfragen
minimal vorn liegt, sogar das sogenannte Herzschlag-Gesetz. Das verbietet
einen Abbruch ab dem ersten Herzschlag des Fötus.

Die harten Abtreibungsregeln machen nicht nur das Leben von ungewollt
Schwangeren zu einem Drama, sie verunsichern auch Ärzt:innen, die fürchten,
belangt zu werden, wenn sie Schwangerschaftsabbrüche vornehmen.
Verängstigte Mediziner:innen wurden Amber Nicole Thurman zum
Verhängnis. Die junge Frau hatte Abtreibungspillen genommen, aber das
Zellgewebe wurde nicht vollständig abgestoßen, Thurman hätte eine
Ausschabung gebraucht, für Gynäkolog:innen ein Routineeingriff. Doch in
dem Krankenhaus in der Nähe von Georgias Hauptstadt Atlanta, in dem sie
sich mit Beschwerden meldete, wagten die Ärzt:innen wegen des strengen
Gesetzes nicht, den Eingriff rechtzeitig vorzunehmen – und Thurman starb an
einer Blutvergiftung.

In zehn Bundesstaaten dürfen die Wähler:innen am 5. 11. nicht nur über die
Präsidentin oder den Präsidenten abstimmen, sondern in einem Referendum
auch über das Recht auf Schwangerschaftsabbruch. Kamala Harris hat
Abtreibung als eines der wichtigsten Themen in ihren Wahlkampf aufgenommen,
die demokratische Präsidentschaftskandidatin will Abtreibungen wieder
legalisieren.

Denn auf Bundesebene waren sie mal legal – bis der Supreme Court, den Trump
in seiner Amtszeit verstärkt mit konservativen Richter:innen besetzte,
im Juni 2022 das seit 1973 gültige liberale Abtreibungsrecht kippte.
Daraufhin wurden in zahlreichen Bundesstaaten die Abtreibungsgesetze
verschärft, zum Teil wurden Schwangerschaftsabbrüche ganz verboten – so wie
in Georgia.

## Frau gegen Frauenverachter

Kamala Harris weiß in der Abtreibungsfrage viele Frauen hinter sich. Doch
es ist komplett offen, wie stark das Thema Frauen mobilisieren und damit
möglicherweise die Wahl beeinflussen kann. Knapp [1][60 Prozent der Frauen
würden Umfragen zufolge Harris] wählen. Das ist das Pfand, mit dem Harris
wuchern und das Thema, mit dem sie Wähler:innen auf ihre Seite ziehen
kann. Aktuellen Erhebungen zufolge sprechen sich [2][63 Prozent der
Amerikaner:innen für legale Schwangerschaftsabbrüche aus,] also eine
deutliche Mehrheit, Frauen wie Männer.

Doch die Lage ist nicht so einfach, wie sie sich hier vielleicht darstellt.
Es sieht nach einem Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen der Demokratin Harris und
dem Republikaner Trump aus.

Harris hat es ohnehin schwerer als erst zweite und zudem erste schwarze
Präsidentschaftskandidatin und unabhängig davon mit einem Gegner zu tun,
der bekanntermaßen alle Register zieht. Der bekannt ist für seine
frauenverachtende und sexistische Rhetorik, der mit sexuellen Übergriffen
auf Frauen geprahlt hat. Der in seiner ersten Amtszeit Gesetze gegen
häusliche und Partnerschaftsgewalt aufgeweicht und dafür gesorgt hatte,
dass Opfer sexueller Gewalt öffentlich aussagen müssen. Damals wendeten
sich Frauen, die ihn einst gewählt hatten, von Trump ab.

## Antifeminismus als Feminismus verkleidet

Gleichzeitig erstarkt in den vergangenen Jahren die sogenannte
Tradwife-Bewegung: Influencer präsentieren sich vor allem in den sozialen
Medien als traditionelle Frauen, die sich gegen Job, Karriere,
Unabhängigkeit und für ein Dasein als Ehefrau, Hausfrau und Mutter
entschieden haben. Sie betonen, dass sie dieses Lebensmodell freiwillig
gewählt haben, schließlich sei das auch Feminismus. Weil Feminismus doch
bedeute, dass Frauen tun können, was sie tun wollen – eben auch eine ganz
gewöhnliche Hausfrau sein.

Viele traditionelle sowie zunehmend christliche Frauen unterrichten ihre
Kinder mittlerweile zu Hause. 2023 mieden fünf Prozent das öffentliche
Schulsystem, nicht wenige wegen einer Sexualkunde, von der sie glauben,
dass mit ihr ihre Kinder nicht nur frühsexualisiert, sondern auch zu
homosexuellen Wesen umerzogen werden sollen.

Das ist Harris bewusst. In den vergangenen Wochen richtete sie ihren
Wahlkampf verstärkt auf Frauen aus, die diesmal entscheidende
Wechselwählerinnen sein könnten. So erinnerte Harris bei ihren Auftritten
an Trumps Sexismus, an seine Aussagen und was Frauen drohen könnte, würde
er wieder Präsident. Sie mahnte, dass Trump das Selbstbestimmungsrecht von
Frauen „beleidige“, wenn er sage, dass er Frauen beschütze, ob sie es
wollten oder nicht.

## Eine andere Frau könnte Harris zum Verhängnis werden

Man darf Trump durchaus beim Wort nehmen, wenn er sagt, dass er dafür
sorgen werde, dass Frauen nicht „über eine Abtreibung nachdenken“ müssen.
Er würde als Präsident das Abtreibungsrecht weiter verschärfen.
US-Politolog:innen beobachten, dass die Abtreibungsfrage viele bislang
unpolitische Frauen politisiert habe, vor allem junge Frauen und Mütter in
den Vorstädten, die an die Zukunft ihrer Töchter denken. [3][Sie stellen
sich in diesem Jahr hinter Harris.]

Aber ausgerechnet eine progressive Frau könnte Harris zum Verhängnis
werden: Jill Stein. Die Ärztin tritt bereits zum dritten Mal für die Green
Party, die Grüne Partei, an. Stein streitet für ein Recht auf Abtreibung
und macht sich für Transmenschen stark, sie sorgt sich um den Klimawandel
und fordert eine bessere Gesundheitsversorgung und Bildung. Die
europäischen Grünen haben Stein aufgefordert, Harris zu unterstützen. Doch
Stein steht in 37 Bundesstaaten auf dem Wahlzettel.

5 Nov 2024

## LINKS

DIR [1] https://poll.qu.edu/poll-results
DIR [2] https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1321261/umfrage/umfrage-zu-abtreibungen-in-den-usa/
DIR [3] /Abtreibungsrechte-in-den-USA/!6042762

## AUTOREN

DIR Simone Schmollack

## TAGS

DIR US-Wahl 2024
DIR Schwerpunkt Abtreibung
DIR Kamala Harris
DIR Donald Trump
DIR Pennsylvania
DIR GNS
DIR US-Wahl 2024
DIR Boeing
DIR US-Wahl 2024
DIR US-Wahl 2024
DIR US-Wahl 2024
DIR Lesestück Recherche und Reportage
DIR Texas
DIR US-Wahl 2024

## ARTIKEL ZUM THEMA

DIR Abtreibungsrecht in den USA: 7 von 10 stimmen „Pro-Choice“

In zehn Bundesstaaten wurde während der US-Wahl auch zum Recht auf
Schwangerschaftsabbrüche abgestimmt. Ein Überblick über die Ergebnisse.

DIR 38 Prozent mehr Gehalt: Boeing-Beschäftigte beenden Streik

Die Boeing-Beschäftigten haben dem Angebot des Flugzeugherstellers
zugestimmt und bekommen 38 Prozent mehr Lohn. Sie hatten sieben Wochen
gestreikt.

DIR Sorge vor Ausschreitungen in USA: Gewählt ist gewählt oder Gewalt

In der US-Hauptstadt Washington ist die Sorge vor Ausschreitungen nach den
Wahlen groß. Die Erinnerungen an den 6. Januar 2021 sitzen noch tief.

DIR Zeitplan der US-Wahlen: Wer gewinnt denn nun? Und wann weiß man das?

Bei den vergangenen US-Wahlen dauerte es mehr als eine halbe Woche, bis das
Ergebnis feststand. Das könnte diesmal schneller gehen.

DIR US-Wahl: Auch eine Bauchentscheidung

In vielen Bundesstaaten stimmen die Wähler*innen am Dienstag zusätzlich
über das Abtreibungsrecht ab. Das könnte vielerorts für Klarheit sorgen.

DIR Latino Vote im US-Wahlkampf: Jede und jeder eine Welt für sich

Im Swing State Arizona könnten die Latinos entscheiden, wer US-Präsident
wird. Aber ist es sinnvoll, von dem Latino Vote zu sprechen? Eine
Spurensuche.

DIR Abtreibungsrechte in den USA: Eine Stadt im Kampf um reproduktive Freiheit

In Texas sind Abtreibungen fast komplett illegal. Ein Ortsbesuch vor der
Wahl in Amarillo, wo radikale Abtreibungsgegner ein perfides lokales Gesetz
fordern.

DIR US-Demokraten und Nahostpolitik: Keine Stimme? Könnt ihr haben!

Mitglieder der US-Demokraten protestieren gegen die Israelpolitik der
Regierung. Sie erwägen ungültige Stimmzettel.