URI: 

       # taz.de -- Klimapolitik in der Lausitz: Windräder, Wut und Widersprüche
       
       > Vor Kurzem zog unsere Autorin in die Lausitz. Die erste Folge ihrer
       > Text-Serie handelt von einer unfreiwilligen Windräder-Diskussion an der
       > Haustür.
       
   IMG Bild: Umstrittenes Projekt, besonders unter Rechten: schwimmender Solarpark auf einem Cottbuser Bergbaufolgesee
       
       Es war Ende Oktober, außerdem Freitagnachmittag und es klingelte an meiner
       Tür. „Hallo, ich glaube wir kennen uns noch nicht“, begrüßte mich ein
       Mittfünfziger mit Klemmbrett in der Hand und zusammengerolltem A0-Plakat
       unterm Arm. Meine Freundin Gerda und ich waren erst vor zwei Monaten auf
       einen kleinen Hof in ein noch kleineres Dorf [1][nahe Hoyerswerda]
       (Sachsen) gezogen.
       
       Der Mann hatte recht: Wir kannten uns noch nicht. Er stellte sich als
       Dieter vor und erklärte, er sammle Unterschriften gegen die Errichtung von
       Windkraftanlagen [2][in der Gemeinde]. Über solche neuen Nachbarn freut man
       sich natürlich.
       
       „Oh“, sagte ich schlagfertig, bevor Dieter ausgiebig begann zu erzählen,
       man müsse dringend gegen die Windräder vorgehen – vor allem aus
       gesundheitlichen Gründen. Stichwort Infraschall. Nachdem ich mich nach den
       planerischen Details erkundigt habe (und Dieter die nicht wusste), freute
       ich mich (zu früh), dass mein Studium der Umweltwissenschaften nicht
       umsonst war. „Wusstest du, dass man bei einer dreistündigen Autofahrt
       ähnlich viel Infraschall ausgesetzt ist, wie wenn man 20 Jahre lang in der
       Nähe eines Windrads wohnt?“, fragte ich den Antiaktivisten vor meiner Tür.
       
       Das wusste Dieter nicht. Und das glaubte Dieter auch nicht. Also wollte ich
       es versöhnlicher versuchen und räumte ein, dass Windkraft natürlich – wie
       alles im Leben – auch Nachteile birgt und man über diese sprechen müsse.
       Aber, dass uns der Klimawandel dummerweise mehr und mehr um die Ohren
       fliegt und ein Mix aus Erneuerbaren aktuell das Beste ist, was wir haben.
       
       „Das haben sie dir so in der Uni beigebracht“, lächelte mich Dieter
       spöttisch an. Seelenruhig fuhr er fort: „Was sie dir nicht beigebracht
       haben: Es gibt eine Energieform, die komplett kostenlos ist und ganz ohne
       Umweltschäden funktioniert. Aber die wird uns von der Regierung
       vorenthalten!“ Uff.
       
       ## Kein gemeinsamer Boden
       
       Der Beantwortung meiner Frage, was das für eine Energieform sein solle, kam
       Dieters Geheimwissen in die Quere – das könne er hier auf offener Straße
       nicht einfach so verkünden. Stattdessen bot er an, mir bei sich zu Hause
       entsprechende Unterlagen zu zeigen. Dieses Angebot fand ich wenig
       verlockend.
       
       Also räumte ich ein: „Ich fürchte, wir finden hier keinen gemeinsamen
       Boden. Du kannst mir deine Quellen zeigen, aber denen werde ich nicht
       glauben. Und ich kann dir wissenschaftliche Studien zeigen, aber denen
       glaubst du vermutlich nicht.“
       
       Er dachte kurz darüber nach und nickte schließlich. Wir unterhielten uns
       noch ein wenig weiter und obwohl klar war, dass Dieter und ich wohl keine
       Freunde werden, fand ich es gut, dass wir unseren Dissens mit einer
       merkwürdigen Form von Gelassenheit hinnehmen konnten.
       
       Es wäre illusorisch zu glauben, man bekäme einen Verschwörungstheoretiker
       bei einem Plausch an der Türschwelle bekehrt. Gleiches gilt auch umgekehrt.
       Grundsätzlich finde ich es jedoch – innerhalb meiner persönlich definierten
       Grenzen – hilfreich, lose im Gespräch bleiben zu können.
       
       Dennoch machte sich in mir ein Gefühl von Erlösung breit, als schließlich
       hinter ihm Gerdas Auto in die Einfahrt steuerte. Sie warf mir einen
       irritierten Blick zu, bevor Dieter auch ihr sein Anliegen mit Bitte um
       Unterschrift darlegte. „Nein danke – ich finde Windkraft super!“,
       entgegnete Gerda freundlich, womit sich das Thema erledigt hatte. So
       einfach geht es auch, na toll.
       
       Bevor sich Dieter und sein zusammengerolltes Plakat verabschiedeten,
       erhaschte ich noch einen Blick auf seine Unterschriftenliste, die prall
       gefüllt war. Ich finde es bemerkenswert, wie sehr man sich an einem Windrad
       stören kann. Dabei ist mir bisher häufig das Argument der „Verschandelung
       der Landschaft“ begegnet.
       
       Immerhin sind wir hier in der Lausitz, wo in den letzten 150 Jahren zur
       Energiegewinnung buchstäblich gesamte Dörfer und ausgedehnte Landstriche
       [3][tiefen Tagebaukratern] weichen mussten.
       
       Gegen die vielerorts am Horizont qualmenden Kohlekraftwerke ist so ein
       Windrad recht harmlos. Die Ablehnung reicht also weitaus tiefer. In vielen
       Köpfen ist es Rechtspopulist*innen scheinbar gelungen, folgende
       Assoziation zu manifestieren: Das Windrad steht für die Grünen. Und die
       wiederum stehen für Klimahysterie und „von oben“ regieren und überhaupt für
       alles, was in diesem Land angeblich schief läuft. Bei den vergangenen
       Landtagswahlen im September 2024 warb die AfD bei uns mit dem Slogan:
       
       „Wer CDU wählt, bekommt Grün.“ Wäre gar nicht so schlecht, wenn man mich
       fragt. In unserer Gemeinde fuhren die Grünen stattliche 1 Prozent der
       Stimmen ein; die AfD wählte knapp jede*r Zweite.
       
       ## Ostdeutschland als Dürrehotspot
       
       Auch im aktuellen Bundestagswahlkampf wird das Thema Antiwindkraft weiter
       von der AfD befeuert, wie zuletzt beim Parteitag in Riesa deutlich wurde.
       Dabei ist mir hier bisher niemand begegnet (übrigens auch nicht Dieter),
       der den menschengemachten Klimawandel leugnet.
       
       Im Gegenteil: Ostdeutschland als Dürrehotspot, zunehmende Extremhochwasser,
       sinkende Grundwasserspiegel, Waldsterben – Themen, von denen mir
       Nachbar*innen besorgt berichten.
       
       Es ist kompliziert. Und politisch, diskursiv und emotional aufgeheizt
       sowieso. Das Intermezzo mit Dieter hatte natürlich kein Happy End: Er zog
       mit seiner Petition weiter in der Nachbarschaft herum, wenig später nahm
       der Gemeinderat den Beschluss zur Errichtung des Windparks mit großer
       Mehrheit zurück.
       
       Auch Teil der Wahrheit ist: Beinahe die einzige Stimme im Gemeinderat, an
       den Ausbauplänen festzuhalten, kam ausgerechnet von unserem
       CDU-Bürgermeister. Parallel dazu startete ein umfangreiches Pilotprojekt zu
       schwimmenden Photovoltaikanlagen auf einem nahegelegenen Tagebausee.
       
       Kurz darauf fand ich mich beim Tischtennis in unserer Dorfkneipe mit einer
       Handvoll Rentnern bei einem interessierten Fachgesimpel über die Vorteile
       von Wärmepumpen wieder.
       
       Das ist eine andere Geschichte. Dass Dinge bei genauerer Betrachtung selten
       schwarz-weiß sind, ist kein Geheimnis. Für mich ist die sächsische
       Oberlausitz, wie ich sie bisher kennenlernen durfte, ein Paradebeispiel für
       scheinbar widersprüchliche Gleichzeitigkeiten:
       
       Wegzug und Zurückkehren, Angst und Zuversicht, rechte Strukturen und
       zivilgesellschaftliches Engagement. Meckern im Großen und machen im
       Kleinen. Manchmal auch umgekehrt. Frust und Einfallsreichtum. Schwarze
       Pumpe und schwimmende Photovoltaik. Opferrolle und Emanzipation, Wut und
       Humor, graue Plattenbauten und neue SUVs. Vergangenheit und Zukunft. Und
       natürlich alles dazwischen.
       
       In den kommenden Wochen möchte ich ein paar der Geschichten erzählen, die
       Gerda und ich beim Ankommen in der Lausitz erlebt haben. Oft sind sie
       skurril, nachdenklich, lustig und besorgniserregend zugleich. Für mich
       bisher immer lehrreich. Nur was auf dem A0-Plakat von Dieter stand, weiß
       ich bis heute nicht.
       
       Dies ist der erste von sechs Texten der Reihe „Geschichten aus der
       Lausitz“. Sie erscheinen wöchentlich bis zur Bundestagswahl am 23. 2.
       
       15 Jan 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Autorin-Grit-Lemke-ueber-Ostdeutschland/!6032296
   DIR [2] /Transformation-in-Sachsen/!6034180
   DIR [3] /Die-Enkel-der-Kohlekumpel/!6030048
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Linda Leibhold
       
       ## TAGS
       
   DIR Klima
   DIR Sachsen
   DIR Verschwörungsideologie
   DIR AfD Sachsen
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Zukunft
   DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
   DIR Schwerpunkt Ostdeutschland
   DIR Schwerpunkt AfD
   DIR Klima
   DIR Schwerpunkt Landtagswahl Sachsen 2024
   DIR Strukturwandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Höchstes Windrad der Welt in Brandenburg: 365 Meter Zukunft
       
       In der Lausitz wächst gerade das höchste Windrad der Welt in den Himmel –
       höher als der Eiffelturm. Es könnte die Windkraft grundlegend verändern.
       
   DIR Abgehängt sein auf dem Land: Pingpong und Politik
       
       Unsere Autorin sieht schöne Häuser und große Autos in ihrem Dorf in der
       Lausitz – und versteht nicht, wenn wieder von abgehängten Menschen die Rede
       ist.
       
   DIR Ost-West-Debatte in der Lausitz: Knusperflocke und die Identitätsschnipsel
       
       Vor Kurzem zog unsere Autorin in die Lausitz. Im dritten Teil ihrer Serie
       im Vorfeld der Bundestagswahl geht es darum, worüber sich der Osten
       aufregt.
       
   DIR Proteste verunsichern Verwaltung: Hamburger Behörde kriegt gerade noch die Kurve
       
       Alice Weidel wird am Donnerstag im Hamburger Rathaus sprechen. Die
       Versammlungsbehörde wollte angekündigten Protest in Sicht- und Hörweite
       untersagen.
       
   DIR Erneuerbare Energien: Die bizarre Aversion der AfD
       
       Alice Weidel teilt gegen die Windenergie aus. Dabei wäre ein Ausbremsen der
       grünen Stromerzeugung ein Desaster.
       
   DIR Transformation in Sachsen: Wirtschaft trommelt für Erneuerbare
       
       In einem Appell fordern über 60 Firmen, den Ausbau regenerativer Energien
       zu beschleunigen. Dabei geht es ihnen auch um finanzielle Interessen.
       
   DIR Strukturwandel im Kohlegebiet: Hoffnung in Hoyerswerda
       
       Der Ostbeauftragte der Bundesregierung reist durch den strukturschwachen
       Osten. Ziele sind Hoyerswerda, das Kohlerevier in der Lausitz und Dresden.