URI: 

       # taz.de -- Biologe über Wölfe in Brandenburg: „Panikmache und Populismus“
       
       > Brandenburg hat eine Abschussquote für Wölfe angekündigt. Mit
       > Falschmeldungen werde hier eine Agenda durchgedrückt, sagt Thomas Volpers
       > vom BUND Brandenburg.
       
   IMG Bild: Wölfe in der Döberitzer Heide
       
       taz: Herr Volpers, der brandenburgische Agrar- und Umwelt-Staatssekretär
       Gregor Beyer plant eine Abschussquote für Wölfe. Das klingt wie eine
       Kampfansage an Umwelt- und Naturschützer. Was sagt der BUND dazu? 
       
       Thomas Volpers: Das ist eine Ansage, die sich nicht im Geringsten auf
       Fakten stützt.
       
       taz: Abschussquote insinuiert, dass der Bestand der Wölfe reduziert werden
       soll. Wäre das rechtlich denn möglich? Noch ist der Wolf ja streng
       geschützt.
       
       Volpers: Ja, aber [1][der Schutzstatus auf EU-Ebene wird gerade
       gelockert]. Der Wolf wurde bereits runtergestuft von streng geschützt auf
       geschützt. Da sind Kräfte am Wirken, die ein Interesse an einer Bejagung
       des Wolfes haben. Der Hintergrund ist, dass der Bestand in Europa bis weit
       rüber nach Russland ganz unterschiedlich ausgebildet ist. In manchen
       Regionen ist er immer da gewesen, in manchen Gebieten wie bei uns in
       Brandenburg ist er erst im Jahr 2000 zurückgekommen. Und es gibt Gebiete,
       wo er noch komplett fehlt. Wie gut sein Erhaltungszustand insgesamt ist,
       lässt sich deshalb nur schwer abschätzen.
       
       taz: Umwelt-Staatssekretär Beyer hat gegenüber der Presse astronomische
       Zahlen genannt. „Ich gehe davon aus, dass wir (in Brandenburg) deutlich
       über 2.000 Wölfe haben“. Die in Beyers Haus zuständige Abteilung für
       Wolfsmonitoring spricht von 58 Rudeln. Zahlen über Individuen hat diese
       Abteilung nie veröffentlicht, weil sich die Populationsgröße von Wölfen nur
       schwer erheben lasse. Wie kommt Beyer zu seinen Zahlen? 
       
       Volpers: Das ist eine völlig unseriöse Aussage. Wenn wir von 58 Rudeln
       ausgehen, heißt das im Durchschnitt vier Tiere: Vater, Mutter und zwei
       Kinder. Wenn die bis in den Winter überlebt haben, sind das vielleicht 240
       Tiere. Dann gibt es vielleicht noch eine ganze Reihe Streuner aus den
       Vorjahren – vielleicht noch mal 120, dann sind wir bei 360. Wenn man sagen
       würde: 500, wäre das auch schon sehr hoch gegriffen und eine sehr mutige
       Schätzung, die man nicht belegen kann. Aber 2.000? Das ist ja das Vierfache
       davon. Das ist völlig aus der Luft gegriffen.
       
       taz: Wie seriös sind die Angaben des Wolfmonitorings, das von 58 Rudeln
       spricht? 
       
       Volpers: Das sind seriöse Erhebungen. Als die ersten Wölfe in Deutschland
       wieder aufgetaucht sind, hat man die Chance genutzt und alle möglichen
       Hebel in Bewegung gesetzt. Genetische Untersuchungen von Kotproben wurden
       gemacht und Radio-Tracking. Das wurde auch in der Erwartung getan, dass es
       irgendwann zu Problemen kommen könnte. Wenn es ein Tier in Deutschland
       gibt, über das es ziemlich genaue Bestandsschätzungen gibt, ist es der
       Wolf.
       
       taz: Was treibt Umwelt-Staatssekretär Beyer an? 
       
       Volpers: Er will die Wölfe in das Jagdrecht bringen. Die ganze Debatte um
       den Wolf wird weiter emotionalisiert, anstatt sie auf die sachliche Ebene
       zu führen. Angenommen, wir hätten tatsächlich 500 Wölfe – was ich wie
       gesagt für unrealistisch halte –, wäre die Statistik der Wolfsrisse doch
       die gleiche.
       
       taz: 2024 wurden in Brandenburg fast 300 Wolfsangriffe auf Nutztiere mit
       mehr als 1.000 toten Tieren gemeldet. 
       
       Volpers: Daran lässt sich ablesen, dass der große Anteil der Wölfe
       überhaupt keine Probleme macht. Wir haben in Deutschland auf die gleiche
       Fläche bezogen viel mehr Wölfe als zum Beispiel in Schweden, wo die Wölfe
       regelmäßig gejagt werden, weil sie hier beim Wild genug Futter finden.
       
       taz: Geht das genauer? 
       
       Volpers: Wir haben Rehe und Damhirsche in seit der Eiszeit nie da gewesenen
       Beständen. Und wir haben das Problem, dass die Rehe und Damhirsche im Wald
       massiven Schaden anrichten. Wir können eigentlich nur froh sein, dass der
       Wolf da ein bisschen ausdünnt. Dass die Rehe und Hirsche ein bisschen
       vorsichtiger sind und sich nicht tagelang am selben Platz aufhalten.
       
       taz: Beyers Ziel ist, ab 2026 Wölfe in Brandenburg bejagen zu können. 
       
       Volpers: Viel besser wäre, wenn wir 2025 einen Plan machen, wie man
       sogenannter Problemwölfe besser habhaft wird.
       
       taz: Also einzelne Tiere, die wiederholt 1,20 Meter hohe Weidezäune
       überspringen und Schafe reißen. Wie könnte das gehen? 
       
       Volpers: Wir müssen bürokratische Hürden abbauen und eine professionelle
       Jägergruppe bilden, die man tagesaktuell in ganz Brandenburg einsetzen
       kann, um diese Wölfe auszuschalten, unmittelbar nachdem Risse passiert
       sind. Zusammen mit Veterinären und Naturschützern müsste man eine Taktik
       entwickeln, wie man einen Wolf, der tatsächlich Schaden macht, wirkungsvoll
       verfolgen kann. In der Regel passieren Nutztierrisse ja nur bei Herden, die
       nicht ausreichend geschützt sind. Dann würde man vielleicht 10 oder 15
       Wölfe erlegen. Ich glaube, die Naturschützer wären nicht böse drum, wenn
       das passiert, aber das ist eine Problembehandlung und keine Quote!
       
       taz: Was würde eine Abschussquote bedeuten? 
       
       Volpers: Es ist zu befürchten, dass die ausgebildete komplizierte
       Sozialstruktur in den Rudeln dadurch komplett gestört würde. Der Herr
       Kucznik …
       
       taz: … ein Schäfer im Süden Brandenburgs … 
       
       Volpers: … hat seit Jahrzehnten mit Wölfen zu tun. Er sagt: Leute, lasst
       mir meine Wolfsrudel in Ruhe. Der Grund ist, dass er den Wölfen mit
       Schutzmaßnahmen beigebracht hat, seine Schafe nicht zu fressen. Das
       funktioniert.
       
       taz: Was passiert, wenn durch Abschuss aus den Rudeln einzelne Tiere
       rausgerissen werden? 
       
       Volpers: Wenn es die Leitwölfe sind oder die erfahrenen Wölfe, kann es dazu
       führen, dass die Jungwölfe keine Regeln mehr lernen. Dass sie eine andere
       Jagdstrategie entwickeln, als Wölfe normalerweise haben. Dass sie, wenn sie
       hungrig sind, das jagen, was sie am leichtesten kriegen. Das sind dann
       möglicherweise Schafe oder Kälber.
       
       taz: Auf einem [2][Wolfshearing in Prenzlau] hat Gregor Beyer kürzlich noch
       von 1.000 Wölfen geredet. Klingt so, als verbreitet da ein politisch
       Verantwortlicher je nach Gusto und Tagesform Zahlen. 
       
       Volpers: Mir kommt das ein bisschen so vor wie die Migrationsdebatte, die
       im Moment so hochkocht. Es wird ein Mord begangen von einem Asylbewerber,
       der vielleicht schon längst hätte abgeschoben werden müssen, oder auch
       nicht. Die Folge ist, wir lassen überhaupt keinen mehr ins Land. Das ist
       völlig überzogen und gänzlich ohne Grundlage. So ähnlich ist es, wenn man
       sagt: 2.000 Wölfe. Das Hearing in Prenzlau ist noch keine vier Wochen her,
       und auf einmal sollen doppelt so viele Wölfe im Land sein. Das ist keine
       Politik, das ist Panikmache und Populismus.
       
       taz: Brandenburg wird seit Neustem von SPD und BSW regiert. Grüne und Linke
       sind nicht mehr im Landtag vertreten. Wer könnte Beyer stoppen? 
       
       Volpers: Auch in anderen Parteien gibt es zum Glück noch vernünftige
       Menschen. Das sind ja nicht alles nur Leute, die jagen und schießen wollen.
       
       taz: Beyer ist selbst Jäger. Wie empfinden Sie den Wechsel von einem
       Grünen-Umweltminister zu einer [3][SPD-Ministerin, die wegen ihrer
       Vorgeschichte als Inhaberin von Hühnerfarmen] einen zweifelhaften Ruf hat?
       Und ihrem Staatssekretär, der kürzlich noch FDP-Mitglied war und 2014 mit
       der Parole Wahlkampf gemacht hat: „Biber abschießen“? 
       
       Volpers: Bei der Vorgängerregierung hatte ich – gerade bei der Diskussion
       um das Jagdgesetz – das Gefühl, die Polemik kam von außen. Der grüne
       Umweltminister Vogel hat versucht, mit fachlichen Argumenten und fachlicher
       Unterstützung ein bisschen was im Jagdgesetz zu drehen, zugunsten des
       Waldes. Jetzt sieht es so aus, dass offensichtlich im Ministerium Polemik
       und Falschmeldungen gestreut werden, um eine politische Agenda
       durchzudrücken.
       
       5 Feb 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Europarat-beschliesst-neuen-Schutzstatus/!6050084
   DIR [2] /Woelfe-in-Brandenburg/!6057319
   DIR [3] /Brandenburgs-neue-Agrarministerin/!6051370
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Plutonia Plarre
       
       ## TAGS
       
   DIR Wölfe
   DIR Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland
   DIR Brandenburg
   DIR Wölfe
   DIR Naturschutz
   DIR wochentaz
   DIR Biber
   DIR Wölfe
   DIR Soziale Gerechtigkeit
   DIR Wölfe
   DIR Wölfe
   DIR Wölfe
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Schafhalter schlagen Alarm: Von Wölfen, Ponys und anderen schützenswerten Arten
       
       Im Klövensteen, einem Wald in Hamburg, sind Wölfe gesehen worden. Einen zu
       treffen, ist zwar unwahrscheinlich, aber ein Infotag kann nicht schaden.
       
   DIR Attacke auf Naturschutz in Brandenburg: SPD und BSW sparen sich die Umwelt
       
       Ein Gesetzentwurf der Landesregierung schränkt das Klagerecht von
       Naturschutzverbänden massiv ein. Nabu und Grüne üben scharfe Kritik.
       
   DIR Landwirtschaft gegen Naturschutz: Und nebenan der Wolf
       
       Milchbauer Steffen Hinrichs schützt seine Kälber mit speziellen Zäunen.
       Aber er findet auch gut, dass die EU den Abschuss von Wölfen erleichtern
       will.
       
   DIR Wildnis in Deutschland: In Göttingen bauen Biber keine Dämme
       
       Für die einen sind sie eine Plage, aus Sicht der anderen leisten sie
       Naturschutz zum Nulltarif: Die Rückkehr der Biber wird nicht überall
       begrüßt.
       
   DIR Weniger Wolfsschutz in Europa: Dollys Rache
       
       Die EU rückt dem Wolf auf den Pelz. Der Schutzstatus für die Tierart soll
       gesenkt werden. Das erleichtert den Abschuss – und ist hochumstritten.
       
   DIR Einseitiger Wahlkampf: Es reicht vorne und hinten nicht
       
       In diesem Wahlkampf geht es vor allem um Migration. Probleme wie
       Kinderarmut oder Wohnungsnot gehen unter. Wo bleiben Maßnahmen gegen
       soziale Verwahrlosung?
       
   DIR Wölfe in Brandenburg: Verschwörungstheorien um Isegrim
       
       Die Bürgerinitiative Spreewald statt Wildnis gibt dem Obmann eines Vereins
       namens Wolfstop-Europe ein Forum. Die Begeisterung über den dubiosen
       Vortrag hält sich in Grenzen.
       
   DIR Wölfe in Brandenburg: Wölfe sollen Angst kriegen
       
       In der Uckermark diskutieren Jäger und Bauern über den Wolf. Mit dabei: der
       neue Umweltstaatssekretär, der sich bereits mit dem Abschuss von Bibern
       hervortat.
       
   DIR Europarat beschließt neuen Schutzstatus: Harte Zeiten für den Wolf
       
       Der Ausschuss des Europarats hat den Schutzstatus des Wolfes herabgestuft.
       Jagd- und Landwirtschaftsverbände fordern, die nun notwendigen
       Gesetzesreformen zügig anzugehen.