# taz.de -- „Hofnarr“-Äußerung über Joe Chialo: Olaf Scholz ist kein Rassist
> Die „Hofnarr“-Affäre ist kein Skandal, sondern erzählt viel über
> Kampagnenjournalismus. Das Image von Kanzler Scholz hat trotzdem Kratzer
> bekommen.
IMG Bild: Mitten in der Hochphase des Wahlkampfs muss sich Kanzler Olaf Scholz mit Rassismus-Vorwürfen auseinandersetzen
Kanzler Olaf Scholz hat [1][den Berliner CDU-Kultursenator Joe Chialo auf
einer privaten Party am 2. Februar als „Hofnarr“ der CDU bezeichnet]. Der
Focus versucht dies als rassistische Beleidigung zu skandalisieren. Scholz,
so insinuiert das Medium, habe Chialo als schwarzem Politiker vorgeworfen,
der Union als Feigenblatt für die Annäherung der Merz-Union an die AfD zu
dienen.
Der Kanzler – ein Rassist? Das ist ein gravierender Vorwurf. Er stimmt
nicht. Rassistisch wäre es gewesen, Chialo persönlich wegen seiner
Hautfarbe anzugreifen und eine Rolle zuzuweisen. So war es offenbar nicht.
Der Kanzler hat Chialo als Vertreter des liberalen Flügels der
Christdemokraten kritisiert, die Merz' Schwenk Richtung AfD stumm
verfolgten. Das ist ein wesentlicher Unterschied. [2][Chialo betont nun in
einer Erklärung], „Scholz nicht für einen Rassisten zu halten“, gleichwohl
sei seine Kritik „herabwürdigend und verletzend“ gewesen.
Und jetzt? Offenbar hat Kampagenjournalismus Konjunktur.
Focus-Chefredakteur [3][Georg Meck], der bei dem Gespräch am 2. Februar
dabei war, musste offenbar 10 Tage lang grübeln, ob das publizierbar war.
Oder hat er gewartet, um näher am Wahltermin zu sein? Misstrauisch macht,
dass der Focus eine Neigung zu laxem Umgang mit der Wahrheit hat, wenn es
um die SPD geht.
Die Merz-Union hat im Bundestag die AfD und deren offenen Rassismus
salonfähig gemacht. Dieses Tor ist offen – egal, wie oft Friedrich Merz
beteuert, dass da nie ein Tor war. Scholz war Anfang Februar fassungslos
entsetzt, dass die Union aus purem Wahlkampfkalkül mit Rechtsextremen
paktierte. Er hat sich aus Empörung zu ein paar harten Worten hinreißen
lassen. Inhaltlich war die Kritik an dem liberalen CDUler richtig. Für
einen Bundeskanzler war die Wortwahl gleichwohl zu hart.
Wer hat den Schaden? Die Union wirkt skrupellos, weil sie den
vermeintlichen Skandal gierig ausnutzen wollte. Scholz will ruhig,
nervenstark und besonnen wirken – wie das Gegenbild des wankelmütigen Merz.
Dieses Image hat Kratzer.
13 Feb 2025
## LINKS
DIR [1] /Rassismus-Vorwurf-gegen-Scholz/!6069374
DIR [2] /Hofnarr-Aussage-des-Kanzlers/!6069465
DIR [3] https://www.turi2.de/index-2/koepfe/meck-georg/
## AUTOREN
DIR Stefan Reinecke
## TAGS
DIR Schwerpunkt Rassismus
DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
DIR GNS
DIR Olaf Scholz
DIR Schwerpunkt Rassismus
DIR Schwerpunkt Rassismus
DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
DIR Schwerpunkt Bundestagswahl 2025
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Hofnarr-Debatte: Nur eine Beleidigung
Bundeskanzler Olaf Scholz bezeichnet den CDU-Politiker Joe Chialo als
„Hofnarren“. Rassistisch habe er das nicht gemeint. Genau das werfen ihm
seine Gegner vor.
DIR „Hofnarr“-Aussage des Kanzlers: Chialo nennt Scholz' Worte „herabwürdigend und verletzend“
Berlins Kultursenator (CDU) sagt, es habe ihn getroffen, dass der Kanzler
ihn „Hofnarr“ genannt hat. Inzwischen sei die Angelegenheit aber erledigt.
DIR Rassismus-Vorwurf gegen Scholz: Was hat der Kanzler wirklich gesagt?
Der „Focus“ behauptet, Olaf Scholz habe den Berliner CDU-Kultursenator Joe
Chialo rassistisch beleidigt. Die SPD will gegen das Magazin klagen.
DIR SPD-Kanzlerkandidatur: Sollte Scholz hinter den Kulissen entmachtet werden?
SPD-Chef Lars Klingbeil soll versucht haben, Olaf Scholz abzusägen. Medien
behaupteten das, doch namentliche Quellen fehlen. Die SPD dementiert.