# taz.de -- Künstliche Intelligenz: Achtung bei Prophezeiungen
> Über die Zukunft der Künstlichen Intelligenz wird aktuell viel
> spekuliert. Sicher ist nur, dass niemand genau voraussagen kann, wohin
> die Reise geht.
IMG Bild: Die Glaskugel zur Zukunftsforschung hat Tradition
Klar, alles zum Thema KI ist heute der heiße Scheiß. Man redet drüber und
weiß doch nicht, was „Künstliche Intelligenz“ genau bedeutet. Könnte sie
mir helfen, dass der Apfelstrudel besser gelingt? Ist sie nützlich beim
Aufräumen der Abstellkammer, wo wirklich alles nach menschlicher
Unintelligenz aussieht? Hat sie überhaupt in sich einen Sinn, außer, alles
effizienter zu machen?
Die Wahrheit ist: Es weiß niemand genau. Wer aber vermutlich von ihr
profitieren wird, sind die Zukunftsdeuter. Allein in den letzten Monaten
sind gefühlt vier Dutzend Bücher zum Thema erschienen, mit gefühlten Titeln
wie: „KI & Diesdas“ oder „Dasdies und KI“. Die einzige tragfähige Prognose
dieses Textes: Es werden noch viel mehr Bäume gerodet und zu Buchpapier
verarbeitet werden müssen, denn es wird noch mehr Expertise zur wichtigsten
Sparte im Sachbuchbereich geben – vor allem zu KI.
Und: auf dieses Wort kommt es an, „[1][Zukunft]“. Wer über die Zukunft
schreibt, hofft auf eine in eigener Sache gute Aussicht, nämlich ExpertIn
zu werden für die Zukunftserörterung, hier eben in Sachen KI. So vieles
wird vorhergesagt und doch tritt es selten ein. Alle Spekulationen – und um
nichts anderes handelt es sich – eint, dass sie allenfalls Möglichkeiten,
keinesfalls aber Garantien aufzeigen. Baumsterben? Nicht in der
geweissagten Art eingetreten. Hunger überall in der Welt? Ist nicht so.
Und jetzt KI. Macht Menschliches bald überflüssig. Wir werden bald
beherrscht von allwissenden, götterähnlichen Maschinen und Apparaten. Alles
Mist. Zukunftsforschung ist dem Gewerbe des Glaskugellesens näher als dem
wahren Leben. Expertismus, der behauptet, das Morgen zu kennen, flunkert.
Was Morgen ist, sieht man morgen. Die echten Klugheiten brauchen keine KI,
sie sind als Zukunft sehr gegenwärtig: Wer hätte gedacht, dass [2][Trump &
Co]. das westliche Lebensverständnis so schnell und gründlich ausradieren
wollten und es ja auch tun?
Wo war die Zukunftsexpertise, dass ein US-Präsident mal gegen alle
politische Wahrheit mit einem [3][Imperator wie Wladimir Putin] kooperieren
würde? Da hilft keine KI, niemals könnte sie das: Diese Politik als
schändlich zu verstehen. Zukunft kann, muss sie aber nicht, schrecklicher
sein, als Kassandras je zu fantasieren vermochten. Das hätte KI nie
glaubwürdig spekulieren können.
2 Mar 2025
## LINKS
DIR [1] /Kolumne-Zukunft/!t5768612
DIR [2] /Donald-Trumps-zweite-Amtszeit/!6059582
DIR [3] /Trump-und-Putin/!6065527
## AUTOREN
DIR Jan Feddersen
## TAGS
DIR Datenschutz
DIR Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
DIR Kolumne übrigens
DIR Regulierung
DIR Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
DIR Verbraucherschutz
DIR Fake News
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Vor Gipfel in Paris: Künstliche Intelligenz als Bedrohung
Vor einem großen KI-Gipfel in Paris warnen Expert:innen vor möglichen
Folgen. Der Gastgeber fordert mehr „wirtschaftlichen Patriotismus“.
DIR Was von der Ampel übrigbleibt: Künstliche Intelligenz und Gewaltschutz im Abseits
Nach dem Scheitern der Ampel-Koalition liegen auch zahlreiche
digitalpolitische Vorhaben auf Eis. Eine Auswahl – und was Expert:innen
hoffen.
DIR KI zum Klonen von Stimmen: Künstliche Stimmen, ganz natürlich
Ein Tool zum Klonen von gesprochener Sprache sorgt für Diskussionen. Der
Hersteller betont die Potenziale – und schreckt vor einer Freigabe zurück.