URI: 
       # taz.de -- Sexualisierte Gewalt: Sie nannte ihn Opa
       
       > Wenn Frauen mit einer Behinderung Opfer sexualisierter Gewalt werden,
       > werden Täter noch seltener verurteilt. Im Fall von Jovita S. ist das
       > anders.
       
   IMG Bild: Vor dem Gesetz sind nicht alle gleich – auch nicht bei Fällen sexualisierter Gewalt
       
       München taz | Das Verbrechen, das Jovita S. angetan wurde, hatte die besten
       Chancen, niemals aufzufliegen. Eine Frau im Rollstuhl, schwer geistig
       behindert, wird vergewaltigt von einem Mann, dem sie und ihre Familie voll
       vertrauen.
       
       Der Mann ist angestellt bei einem Fahrdienst für behinderte Menschen. Jeden
       Werktag holt er Jovita S. mit seinem Kleinbus ab und fährt sie in das
       Förderzentrum, in dem sie ihren Alltag verbringt. Die beiden haben ein
       gutes Verhältnis, „Opa“ nennt sie ihn, „meine Enkelin“ er sie. Er ist 73,
       sie 23.
       
       Die Vergewaltigung plant er genau. Er präpariert seinen Bus, verdunkelt die
       Scheiben, sucht sich einen abgelegenen Parkplatz. An einem Nachmittag im
       Oktober 2023 überrumpelt er sie auf dem Heimweg, verkauft ihr die
       Vergewaltigung als Spiel. Wehren kann sie sich nicht. Als sie schreit, hält
       er ihr den Mund zu.
       
       Eineinhalb Jahre später, im Januar 2025, steht der Busfahrer Janusz P. in
       München vor Gericht. Fünf Tage lang wird das Gericht verhandeln und
       versuchen zu klären, wie es zu der Vergewaltigung kam. Nicht ob, sondern
       wie. Denn die Beweislage ist eindeutig.
       
       ## Täter kommen oft aus nahem Umfeld
       
       Frauen und Mädchen mit Behinderungen werden deutlich häufiger Opfer von
       [1][Gewalt als Frauen ohne Behinderung]. Etwa zwei- bis dreimal häufiger
       erleben sie sexualisierte, körperliche oder psychische Gewalt. Das zeigt
       eine [2][Studie des Bundesfamilienministeriums] aus dem Jahr 2011. Die
       Dunkelziffer, schätzen Expert*innen, dürfte wesentlich höher liegen, da
       gerade Frauen mit geistiger Behinderung schwer von der Forschung erreicht
       werden.
       
       Die Täter kommen oft aus dem nahen Umfeld. Es sind Eltern, Stief- oder
       Pflegeeltern, Mitbewohner in Behinderteneinrichtungen oder Betreuer in
       Werkstätten. Trotzdem landen diese Fälle seltener vor Gericht. Wenn sie
       überhaupt bei der Polizei ankommen, werden sie oft eingestellt, denn vielen
       Betroffenen fällt es schwer zu beschreiben, was sie erlebt haben. Anderen
       wird nicht geglaubt oder die Behörden wissen nicht, wie sie mit ihnen
       umgehen sollen.
       
       Ronska Grimm [3][vertritt als Anwält*in Menschen, die Gewalt erlebt
       haben]. Den Fall in München vertritt Grimm nicht. Aber Grimm kennt
       ähnliche: Etwa 5 Prozent von Grimms Mandant*innen haben eine
       Behinderung. Das liege nicht daran, dass es so wenig Fälle gebe, sondern
       daran, dass die wenigsten überhaupt Anwält*innen wie Grimm erreichen.
       
       „Wenn Menschen mit Behinderung Gewalt erleben, fällt es Ihnen oft schwer,
       sich Hilfe zu holen“, sagt Grimm. „Viele sind sozial isoliert, wissen
       nicht, an wen sie sich wenden können. Beratungsstellen sind schwer zu
       finden oder nicht barrierefrei.“ Ohne eine Person, die hinter den
       Betroffenen stünde und sie unterstütze, sei es für viele kaum möglich,
       Hilfe zu finden.
       
       Dass die Vergewaltigung von Jovita S. in München aufgeflogen ist, war
       Zufall. Es ist Mitte Januar im [4][Oberlandesgericht München]. Janusz P.
       wird im Rollstuhl in den Gerichtssaal gefahren. Ein alter Mann, das Gehen
       fällt ihm schwer. Das lange, graue Haar hat er zum Zopf gebunden. Er
       spricht nur Polnisch, eine Dolmetscherin übersetzt für ihn.
       
       Janusz P. sitzt seit der Vergewaltigung in Untersuchungshaft. An jenem
       Nachmittag im Oktober 2023 hatte eine Nachbarin beobachtet, wie P. seinen
       Kleintransporter auf einem Parkplatz geparkt hat. Wie er die
       Fensterscheiben mit Decken abgehängt hat, während hinten im Wagen noch eine
       kleine Person saß. Dann, als alles abgedunkelt war, begann das Auto zu
       wackeln. Die Nachbarin rief die Polizei, die erwischte P. schließlich mit
       heruntergelassener Hose nach dem Samenerguss.
       
       ## Angeklagter mit ausgestrecktem Mittelfinger
       
       In den Prozess geht er dennoch trotzig. Am ersten Prozesstag streckt er den
       anwesenden Journalist*innen die Zunge raus und den Mittelfinger
       entgegen. So berichten es verschiedene Medien. Die Bild-Zeitung zeigt ein
       Foto von P. mit herausgestreckter Zunge. Den „Ekel-Busfahrer“ nennt sie
       ihn. Äußern will sich Janusz P. zunächst nicht. Die Staatsanwaltschaft geht
       davon aus, dass Janusz P. die wehrlose Lage von Jovita S. ausgenutzt hat.
       Dass er ihr Vertrauen missbraucht und seine Tat geplant hat.
       
       Jovita S. wird in dem Prozess nicht auftauchen. Sie weiß nicht einmal, dass
       die Tat heute verhandelt wird. Sie lebe, so beschreibt das ihre Psychologin
       vor Gericht, in der Gegenwart. Die Vergewaltigung habe sie 2023 sehr
       verstört. In den Wochen danach habe sie sich geschämt, geekelt und Angst
       gehabt. Heute, eineinhalb Jahre später, rede sie nicht mehr davon.
       
       Was Janusz P. ihr angetan hat, hat sie der Polizei erzählt, ihrer
       Psychologin, einem Richter. Im Gerichtssaal in München wird sie es nicht
       noch einmal erzählen. Von der Vernehmung wird ein Video gezeigt, unter
       Ausschluss der Öffentlichkeit. Auch für diesen Text hat sie nicht noch
       einmal gesprochen. Alles, was hier steht, basiert auf den Aussagen vor
       Gericht.
       
       Jovita S. kam als Kleinkind mit ihrer Familie aus der Türkei. Die Eltern
       sind getrennt, aufgewachsen ist sie mit ihrem Vater und ihrem Bruder. Mit
       ihrem Vater wohnt sie noch heute in einer Wohnung im dritten Stock eines
       Mehrfamilienhauses. Jeden Tag trägt der Vater die Frau die Treppe hoch und
       runter. Ihre Tage verbringt sie in einem Förderzentrum in München. Die
       Psychologin beschreibt Jovita S. als eine Frau, die „allgemein belastet“
       sei. Aber auch als eine Frau, die gern Körperkontakt habe. Sie wolle von
       ihrer Psychologin häufig umarmt werden, suche die Nähe von Menschen, die
       ihr vertraut sind.
       
       Ausführlich erzählt die Psychologin, wie Jovita S. ihr von der Tat erzählt
       hat. Dem Richter und den Verteidigern von Janusz P. geht es dabei um
       Details: Mit welchen Worten hat sie beschrieben, was passiert ist? Wie gut
       kann sie sich erinnern? Kann sie zwischen Film und Realität unterscheiden?
       
       Liebe, sagt die Psychologin, das sei für Jovita S. wie ein Bollywoodfilm.
       „Wenn man sich küsst, fliegen Tauben und Herzen, denkt sie.“ Im
       Förderzentrum habe sie einen Freund, mit dem knutsche sie. Hat sie eine
       Vorstellung von Sexualität, fragt der Richter. „Sie wünscht sich eine
       Beziehung“, antwortet die Psychologin. „Aber das muss ja nicht Sexualität
       sein. Hat sie ein Verständnis von Geschlechtsverkehr?“, will der Richter
       wissen. Die Psychologin zögert. „Ganz wahrscheinlich nicht“, sagt sie
       schließlich. „Sie ist eher wie ein Teenager, der ein Bedürfnis hat, aber
       nicht weiß, was es alles gibt“.
       
       ## Verfahren werden häufig eingestellt
       
       Ronska Grimm arbeitet seit zehn Jahren als Anwält*in in Berlin und
       vertritt Menschen mit Behinderung. „Ich habe es in meiner Arbeit bei
       Aussage-gegen-Aussage-Delikten noch nie erlebt, dass jemand dafür
       verurteilt wird, einem Menschen mit kognitiven Beeinträchtigungen Gewalt
       angetan zu haben“, sagt Grimm.
       
       Das liege daran, dass Staatsanwaltschaften die Verfahren häufig einstellen,
       bevor sie überhaupt vor Gericht landen. Was wiederum daran liege, dass
       oftmals schon die Polizei die ersten Fehler mache. „Ich beobachte
       beispielsweise immer wieder, dass Menschen mit kognitiven
       Beeinträchtigungen postalisch einen Fragebogen für die Polizei ausfüllen
       sollen, in dem sie ihr Erlebtes aufschreiben. Aber die meisten können das
       gar nicht“, sagt Grimm. Stattdessen müssten die Aussagen von Menschen mit
       Behinderung mit Video- oder Tonaufnahmen dokumentiert werden. Passiere das
       nicht, sei die Aussage praktisch wertlos und das Strafverfahren an dieser
       Stelle aussichtslos.
       
       Bei dem Prozess in München ist dagegen vieles richtig gemacht worden. Die
       Polizei hat direkt nach der Tat Beweise gesichert, etwa die DNA-Spuren von
       Jovita S. und Janusz P. Jovita S. wurde per Video vernommen, eine
       Glaubhaftigkeitsgutachterin schätzt ihre Aussage später vor Gericht ein.
       Damit bestehen kaum noch Zweifel daran, dass der Angeklagte Jovita S.
       Gewalt angetan hat.
       
       Das Gericht wird ihn schließlich zu vier Jahren und sechs Monaten Haft
       verurteilen, wegen Vergewaltigung und sexuellen Missbrauchs unter
       Ausnutzung eines Betreuungsverhältnisses. Janusz P. kommt zugute, dass er
       sich doch entschlossen hatte auszusagen.
       
       Am vierten Verhandlungstag vor dem Münchner Oberlandesgericht ergreift sein
       Anwalt das Wort. Er beschreibt die Tat so, wie sie in der Anklageschrift
       steht. Er trägt vor, dass Janusz P. sein Auto präpariert und geparkt habe,
       um Jovita S. zu vergewaltigen. P. habe kein Verständnis für das, was er
       gemacht habe, es tue ihm leid, er sei so dumm. Es gebe keine Erklärung für
       sein Handeln.
       
       Nach der Erklärung des Anwalts ist es kurz still in dem Gerichtssaal. Dann
       fragt der Richter Janusz P., ob er es nicht für eine gute Idee halte, sich
       zu entschuldigen, bei Jovita S., und ihrem Vater. Der Vater mache sich
       schwere Vorwürfe, er quäle sich mit der Frage, warum er seine Tochter nicht
       habe schützen können. Ja, sagt der Anwalt von Janusz P. Es tue seinem
       Mandanten leid. Janusz P. hat die Hände verschränkt und schaut zu Boden. Er
       schweigt.
       
       8 Mar 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /taz-Recherche-zu-Gewalt-gegen-Frauen/!6048065
   DIR [2] https://www.bmfsfj.de/resource/blob/94204/3bf4ebb02f108a31d5906d75dd9af8cf/lebenssituation-und-belastungen-von-frauen-mit-behinderungen-kurzfassung-data.pdf
   DIR [3] /Rechtsanwaeltin-ueber-Gewalt-gegen-Frauen/!6049470
   DIR [4] /Angriffe-auf-Neonazis-in-Budapest/!6054845
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Anne Fromm
       
       ## TAGS
       
   DIR Menschen mit Behinderung
   DIR Das Leben einer Frau 
   DIR Sexualisierte Gewalt
   DIR Social-Auswahl
   DIR Sexualisierte Gewalt
   DIR Menschen mit Behinderung
   DIR Freundschaft
   DIR Das Leben einer Frau 
   DIR Bundesteilhabegesetz
   DIR Schwerpunkt Femizide
   DIR Lesestück Recherche und Reportage
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Erste bundesweite Dunkelfeldstudie: Vor allem Mädchen von sexualisierter Gewalt betroffen
       
       Eine neue Dunkelfeldstudie zeigt: Das Ausmaß sexualisierter Gewalt gegen
       Kinder und Jugendliche ist hierzulande erheblich.
       
   DIR Hilfe für Menschen mit Behinderung: Ein schwerer Rückschlag
       
       Das Modell der Persönlichen Assistenz für Menschen mit Behinderung ist in
       Gefahr. Beschäftigte sind schlechter gestellt als Angestellte von
       Assistenzdiensten.
       
   DIR Was ist Freund*innenschaft, lila_bunt?: „Ich kann mich euch zumuten“
       
       Im Rheinland betreiben Freund*innen gemeinsam das queerfeministische
       Bildungszentrum lila_bunt. Was bedeutet Freund*innenschaft für sie?
       
   DIR Junge Mutterschaft: Mayra, 18, zweifache Mutter
       
       Während andere junge Frauen in ihrem Alter auf Selbstsuche und Partys sind,
       navigiert Mayra sich durch den Alltag mit Baby. Ein Besuch im Alltag.
       
   DIR Teilhabe und Eingliederungshilfe: Nichts über uns – ohne uns
       
       Vor fünf Jahren wurde die Reform der Eingliederungshilfe für Menschen mit
       Behinderung eingeführt. Doch wie steht es in Berlin um die Umsetzung?
       
   DIR taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen: Weil sie weiblich sind
       
       Fast jeden Tag wird in Deutschland eine Frau oder ein Mädchen getötet. Doch
       die Gewalt beginnt schon viel früher.
       
   DIR taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen: Eine ganz normale Woche in Deutschland
       
       Fast jeden Tag wird in Deutschland eine Frau oder ein Mädchen getötet. Eine
       Woche in zwei deutschen Städten.