taz.de/1/!6075902 - Gopher HTTP proxy

  URI:

# taz.de -- Mit dem Gesetz gegen die Klimakrise: RWE und das Haus am See

> Bedroht der Klimawandel das Haus eines Bauern in Peru? Am
> Oberlandesgericht Hamm wird über die Klimaklage von Saúl Luciano Lliuya
> verhandelt.

IMG Bild: Saúl Luciano Lliuya, Bergführer, Kleinbauer und Klimakläger gegen RWE

Freiburg taz | Ein weltweit beachteter Klimaprozess könnte am
Oberlandesgericht Hamm schon in dieser Woche scheitern. Wenn der
Klimawandel das Haus des peruanischen Bergbauern Saúl Luciano Lliuya
nicht ausreichend bedroht, wird seine Klage gegen den deutschen
Energiekonzern RWE abgewiesen. An diesem Montag beginnt eine
Expertenanhörung des Gerichts.

Saúl Luciano Lliuya lebt als Bauer und Bergführer in den peruanischen Anden
nahe der Stadt Huaraz. Er befürchtet, dass das Schmelzen der Andengletscher
einen See oberhalb von Huaraz zum Überlaufen bringt. Eine gewaltige
Flutwelle drohe dann seinem Haus und der ganzen Stadt.

Seit 2015 klagt der Peruaner mit Unterstützung der NGO Germanwatch gegen
RWE. Der deutsche Energiekonzern gilt als einer der größten CO2-Emittenten
weltweit. RWE allein soll für 0,47 Prozent des CO2-Ausstoßes seit Beginn
der Industrialisierung verantwortlich sein. In einem Musterprozess will
Germanwatch zeigen, dass auch große Unternehmen für ihren Beitrag zum
Klimawandel verantwortlich gemacht werden können.

[1][Die Klage schrieb die renommierte Hamburger Klimaanwältin Roda
Verheyen.] Sie stützte sich dabei auf Paragraf 1004 des Bürgerlichen
Gesetzbuchs, der unter anderem den Eigentumsschutz gegen Störungen durch
Nachbarn regelt – wobei der RWE-Hauptsitz in Essen rund 10.000 Kilometer
von Luciano Lliuyas Haus in den Anden entfernt ist.

RWE soll sich, so die Klage, entsprechend seiner Verantwortung für den
Klimawandel mit rund 0,5 Prozent an den Kosten von Schutzmaßnahmen für das
Haus des Bauern oder Maßnahmen unmittelbar am Gletschersee beteiligen.
Vermutlich geht es um einen Betrag von rund 20.000 Euro.

## Ein Streit der Gutachter droht

Den entscheidenden Durchbruch erzielten der Bauer und die Anwältin bereits
Ende 2017. Damals erkannte das OLG Hamm die Klage als grundsätzlich
zulässig an. Sie sei – abstrakt gesehen – „schlüssig“, so die
Richter:innen. Auch CO2-Emissionen von staatlich genehmigten Kraftwerken
können Schadenersatzpflichten auslösen. Seitdem befindet sich das Verfahren
in der Beweisaufnahme. Im ersten Schritt muss Saúl Luciano Lliuya beweisen,
dass für sein Haus in Peru wirklich eine „ernsthaft drohende
Beeinträchtigung“ durch schmelzende Gletscher besteht.

Das Gericht beauftragte den Statikexperten und Geowissenschaftler Rolf
Katzenbach mit einem Gutachten. Unterstützt wird er von Johannes Hübel,
einem Experten für alpine Naturgefahren.

Zur Vorbereitung fuhren die Gutachter mit zwei Richter:innen und
weiteren Verfahrensbeteiligten im Mai 2022 sogar nach Huaraz, um sich die
Gletscherlagune und das Haus vor Ort anzusehen. Im Juli 2023 legte
Katzenbach sein Gutachten vor, im Dezember 2024 lieferte er noch ein
Ergänzungsgutachten.

Viel Aufwand, doch die Kläger sind mit dem Gutachter nicht zufrieden.
Während Katzenbach das Risiko, dass das Haus binnen 30 Jahren Opfer einer
Flutwelle wird, auf unter 3 Prozent bezifferte, gehen die Kläger von
immerhin 30 Prozent aus. Sie sehen das Risiko also mehr als zehnmal so
groß. Grund für den großen Unterschied: Der Gerichtsgutachter hatte vor
allem Eislawinen im Blick, während die Kläger und ihre Experten Felsstürze,
die durch tauenden Permafrost ausgelöst werden, für wahrscheinlicher
halten.

An diesem Montag will das OLG Hamm das Gutachten mit den Beteiligten
diskutieren. Es droht eine stundenlange Expertenschlacht über Permafrost in
den peruanischen Anden. Am Ende muss das Gericht entscheiden, ob ein
rechtlich relevantes Risiko für das Haus von Saúl Luciano Lliuya besteht.

Wenn das Gericht das Risiko für relevant hält, wird die Beweiserhebung mit
einem neuen Gutachten fortgesetzt. Dann wird es um die Frage gehen, ob der
Anteil von RWE an den Gefahren für das Haus des Bergbauern wirklich „mess-
und berechenbar“ ist. Denn nur dann kann der Bauer von RWE die Zahlung
einer konkreten Summe verlangen. Hält das Gericht jedoch das Risiko für zu
gering, muss es die Klage des Bauern abweisen. Der Prozess ist dann
voraussichtlich zu Ende. Eine Revision wäre vermutlich nicht möglich, weil
die Gefährdung eines bestimmten Hauses in Peru nicht von grundsätzlicher
Bedeutung ist.

## Auf Tour gegen Klimafolgen

Christoph Bals, politischer Geschäftsführer von Germanwatch, wäre aber auch
dann nicht unzufrieden. Entscheidend sei der Hinweisbeschluss des OLG Hamm
von 2017, [2][wonach große CO2-Emittenten für die von ihnen
mitverursachten Klimaschäden verantwortlich sind.] Saúl Luciano Lliuya wird
an der Gerichtsverhandlung in Hamm teilnehmen. Er ist für zwei Wochen nach
Deutschland gekommen, auch um hier in verschiedenen Städten über seinen
Fall zu sprechen.

16 Mar 2025

## LINKS

DIR [1] /Hamburger-Anwaeltin-ueber-Klimaklagen/!6032996
DIR [2] /Klimaklage-aus-Indonesien/!5939205

## AUTOREN

DIR Christian Rath

## TAGS

DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Peru
DIR RWE
DIR Klimaklage gegen RWE
DIR Klimaklage gegen RWE
DIR Klimaklage gegen RWE
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Schwerpunkt Stadtland
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR Schwerpunkt Klimawandel

## ARTIKEL ZUM THEMA

DIR Bergsturz und Klimawandel: Das Pompeji von Peru

Nur 300 der 20.000 Einwohner:innen von Yungay überlebten 1970 eine
Gerölllawine. Das ist ein Trauma in Peru – und die Kulisse für die
Klimaklage gegen RWE.

DIR Klimaklage gegen RWE: Wie sicher stürzt der Gletscher?

Saúl Luciano Lliuya klagt gegen RWE. Im Prozess hängt vieles an der Frage,
wie wahrscheinlich ein schmelzender Gletscher sein Haus verwüsten wird.

DIR Ein Bauer gegen RWE: Saúl Luciano Lliuya gibt nicht auf

Der Kläger, Kleinbauer und Bergführer hat erlebt, wie dicke Eisschichten
auf den Bergen tauten. Dem sieht er nicht tatenlos zu.

DIR Klima-Juristin über Hoffnung: „Irgendwann war in diesem Paradies plötzlich Müll“

Baro Vicenta Ra Gabbert setzt sich bei Greenpeace für eine gerechtere Welt
ein. Trotz aller Rückschläge will sie sich die Hoffnung bewahren.

DIR Klimaschutz soll erzwungen werden: Deutsche Umwelthilfe schickt den Gerichtsvollzieher

Der Umweltverband stellt einen Vollstreckungsantrag gegen die Regierung, um
konkrete Maßnahmen für mehr Klimaschutz zu erzwingen.

DIR Klimaziele der EU in weiter Ferne: Neue Klimaklage gegen Bundesregierung

Die Deutsche Umwelthilfe verklagt erneut die Bundesregierung, denn diese
tue nicht genug dafür, die EU-Klimaziele einzuhalten. Es geht um viel Geld.