# taz.de -- Handke, der ORF und Srebrenica: Der sich selbst denunziert
> Die Bezeichnung „Völkermord“ für Srebrenica könne ihm „gestohlen
> bleiben“, sagte Peter Handke im ORF-Interview. Kritische Nachfragen gab
> es nicht.
IMG Bild: Der Schriftsteller Peter Handke in München, 2017
Montagabend sendete das ORF-Fernsehen in seinem [1][„Kulturmontag“ ein
Gespräch mit dem Kärntner Schriftsteller Peter Handke.] Der habe dem ORF
„eines seiner raren TV-Interviews“ gegeben, wie es in der Anmoderation
heißt. Der vermeintliche Coup erwies sich aber als Katastrophe. Der
Literatur-Nobelpreisträger von 2019 nutzte die Bühne, den Genozid im
bosnischen Srebrenica einmal mehr zu leugnen und herunterzuspielen.
„Völkermord kann mir gestohlen bleiben. Ich finde, was da war, war
Brudermord. Das ist etwas viel Schlimmeres“, sagte Handke im Interview. Und
weiter: „Völkermord ist ein juristischer Ausdruck, aber Brudermord ist ein
biblischer Ausdruck, und das war es. Aber ich werde mir nicht Wörter
vorschreiben lassen von irgendwelchen Pfeifen, die keine Ahnung haben von
Sprache, Silben, Rhythmus und Melodie.“ Danach keine Nachfrage der
Moderatorin, sondern ein Themenwechsel.
Der [2][Völkermord von Srebrenica] im Juli 1995 war das schwerste
Kriegsverbrechen in Europa seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Unter der
Führung von Ratko Mladić ermordeten bosnisch-serbische Truppen über 8.000
muslimische Bosniaken in der eigentlich von UN-Blauhelmen geschützten
„Sicherheitszone“. Die systematische Planung und Durchführung des Massakers
wurden von internationalen Gerichten als Völkermord eingestuft.
Schon in den 1990er und 2000er Jahren geriet Handke aufgrund seiner Haltung
zu den serbischen Kriegsverbrechern in massive Kritik. Im Dezember 1996
[3][traf Handke den bosnisch-serbischen Politiker Radovan Karadžić], der zu
diesem Zeitpunkt bereits vom UN-Kriegsverbrechertribunal wegen Völkermords
in Srebrenica und Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt war.
## Unkritische Bühne
Handke bezeichnete in seinen Schriften Srebrenica als „mutmaßlichen
Genozid“ und sprach von „mutmaßlichen Massakerstätten“. Er gehörte zu den
Unterzeichnern eines Künstlerappells zur Verteidigung des ehemaligen
jugoslawischen Präsidenten Slobodan Milošević, dem Kriegsverbrechen
angelastet wurden, und veröffentlichte kritische Artikel über das
UN-Kriegsverbrechertribunal.
Angesichts dieser Vorgeschichte ist fraglich, warum der ORF Handke eine
derart unkritische Bühne gibt. Anlass gab es dafür keinen, denn das
Gespräch dreht sich nur am Rande um Handkes neuen Text. Auch andere
Aussagen waren problematisch: Handke könne „Demokratie“ nicht mehr hören,
sagte er, und sprach seiner Wahlheimat Frankreich teilweise ab, eine
vollwertige solche zu sein. „Frankreich ist eine Demokratie, wo viele
kleine Diktaturen sind“, sagte er ohne nähere Ausführung.
Bezeichnend ist der Umgang im ORF mit der Kritik, die ihn unter anderem in
Form von zahlreichen Schreiben aus der Wiener Balkan-Diaspora erreicht hat.
„Bei aller erwartbarer Polarisierung hat sich die ORF-Kulturredaktion dafür
entschieden, Peter Handke als einen der wichtigsten Autoren Österreichs und
als Nobelpreisträger zu Wort kommen zu lassen. Es sollte in dem Gespräch um
sein jüngstes Buch, seine Einschätzung zur Weltlage und natürlich um seine
umstrittenen politischen Haltungen gehen“, schreibt das Medienhaus auf
Anfrage.
Mit ihrer Frage „Viele haben sich 2019 zur Nobelpreisverleihung erwartet,
dass sie öffentlich den Völkermord von Srebrenica anerkennen. Sie haben das
nicht gemacht, warum nicht?“ habe die Interviewerin „klar gemacht, dass
dieses Verbrechen als Völkermord einzustufen ist und dass es von Handke
auch zu erwarten war und ist, diese Tatsache anzuerkennen.“ Warum wurde
nicht nachgefragt? Warum wurde das Interview nicht anders eingebettet, etwa
in Form eines kritischen Beitrags? Dies beantwortet der ORF nicht.
Über seine Kritiker machte sich Handke im selben Interview lustig. „Ich
habe nichts mitbekommen. Ich habe keinen Gegenwind. Das gehört zum Leben,
ist gut für die Haut“, witzelt Handke. „Kein Wort, was ich über Jugoslawien
geschrieben habe, ist denunzierbar, kein einziges. Das ist Literatur“,
hatte der Schriftsteller andernorts gesagt. Der [4][Wiener
Politikwissenschaftler Vedran Džihić] mit Wurzeln in Bosnien sieht das
anders: Handkes Haltung zu Milosevic und Srebrenica sei keine Literatur,
„sondern ein politischer Akt, der zutiefst zu verurteilen ist.“
17 Apr 2025
## LINKS
DIR [1] https://on.orf.at/video/14271579/15860812/peter-handke-im-gespraech-kulturmontag-vom-14042025
DIR [2] /Jahrestag-des-Srebrenica-Massakers/!6019796
DIR [3] /Kritik-an-Nobelpreis-fuer-Peter-Handke/!5629663
DIR [4] /Experte-ueber-den-Angriff-auf-Polizisten/!5959655
## AUTOREN
DIR Florian Bayer
## TAGS
DIR Peter Handke
DIR Srebrenica
DIR ORF
DIR Literatur
DIR Schriftsteller
DIR Politisches Buch
DIR Srebrenica
DIR Srebrenica
DIR Olga Tokarczuk
DIR Peter Handke
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Buch über Forensik in Srebrenica: Totengräberinnen für das Leben
„Die Reparatur der Lebenden“ porträtiert zwei Frauen in Bosnien, die in
Handarbeit Knochen sortieren und nach weiteren Massengräbern suchen.
DIR Künstlerin Šejla Kamerić über Srebrenica: „Sich weigern, Opfer zu sein“
Auch 30 Jahre nach dem Genozid von Srebrenica sucht Šejla Kamerić nach
Wahrheit. Wie ihre Kunst das kollektive Trauma aufarbeitet.
DIR Historikerin zu Massaker von Srebrenica: „Das war der ultimative Weckruf“
Im Juli 1995 ermordeten serbische Milizen 8.300 muslimische Bosniaken. Die
Welt schaute zu. Die Historikerin Marie-Janine Calic zur Frage: Warum?
DIR Literaturnobelpreisverleihung Stockholm: Lücken beim Bankett
Olga Tokarczuk und Peter Handke haben nun endlich ihren
Literaturnobelpreis. Im Fall Handke ging das nicht ohne Proteste
vonstatten.
DIR Nobelpreis für Peter Handke: Am Arsch der Hölle
Peter Handke ist ein Kretin, ein Arschloch. Dass er mit dem höchsten
Literaturpreis geehrt wird, hat aber etwas Gutes.