# taz.de -- Nahost-Konflikt: Waffenruhe zwischen Israel und Iran. Eventuell
> Das Regime in Teheran bestätigt, sich an die Feuerpause zu halten. Auch
> Israel werde das tun, sagt US-Präsident Trump. Das sah erst anders aus.
IMG Bild: Noch vor der Waffenruhe kam es am Dienstagmorgen in Beer Scheva zu einem iranischen Raketenangriff
Berlin taz | Zwischen Israel und Iran scheint es eine Waffenruhe zu geben.
Eventuell. Unter Umständen. Falls sie hält.
Aber der Reihe nach: Der Montag stand noch voll unter dem Eindruck eines
iranischen Vergeltungsangriffs auf den großen US-Luftwaffenstützpunkt Al
Udeid in Katar. In martialischer Rhetorik hatte Iran Gegenschläge
angekündigt, [1][nachdem die USA in der Nacht auf Sonntag mit schweren
bunkerbrechenden Bomben die Atomanlagen in Natans, Isfahan und vor allem
Fordo angegriffen hatten.]
Trump warnte daraufhin, jeder Angriff auf US-Stützpunkte oder Bürger werde
für Iran fürchterliche Konsequenzen haben. Als am Montagmorgen die
Nachricht kam, der Stützpunkt in Katar sei beschossen worden, schien eine
Eskalation unausweichlich.
Nach und nach allerdings verdichteten sich die Anzeichen, dass das
Gegenteil der Fall war: Sowohl Katar als auch die USA waren von Iran selbst
vor dem Angriff gewarnt worden, bei dem letztlich kaum Schaden angerichtet
und niemand verletzt wurde. [2][In den Abendstunden erklärte auch Donald
Trump, der Angriff sei sehr schwach gewesen, sprach anschließend von der
Möglichkeit, jetzt zu Frieden und Harmonie überzugehen,] und verkündete
gegen Mitternacht europäischer Zeit, Israel und Iran hätten sich auf einen
Waffenstillstand geeinigt.
## Trump: Israel werde in Iran nur mit den Flügeln winken
Rund sieben Stunden später schrieb er auf seinem Netzwerk Truth Social, der
Waffenstillstand sei nunmehr in Kraft getreten. Israels Regierung
bestätigte, sich darauf eingelassen zu haben. Man habe ohnehin alle
Kriegsziele erreicht, sagte Ministerpräsident Netanjahu.
Nur kurze Zeit später allerdings heulten im Norden Israels und der Stadt
Haifa erneut die Alarmsirenen: Iranische Raketen seien unterwegs Richtung
Israel. Zwei wurden abgefangen, zu Schaden kam niemand. Dennoch ordnete
Israels Verteidigungsminister Israel Katz umgehend Vergeltungsschläge auf
Iran an: Man werde die Hauptstadt Teheran hart treffen, sagte Katz zu einem
Zeitpunkt, als Donald Trump offensichtlich im Bett lag.
Wieder aufgewacht, meldete sich der US-Präsident umgehend zu Wort: Beide
Regierungen verletzten den Waffenstillstand, klagte er, er sei „mit beiden
nicht glücklich“ und fordere sie energisch auf, den Waffenstillstand
einzuhalten. Insbesondere von Israel forderte Trump: „Bringt eure Piloten
nach Hause, jetzt.“ Ein Sprecher des Weißen Hauses erklärte gegenüber CNN,
Trump habe ein „außergewöhnlich direktes“ Gespräch mit Benjamin Netanjahu
geführt. Öffentlich kündigte Trump an, Israel werde keine Bomben werfen,
die Flugzeuge würden über Teheran lediglich „mit den Flügeln winken“.
Iran allerdings vermeldete sehr wohl israelische Angriffe. Laut
Justizagentur Misan gab es zwei Explosionen in der Hauptstadt Teheran.
Zudem habe es Angriffe in der nordiranischen Stadt Babolsar gegeben,
meldete die Agentur am Dienstag. Der israelische Armeerundfunk meldete, das
Militär habe eine iranische Radarstation in der Nähe von Teheran
angegriffen. Trotzdem erklärte die iranische Führung, sie wolle den
Waffenstillstand einhalten – sofern Israel dies ebenfalls tue.
Für Donald Trump, der sich anschließend auf den Weg [3][zum Nato-Gipfel
nach Den Haag] machte, ist es politisch von enormer Bedeutung, diesen Krieg
so schnell wie möglich zu beenden. Alles, was auch nur den Anschein
erwecken könnte, die USA rutschten erneut in eine womöglich lange
militärische Auseinandersetzung im Nahen Osten, würde das streng gepflegte
Image zerstören, Trump fange im Unterschied zu den rechten Neocons und den
demokratischen Interventionisten in seiner Heimat keine neuen Kriege an.
Angesichts der proklamierten Erfolge Israels und des US-Militärschlags vom
Wochenende blieben selbst Trumps innerparteiliche Kritiker eines
Iran-Angriffs still. Trump möchte unbedingt, dass das so bleibt.
24 Jun 2025
## LINKS
DIR [1] /USA-greift-Iran-an/!6092838
DIR [2] /-Nachrichten-im-Nahost-Krieg-/!6095698
DIR [3] /Vor-dem-Nato-Treffen/!6092887
## AUTOREN
DIR Bernd Pickert
## TAGS
DIR Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
DIR Iran-Israel-Krieg
DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
DIR Waffenruhe
DIR Waffenstillstand
DIR Nato
DIR Raketen
DIR Schwerpunkt Konflikt zwischen USA und Iran
DIR Iran-Israel-Krieg
DIR Völkerrecht
DIR Schah
DIR Kanzler Merz
DIR Celle
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Iranische Geflüchtete in Armenien: Im Tal der Ungewissheit
Wegen der unsicheren Situation in ihrer Heimat harren viele Iraner:innen
im benachbarten Armenien aus. Dort herrscht Angst vor einer Eskalation des
Konflikts.
DIR Israels Vorgehen im Nahost-Konflikt: Netanjahus strategische Sackgasse
Statt über ein Ende der Besetzung nachzudenken, redet Netanjahu vom
„Frieden durch Stärke“. Doch kann das überhaupt funktionieren?
DIR Debatte zum Völkerrecht: Das Recht des Stärkeren
Völkerrechtswidrig oder nicht – die Debatte über die Angriffe der USA und
Israels ist müßig. Nicht Gerichte entscheiden darüber, sondern Staaten.
DIR Sohn des letzten Schahs: Kronprinz oder Figur der Vergangenheit
Reza Pahlavi will den Iran regieren. Bei den Monarchie-Fans in Iran dürfte
das Nostalgie auslösen. Für viele andere im Land gilt er als Spalter.
DIR Regierungserklärung vor Nato-Gipfel: Merz wagt ein bisschen Kritik an Israel
Der Kanzler stellt sich im Iran-Israel-Konflikt klar an die Seite Israels,
ermahnt Netanjahus Regierung aber auch zur Waffenruhe in Gaza – mehr nicht.
DIR Historiker über Antisemitismus: „Viele sehen sich unter Verdacht gestellt“
Die Angst, des Antisemitismus bezichtigt zu werden, kann dazu führen, dass
realer Antisemitismus nicht wahrgenommen wird, sagt Historiker Enno
Stünkel.