URI: 

       # taz.de -- Ideen für den Fußball der Frauen: Alter Sexismus in neuem Gewand
       
       > Wieder mal macht ein Mann Vorschläge zur Verbesserung des Frauenfußballs.
       > Die Idee, Drittel statt Halbzeiten zu spielen, bevormundet Frauen.
       
   IMG Bild: Drauf gespuckt! Große Fußballerinnen wie die Französin Wendy Rénard müssen sich von Männern gar nichts sagen lassen
       
       Der Reformvorschlag von Ex-Schalke-Boss Peter Knäbel, ab August Präsident
       des [1][Schweizer Fußballverbands], klingt auf den ersten Blick harmlos.
       Beim Forum „Fußball kann mehr“ plädierte Knäbel für Drittel statt
       Halbzeiten im Frauenfußball – warum nicht? Doch hinter der scheinbar
       progressiven Idee verbirgt sich ein altbekanntes Muster. Männer erklären
       Frauen, wie sie zu spielen haben.
       
       Knäbels Argumentation vom „besonderen Charme“ des Frauenfußballs wirkt
       wertschätzend. Problematisch daran ist, dass Frauen wieder mal Sonderregeln
       von außen auferlegt werden, die nicht auf einem internen Bedarf basieren,
       sondern auf Initiative eines Mannes an der Spitze. Es geht hier nicht um
       Partizipation, sondern um Projektionsfläche. Die Perspektiven der
       Betroffenen finden keine Berücksichtigung, sondern andere – meist Männer –
       legen fest, was für sie passend sei.
       
       Die physischen Unterschiede zwischen Männern und Frauen im Sport sind
       unumstritten. In zahlreichen anderen Sportarten werden sie längst
       berücksichtigt. Volleyballnetze sind niedriger, Disken leichter, selbst die
       Spielzeiten im Tennis unterschiedlich. Der Vorschlag, Spielfeld, Tore oder
       Ballgrößen im Frauenfußball anzupassen, ist deshalb nicht per se sexistisch
       – solange diese Anpassungen von den Spielerinnen selbst kommen und
       wissenschaftlich sowie sportlich fundiert diskutiert werden.
       
       ## Kein Wunsch der Spielerinnen
       
       Und genau das ist hier nicht geschehen. Weder gab es eine öffentliche
       Debatte unter Spielerinnen noch einen breiten sportwissenschaftlichen
       Diskurs. Stattdessen erklärt Knäbel, was dem Frauenfußball „guttun“ würde –
       so, wie es die Verbände in den 1970er Jahren schon einmal taten, als sie
       Frauenfußball mit kleineren Bällen und kürzeren Spielzeiten künstlich vom
       Männerfußball abkoppelten.
       
       Damals war das Ziel die Abwertung, heute versteckt sich die gleiche Haltung
       hinter dem Begriff der „Attraktivitätssteigerung“. Hinzu kommt:
       Spielerinnen des deutschen Teams wie Jule Brand oder Sjoeke Nüsken sehen
       keinerlei Notwendigkeit für die Änderung. Statt also an der Uhr zu drehen,
       wäre es zielführender, endlich die infrastrukturellen Bedingungen zu
       verbessern: eigene sportmedizinische Betreuung, genderspezifische
       Trainingskonzepte und vor allem mehr Entscheidungsmacht für Frauen in
       Gremien.
       
       Die eigentliche Frage lautet also nicht, ob der Frauenfußball andere Regeln
       braucht. Sondern [2][wer über diese Regeln entscheiden darf]. Der
       Unterschied zwischen der englischen Star-Trainerin Emma Hayes, die kleinere
       Tore für Torhüterinnen forderte, und Peter Knäbel: Hayes spricht als
       Trainerin aus der Praxis und aus einer Position innerhalb des Frauenteams.
       Knäbel hingegen spricht über den Frauenfußball – nicht mit ihm.
       
       Der Frauenfußball hat es verdient, als eigenständige und gleichwertige
       Sportart betrachtet zu werden. Selbstbestimmung ist dafür die
       Voraussetzung. Wer den Frauenfußball wirklich fördern will, muss zuerst
       Macht umverteilen. Nicht Spielzeiten.
       
       Dieser Text entstand im Juli 2025 im Rahmen des [3][Workshops für junge
       Sportjournalistinnen der taz Panter Stiftung]
       
       6 Jul 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Frauenfussball-in-der-Schweiz/!6094585
   DIR [2] /Sexismus-im-Handball/!5781778
   DIR [3] /Workshop-der-taz-Panter-Stiftung/!vn6092262
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Selin Mercan
       
       ## TAGS
       
   DIR Fußball-EM der Frauen 2025
   DIR Frauenfußball
   DIR Patriarchat
   DIR Feminismus
   DIR GNS
   DIR taz Panter Stiftung
   DIR Fußball-EM der Frauen 2025
   DIR Fußball-EM der Frauen 2025
   DIR Fußball-EM der Frauen 2025
   DIR Fußball-EM der Frauen 2025
   DIR Fußball-EM der Frauen 2025
   DIR Fußball-EM der Frauen 2025
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Frauen, Sport und Journalismus-Workshop: Anpassen oder eigene Fußballkultur genießen?
       
       Die Fußball-EM der Frauen zieht nicht mal ansatzweise so viele Menschen ins
       Stadion wie der Männerfußball. Schade – oder vielleicht doch besser so?
       
   DIR Frauen, Sport und Journalismus-Workshop: Kotzen, Kacken, Körperkrisen
       
       Wie pinkeln Frauen bei der Tour de France vom Rad? Wie gehen Profis mit
       ihrer Periode um? Nathalia, Josephin und Nina über Tabu-Themen im Sport.
       
   DIR Forscherin über Genderbias im Fußball: „Ein Schema funktioniert nie für alle“
       
       Fußballerinnen haben andere Trainingsbedürfnisse als Fußballer. Für die
       fehlen jedoch oft Ressourcen, auch bei der Forschung ist noch Luft nach
       oben.
       
   DIR Spanisches Frauen-Nationalteam: Verbandsreförmchen
       
       Beim WM-Finale vor zwei Jahren zwang der Chef des spanischen
       Fußballverbands Rubiales der Spielerin Hermoso einen Kuss auf. Was ist
       seitdem passiert?
       
   DIR Frauenfußball in der Schweiz: Voran im Schneckentempo
       
       Die Schweizer reden mehr über den Frauenfußball. Ob die Meisterschaft
       langfristig die Sportart voranbringt oder nur kurzfristig hypt, bleibt die
       große Frage.
       
   DIR Die Fußball-EM im Uefa-Land: Inszenierte Emanzipationsbewegung
       
       In unserer Kolumne „Nur öppis chliises“ fragen wir uns, wie die Schweiz im
       Alltag die Europameisterschaft bewältigt.