URI: 
       # taz.de -- Geld für fossile Industrie: Banken steigen wieder in die Kohle ein
       
       > Geldinstitute investieren weltweit 2024 verstärkt in den fossilen
       > Brennstoff. Diese Trendumkehr heizt den Klimawandel an.
       
   IMG Bild: das Harrison-Kraftwerk verbraucht jährlich etwa 5 Millionen Tonnen Kohle
       
       Berlin taz | Die größten Banken weltweit steigen wieder verstärkt in
       Kohleprojekte ein – und heizen damit die Klimakrise an. Im vergangenen Jahr
       haben 650 Geschäftsbanken weltweit Kohleunternehmen mit 130 Milliarden
       US-Dollar finanziert. 2023 waren es noch 123 Milliarden US-Dollar gewesen.
       Von einer „gefährlichen Trendumkehr“ spricht der [1][Bankenbericht „Still
       Banking on C]oal“, den am Dienstag mehr als 24
       Nichtregierungsorganisationen weltweit herausgegeben haben, darunter auch
       die deutsche Urgewald.
       
       Bei der Klimakonferenz in Glasgow hatten sich 2021 Regierungen von 197
       Ländern auf einen Ausstieg aus der Kohleverbrennung geeinigt. Viele Banken
       versprachen gleichzeitig, ihre Portfolios von fossilen Brennstoffen zu
       befreien. „Es ist, als hätte es Glasgow nie gegeben“, sagt Katrin
       Ganswindt, Urgewald-Finanzexpertin.
       
       Die 13 größten Kohlebanken weltweit kommen aus China und agieren nur dort.
       Seit 2022 haben sie den Sektor mit mehr als 248 Milliarden US-Dollar
       unterstützt.
       
       Während das in diesem Bereich größte Institut namens CITIC im vergangenen
       Jahr über 12 Milliarden US-Dollar in Kohleprojekte pumpte, folgt die erste
       Bank aus dem Westen, die Bank of America, erst auf Platz 14 mit etwa 2,5
       Milliarden US-Dollar.
       
       ## Größter Kohlefinanzierer aus dem Westen auf Platz 14
       
       Der größte Kohlefinanzierer aus Europa ist laut dem Bericht die britische
       Barclays Bank auf Platz 27 mit 1,4 Milliarden Dollar im vergangenen Jahr.
       Die Deutsche Bank (Platz 44) hat ihre Kohlefinanzierung laut Urgewald seit
       2022 mehr als verdoppelt – auf 987 Millionen US-Dollar im Jahr 2024.
       Besonders brisant: Als einzige europäische Bank beteiligte sie sich an
       einem Milliardenkredit für das umstrittene US-Energieunternehmen Peabody.
       
       Im November 2024 hatte Peabody Energy die Kohleanlagen des südafrikanischen
       Unternehmens Anglo American erworben. „Was muss ein Unternehmen überhaupt
       machen, damit es kein Geld mehr von der Deutschen Bank bekommt?“, fragt
       Urgewald-Campaigner Philipp Noack. Peabody mache 95 Prozent seines Umsatzes
       mit Kohle. Dennoch sei die Deutsche Bank mit 474,1 Millionen US-Dollar im
       Jahr 2024 der weltweit zweitgrößte Geldgeber von Peabody gewesen. „Das ist
       kein Deal, das ist ein Offenbarungseid“, so Noack.
       
       „Die in dem Report genannten Summen können wir nicht nachvollziehen“, sagte
       dazu ein Banksprecher der taz. Im erst vor wenigen Wochen veröffentlichten
       [2][NGO-Bericht „Banking on Climate Chaos“] sei der [3][deutsche
       Marktführer „in Bezug auf fossile Finanzierungen“ von Platz 22 (2023) auf
       Platz 23 (2024) weltweit „gefallen“.] In den vergangenen zehn Jahren habe
       „die Deutsche Bank ihr Engagement in CO2-intensiven Sektoren reduziert“.
       Urgewald betonte dazu, seine Zahlen seien richtig, weil eine größere
       Datenbasis herangezogen worden sei.
       
       Ähnlich die Nummer 2 in Deutschland, die Commerzbank: Das Geldinstitut hat
       seine Kohlefinanzierung laut dem Bericht von 213 Millionen US-Dollar im
       Jahr 2022 auf 191 Millionen im Jahr 2023 reduziert – um sie dann deutlich
       im Jahr 2024 zu erhöhen, um 118 Prozent auf 417 Millionen US-Dollar.
       
       Europäische Banken haben die Kohleindustrie laut dem Bericht seit Glasgow
       insgesamt mit 20 Milliarden US-Dollar versorgt. Die größten Kohlebanken in
       Europa sind die britische Barclays (4 Milliarden Dollar), die Deutsche Bank
       (2 Milliarden), BNP Paribas aus Frankreich (1,5 Milliarden), die
       SchweizerUBS (1,3 Millliarden) und Santander aus Spanien (0,9 Milliarden).
       
       8 Jul 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] https://www.stillbankingoncoal.org/
   DIR [2] https://www.bankingonclimatechaos.org/wp-content/uploads/2025/06/BOCC_2025_FINAL4.pdf
   DIR [3] /Bericht-zu-Krediten-fuer-Oel-Gas-und-Kohl/!6091400
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Kai Schöneberg
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Banken
   DIR Kohle
   DIR Social-Auswahl
   DIR Banken
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Geldanlage
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Finanzierung der Transformation: Gute Note für grünes Banking
       
       Die Umweltbank erhält erstmalig ein Fitch-Rating. Mit nachhaltigen
       Portfolios tut sich der Rest der Bankenwelt jedoch noch schwer.
       
   DIR Kredite für Öl, Gas und Kohle: Deutsche Bank finanziert wieder mehr Fossile
       
       Berechnungen von NGOs zufolge stecken Banken wieder mehr Geld in Öl und
       Kohle, auch die Deutsche Bank. Das Finanzhaus widerspricht.
       
   DIR Tests von Banken und Geldanlagen: Grünes Geld ist möglich
       
       Erspartes nachhaltig anzulegen, ist gar nicht so einfach. Zwei
       Untersuchungen zeigen nun: Es geht, aber Verbraucher:innen wird es
       schwer gemacht.
       
   DIR Fossile Investitionen steigen weltweit: Mehr Geld für Öl und Gas
       
       Anleger haben weltweit 4,3 Billionen US-Dollar in fossile Industrien
       investiert, Öl- und Gasförderer erhöhten sogar ihre Investitionen.