# taz.de -- Skrupellosigkeit in der Politik: Moralische Schlüsse sind zulässig
> Der Appell an die geteilte Welt wird von rechten Kulturkämpfern als
> Moralismus abgetan. Angesichts von Amtsmissbrauch und Korruption ist
> Moral aber notwendig.
IMG Bild: Steckt Gott in einer Apfelsinenkiste? Und was hat das mit Moral zu tun?
Von den vielen Argumenten, warum es vermutlich keinen Gott gibt, finde ich
das mit der Apfelsinenkiste besonders gut. Der Philosoph Bertrand Russell
hat es geprägt und es geht so: Die Idee von einem Gott, der ausgleichende
Gerechtigkeit schafft, ist ungefähr so schlüssig, wie wenn ich beim Öffnen
einer Apfelsinenkiste sehe, dass die oberste Lage vergammelt ist, und
dennoch annehme, dass die unteren Lagen wohl in Ordnung seien.
An diesem Gleichnis gefällt mir die freundliche Aufforderung, angesichts
von Schimmel und Ungenießbarkeit sich nicht in Wunschvorstellungen (ein
weiser, höherer Plan, eine gütlich fügende Hand) zu flüchten, sondern doch
bitte Logik oder mindestens Lebenserfahrung walten zu lassen. Hinter
Fäulnis steckt selten schönste, beste Ordnung. Sondern vermutlich ebenfalls
Fäulnis. Darin steckt auch eine Ermunterung: Moralische Schlüsse sind
zulässig, trau sie dir zu.
Womit ich bei Jens Spahns Maskendeals angekommen wäre. Gegen ihn wird sich
in der Union vermutlich erst etwas regen, wenn die Bild-Zeitung einsteigt,
die das aber nicht tun wird, [1][weil sie (noch) zu seinen Buddys zählt].
Solange bloß Opposition und seriöse Medien alle Hinweise auf Amtsmissbrauch
als Hinweise auf Amtsmissbrauch werten, dient dies bei CDU und CSU eher der
Selbstvergewisserung: Wir sind so mächtig, dass wir sogar diesen Skandal
aussitzen – und die Souveränität, in der wir das machen, festigt unsere
Macht sogar noch. Es ist Skrupellosigkeit als Regierungsform.
Manche sind nun alt genug, sich an Franz Josef Strauß zu erinnern, und
wissen, dass in Sachen [2][Freunderlbewirtschaftung die alte
Bundesrepublik] nicht besser war. Heute werden immerhin auch Frauen
begünstigt, sofern sie Tochter-von-jemand sind: [3][Andrea Tandler,
Tochter] des früheren bayerischen Finanzministers Gerold Tandler (CSU), hat
mit rund 50 Millionen Euro in der Masken-Sache einen ordentlichen Schnitt
gemacht.
Für Beobachterinnen stellt sich angesichts des Fortgangs der Maskenaffäre
eine vertraute Frage: Wie viel Moral sollte ich zur Beurteilung der
Sachlage anwenden? Linke haben gelernt, dass Moral bei der Beschreibung
ungerechter Verhältnisse oft genug eher im Wege steht als zu helfen. Wer
den Kapitalismus beschreiben will, hält sich besser nicht mit Benimmfragen
auf, sondern übt die kühle Analyse. Es sind eher Konservative, die zum
Beispiel Umverteilungsforderungen gern mit der Beschwörung moralischer
Werte abwehren.
Doch ist etwa im Kampf ums eigene Selbstverständnis, den die
Trump-GegnerInnen in den USA führen – „Trump: Wie konnte das passieren?“ –,
die Moral als Kategorie zurückgekehrt. Wie kann es sein, dass halb Amerika
Trump nicht moralisch abstoßend findet?, [4][fragte kürzlich The Atlantic,
] und antwortete mit einem Moralphilosophen, der erklärt: Wenn
Individualismus Ziel und Zweck einer Gesellschaft ist, muss sich niemand
wundern, dass das blanke „Ich will“ zur herrschenden Norm wird – und Donald
Trump zum Vorbild.
Entsprechend verspotten rechte Kulturkämpfer die alte Geschichte von der
gemeinsam geteilten Welt samt Rücksicht und Gegenseitigkeit und alldem auch
als „Moralismus“. Ein [5][kluger Politikwissenschaftler beschrieb] die
Masche in der Frankfurter Rundschau jüngst als „Moralismuskeule“: Der
Moralismusvorwurf soll jede Forderung nach Klimaschutz,
Gleichberechtigung, Verantwortungsübernahme usw. entmächtigen, nennt sie
hysterisch und vielleicht sogar boshaft.
Die Apfelsinenkiste ist aber offen, und es sieht darin nicht gut aus.
Korruption stinkt. Moral gehört in die Politik, und womöglich wird es Zeit,
moralische Urteile wieder zu pflegen und etwas ernster zu nehmen.
12 Jul 2025
## LINKS
DIR [1] https://www.bild.de/politik/inland/kommentar-waren-die-masken-wirklich-der-grosse-corona-skandal-686e48e9e2cff87644c819dd
DIR [2] https://www.br.de/nachricht/inhalt/strauss-serie-dienstag-100.html
DIR [3] /Tandler-Prozess-in-Bayern/!5961210
DIR [4] https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/07/trump-administration-supporters-good/683441/
DIR [5] https://www.fr.de/politik/wem-nuetzt-die-moralismus-keule-93826210.html
## AUTOREN
DIR Ulrike Winkelmann
## TAGS
DIR Kolumne Ernsthaft?
DIR wochentaz
DIR Jens Spahn
DIR Maskenaffäre
DIR Schwerpunkt Korruption
DIR Moral
DIR Social-Auswahl
DIR Kolumne Ernsthaft?
DIR Kolumne Ernsthaft?
DIR Kolumne Ernsthaft?
DIR Geheimdienst
DIR Kolumne Ernsthaft?
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Linken-Bashing in der „Zeit“: Vom bürgerlichen Drang, über Mitte und Norm zu herrschen
Erstaunlich, dass der Grandseigneur des Zeit-Feuilletons zur Beschreibung
der Lage bloß Klischees zusammenfegt und meint, der Sache sei Genüge getan.
DIR Strukturproblem Rücksichtslosigkeit: Unsere Empathie wird auch im Zug nach Hameln verteidigt
Verroht die Gesellschaft immer mehr oder sind wir gegenüber Aggressivität
und Rücksichtslosigkeit nur sensibilisierter? Beobachtungen einer
Bahnreisenden.
DIR Ungerechte Verhältnisse: Ein repariertes Aufstiegsversprechen wird es nicht richten
Die Fortschrittsverheißung der Sozialdemokratie sitzt tief im Gemüt. Aber
von rechts macht sich eine gesellschaftliche „Ich zuerst“-Mentalität breit.
DIR Geheimdienst-Gremium ohne Linke und AfD: Chauvinistisch, konservativ, selbstgefällig
Die Union signalisiert mit der Absage an Linken-Fraktionschefin Reichinnek
für das Geheimdienst-Gremium, dass sie deren Abgeordnete nicht braucht. Sie
könnte sich täuschen.
DIR „Manifest“ aus den Reihen der SPD: Ein unwürdiger, reflexhafter Phrasenaustausch
Die Bedrohung durch Russland unter Panikmache zu verbuchen, dazu braucht
man Nerven. Die aber bringt eine Truppe gestandener SPD-Vertreter auf.