URI: 
       # taz.de -- Prozess gegen Palästina-Aktivistin: From the River to the Freispruch
       
       > Die Palästina-Aktivistin Yasemin Acar wird wegen der umstrittenen Parole
       > freigesprochen. Doch für eine Reihe anderer Delikte wird sie verurteilt.
       
   IMG Bild: Yasemin Acar auf einer Kundgebung in Wien
       
       Berlin taz | Vor dem Kriminalgericht Moabit sammeln sich am Mittwochmorgen
       etwa zwei Dutzend Menschen, um die propalästinensische Aktivistin Yasemin
       Acar bei ihrem bevorstehenden Gerichtsprozess zu begleiten. Sie steht an
       diesem Tag gleich aufgrund mehrerer Vorwürfe im Zusammenhang mit
       [1][Palästina-Protesten] vor Gericht.
       
       „Wir sind Migrant*innen, Queers und auch Jüd*innen – und die Polizei
       prügelt jedes Wochenende auf uns ein“, sagt eine der auf den Einlass
       wartende Unterstützer:innen zur taz.
       
       Yasemin Acar ist eine der bekanntesten Figuren der Bewegung in Berlin, der
       immer wieder vorgeworfen wird, israelfeindliche Positionen einzunehmen. Im
       vergangenen Monat [2][segelte sie mit Greta Thunberg und anderen auf der
       „Madleen“ nach Gaza], bevor sie von der israelischen Marine gestoppt
       wurden.
       
       Vorgeworfen wird ihr, Widerstand bei Festnahmen geleistet zu haben; zudem
       habe sie die Polizei durch die Aussage, sie wären nur auf Demos, um Frauen
       und Kinder zu schlagen, verleumdet. Außerdem soll sie einen Polizeibeamten
       mit einem Regenschirm beworfen haben.
       
       ## Streit um Parole
       
       Im Prozess vor dem Amtsgericht Tiergarten wird jedoch vor allem der Vorwurf
       diskutiert, sie habe durch das Verwenden der Parole „From the river to the
       sea, Palestine will be free“ ein Kennzeichen terroristischer Organisationen
       verwendet. Der Staatsanwalt argumentiert, dass die Parole mit der Hamas in
       Verbindung stehe, und fordert eine entsprechende Bestrafung.
       
       Die Angeklagte prangert in ihrer Einlassung das israelische Vorgehen in
       Gaza und die deutschen Waffenlieferungen an. Sie macht deutlich, dass sie
       den Prozess gegen sie als Repression einer migrantischen Stimme versteht,
       die sich gegen Ungerechtigkeit und Menschenrechtsverbrechen erhebt.
       
       Auch ihr Strafverteidiger äußert sich zum weiteren politischen Kontext. Der
       Antisemitismus-Vorwurf sei in Deutschland zu Recht ein schwerwiegender, der
       jedoch als Diffamierungsinstrument gegen seine Mandantin angewendet würde.
       Vor dem Hintergrund der Kriegsverbrechen in Gaza sei die andauernde
       Diskussion über bestimmte Parolen der Palästina-Bewegung zynisch. Zudem
       kritisiert er staatliche Eingriffe in die Grundrechte: „In Neukölln war das
       Versammlungsrecht wochenlang suspendiert.“
       
       Nach einer etwa dreistündigen Verhandlung wird Yasemin Acar wegen
       Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte, tätlichen Angriffs und Verleumdung
       zu einer Geldstrafe von 1.800 Euro verurteilt. Doch vom Vorwurf, eine
       strafbare Parole verwendet zu haben, wird sie freigesprochen. Der Richter
       bezieht sich in seiner Urteilsbegründung auf einen Beschluss des Berliner
       Landgerichts vom April 2025, demzufolge der Spruch aus einer
       „internationalen und heterogenen Protestbewegung“ hervorgehe und sich somit
       nicht eindeutig als antisemitisch oder als mit der Hamas verbunden auslegen
       lasse.
       
       Diese Auslegung deckt sich auch mit einem Gutachten des Berliner
       Landeskriminalamts, dem zufolge berücksichtigt werden müsse, dass die
       Parole ursprünglich für einen „multiethnischen, säkularen Staat auf dem
       ehemaligen britischen Mandatsgebiet Palästina“ gestanden habe.
       
       Nach dem Urteilsspruch schließt sich Acar den Protestierenden an, die schon
       während der Verhandlung eine im Saal hörbare Kundgebung vor dem Gebäude
       abhielten. An ihre Unterstützer:innen gewandt sagt sie: „Wenn jemand
       mit einem arabischen Namen die Stimme erhebt, dann schlägt der Staat zu –
       doch unser Widerstand ist stärker als jede Repression.“
       
       Im weiteren Verlauf der Kundgebung drängen in regelmäßigen Abständen
       Polizisten in die versammelte Menge und nehmen einzelne
       Teilnehmer*innen fest. Laut einer Rednerin erfolgten die Festnahmen
       ebenfalls wegen des Verwendens der Parole „From the river to the sea“. Die
       nächsten Strafverfahren aufgrund desselben Vorwurfes könnten also bereits
       bevorstehen.
       
       30 Jul 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Palaestina-Solidaritaet-in-Berlin/!6099452
   DIR [2] /Protest-fuer-Palaestina-Hilfsschiff/!6089979
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Anselm Mathieu
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
   DIR Palästinenser
   DIR Polizei Berlin
   DIR Greta Thunberg
   DIR Reden wir darüber
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
   DIR Christopher Street Day
   DIR Palästina
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR „Global Sumud Flotilla“ für Gaza: Boote gegen Blockade
       
       Die Boote der „Global Sumud Flotilla“ wollen nach einem Stopp in Tunesien
       weiter Richtung Gazastreifen. An Bord sind auch parlamentarische
       Abgeordnete.
       
   DIR Proteste gegen Hunger in Gaza: Viel Krach gegen „Gila & Nancy“
       
       Das israelische Restaurant hat wohl erneut die Eröffnung verschoben.
       Aktivist:innen werfen dem Besitzer Beihilfe zu Israels Hungerblockade
       vor.
       
   DIR Antisemitische Vorfälle in Berlin: Judenhass und Statistik
       
       Im ersten Halbjahr zählte die Polizei in Berlin 615 antisemitische
       Straftaten. Doch ein genauer Blick auf die Zahlen lohnt.
       
   DIR Parole „From the River to the Sea“: Anwält*innen fordern Ende der Kriminalisierung
       
       In einem Brief an Berlins Polizei und Justiz drängen Dutzende
       Anwält*innen auf ein Ende der Strafverfolgung der Parole „From the River
       to the Sea“.
       
   DIR Umgang mit Palästina-Parole: Willkür und Rechtsunsicherheit
       
       Weil ein Grundsatzurteil zum „From the River“-Slogan fehlt, kann die
       Berliner Polizei propalästinensische Demos quasi nach Belieben
       kriminalisieren.
       
   DIR Palästina-Solidarität in Berlin: Gängeln, verbieten – scheitern
       
       Politik und Polizei gehen mit aller Härte gegen die Palästina-Bewegung vor
       – und schießen damit regelmäßig weit übers Ziel hinaus.
       
   DIR Christopher Street Day in Berlin: Polizeigewalt gegen den Internationalist Queer Pride
       
       Parallel zur großen CSD-Demo ziehen am Samstag 10.000 palästinasolidarische
       Demonstrant:innen durch Berlin. Die Polizei beendet die Demo gewaltsam.
       
   DIR Protest für Palästina-Hilfsschiff: „Free Gaza, free Yasemin“
       
       Vor dem Roten Rathaus fordert eine Demo Unterstützung für die Besatzung
       des Gaza-Hilfsschiffs „Madleen“ – und ein Ende deutscher Waffenlieferungen.