URI: 
       # taz.de -- Fähigkeiten von KI: Warum ich keine Angst mehr vor künstlicher Intelligenz habe
       
       > Künstliche Intelligenz würde unser aller Leben komplett verändern, heißt
       > es. Von der KI-Revolution ist allerdings noch nicht so viel zu spüren.
       
   IMG Bild: Besser als jede KI: Foto-Retuscheur im Jahr 1914, Photoshop war noch nicht erfunden
       
       Ständig ärgere ich mich über künstliche Intelligenzen. Erst vergangene
       Woche wollte ich ein Bild retuschieren und dachte: Ich lebe doch im Jahr
       2025, das wird sicherlich irgendeine KI können. Pustekuchen, die Ergebnisse
       waren beschissen. Ganz grob konnte sie zwar das Bild verändern, aber da, wo
       sie präzise werden sollte, scheiterte die KI. Dabei liegt im Detail gerade
       der Witz.
       
       Vor drei Jahren noch, als 2022 ChatGPT das Licht der Welt erblickte, hieß
       es: Künstliche Intelligenz könne bald alles. Die großen Versprechen des
       Silicon Valley faszinierten und [1][besorgten mich zugleich]. Was würde mit
       unserer Gesellschaft passieren? Würden alle von heute auf morgen ihre Jobs
       verlieren, weil die KI sie übernehmen würde? Wie sähe das mit meiner Arbeit
       als Software-Engineer*in aus?
       
       Der Status quo präsentiert sich ganz anders. Heute gibt es im Internet
       unzählige Services mit dem Versprechen „KI löst Problem XYZ“. Nur nimmt
       keiner von ihnen reale Arbeit ab. Es gibt eine riesige Industrie für
       Bullshit-KI-Tools, die einem gegen Bezahlung etwa Grafiken und Logos
       erstellen oder Bilder verbessern sollen. Ihre Ergebnisse sind, wenn man sie
       mit echten Daten füttert, bestenfalls ganz nett und schlimmstenfalls eine
       Katastrophe.
       
       ## KI scheitert in den Details
       
       Selbst, wenn die KI ganz gut funktioniert, folgt sie maximal dem
       95-Prozent-Optimierungsproblem: 95 Prozent kann sie lösen, aber für die
       restlichen 5 Prozent braucht sie so viel Unterstützung, als würde man die
       Aufgabe von Anfang an selbst übernehmen.
       
       Und 95 Prozent reichen nicht. Meint irgendjemand, ich könnte diese Kolumne
       mit einer KI schreiben? Klar könnte ich – aber dann wäre das ein
       seelenloser Text, dem man bei genauer Betrachtung eben [2][anmerkt, dass er
       die typischen KI-Formulierungen enthält]. Da mache ich es lieber selbst.
       Und besser.
       
       Dieser Eindruck ist kein Einzelfall. Adobe kündigte vergangenes Jahr neue
       „AI Features“ an, und was kam? Ein Plug-in, um [3][mit einer KI Bilder im
       Adobe-Programm Photoshop zu generieren]. Währenddessen hat man das ähnliche
       Dall-E-Feature bei Open AI schon wieder eingestampft. Und auch Apple
       versprach ein großes KI-Update, aber was kann ich jetzt auf meinem iPhone?
       Mittelmäßige Bilder generieren und ein wenig bessere Textbausteine in meine
       E-Mails einfügen. Währenddessen macht die hauseigene Diktierfunktion von
       Apple nach wie vor aus meinen gesprochenen Sätzen die wildesten
       Wortneuschöpfungen.
       
       Von der KI-Revolution ist bisher noch nicht so viel zu sehen. Dabei ist die
       Technologie nicht nur Bullshit. Meine Arbeit hat sie stark verändert. Wenn
       ich Software entwickle, bin ich mittlerweile vollkommen abhängig von
       „GitHub Copilot“. Das ist eine KI-basierte Erweiterung, die Vorschläge
       macht, was als Nächstes kommen könnte. Durch sie hat sich mein gesamter
       Codingstil bereits so angepasst, dass ich Code gar nicht mehr zu Ende tippe
       – ich denke ihn nur noch und warte darauf, dass die KI mir meine Gedanken
       vorschlägt und ich sie bestätigen kann.
       
       Damit arbeite ich jetzt etwa dreimal so schnell wie zuvor. Logisch, dass es
       hier besser läuft: Programmcode ist schließlich eine sehr formale Sprache,
       anders als kreative Leistungen.
       
       Auch mein Suchverhalten hat sich geändert. Ich google immer seltener und
       frage immer öfter die Claude-AI. Aber es scheint, als wären all diese
       KI-Tools ohne mich, den Menschen, der sie nutzt und einordnet,
       aufgeschmissen. Angst davor, dass KI mich in meiner Arbeit ersetzen könnte,
       habe ich deshalb nicht mehr. Denn auch hier bleibt das
       95-Prozent-Optimierungsproblem. Ich benutze die KI und nicht umgekehrt.
       
       6 Aug 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Entwicklung-von-KI-/!6098840
   DIR [2] /Das-Ende-einer-KI-Kolumne/!6001264
   DIR [3] /Europaeische-KI-Verordnung/!6100435
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Elya Maurice Conrad
       
       ## TAGS
       
   DIR Kolumne Änder Studies
   DIR wochentaz
   DIR Zukunft
   DIR Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
   DIR ChatGPT
   DIR Kolumne Digitalozän
   DIR wochentaz
   DIR Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
   DIR Sport
   DIR Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
   DIR Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
   DIR Schwerpunkt Stadtland
   DIR Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
   DIR Zukunft
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR KI-Hotlines im Kundenservice: Der Trick mit der gefühlten Wartezeit
       
       Endlosdudel-Warteschleifen und Sinnlos-Dialoge? Das kennen viele aus
       Firmen-Hotlines und -Chats. Doch es gibt erste Ansätze, sich zu wehren.
       
   DIR Queerfeindlichkeit: Sonnenbrillen gegen das Patriarchat
       
       Luxusmarken lösen keine strukturelle Diskriminierung. Trotzdem erlebe ich
       mit meiner Balenciaga-Brille weniger Anfeindungen.
       
   DIR Synchronsprecher gegen Stimmen-Kopie: Gericht stoppt KI-Stimmenklau
       
       Manfred Lehmann hat gegen einen Youtuber gewonnen, der seine Stimme per KI
       nachgeahmt hat. Das Urteil schützt erstmals auch „Kunststimmen“.
       
   DIR Diskriminierung im Sport: Verpflichtende Gentests bringen gar nichts!
       
       Ab September ist für alle Leichtathletinnen ein Gentest Pflicht. Das ist
       eine Demütigung für Frauen und bringt den Sport nicht weiter.
       
   DIR Ausbeutung im Tech-Sektor: Die KI-Revolution frisst ihre Gig-Worker
       
       Große Firmen lagern das Training künstlicher Intelligenz an Subunternehmen
       aus. Für die arbeiten weltweit echte Menschen – zu miserablen Bedingungen.
       
   DIR Unterhaltungen mit ChatGPT: Löschen verboten
       
       Nach einer US-Gerichtsentscheidung muss der Chatbot alle Eingaben von
       Nutzenden speichern. Die EU-Aufsichtsbehörde reagiert verhalten.
       
   DIR Boom der Rechenzentren: Platz da für die KI
       
       Bei künstlicher Intelligenz geht es für Internetgiganten wie Google und
       Amazon um riesige Datenmengen. Im Berliner Umland boomen die Rechenzentren.
       
   DIR Entwicklung von KI: Künstliche Intelligenz macht Angst
       
       Computer, die menschenähnlich denken, versprachen die Zukunft. Heute sehen
       das viele anders, so eine neue Studie.
       
   DIR Queeres Leben: Die Antwort auf Angriffe muss mehr Organisation sein
       
       Worauf ist für queere Menschen noch Verlass, wenn Pride-Paraden selbst in
       EU-Staaten einfach so verboten werden können?