URI: 
       # taz.de -- Sanktionen gegen Iran: Mit der Geduld am Ende
       
       > Die UN-Sanktionen gegen den Iran sind wieder in Kraft. Am Sonntag ist der
       > sogenannte Snap-Back-Mechanismus wirksam geworden.
       
   IMG Bild: Der Baharestan-Platz in Teheran
       
       Berlin taz | Man habe „keine andere Wahl gehabt“, sagte Bundesaußenminister
       Johann Wadephul (CDU) vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen in
       New York. Er bezog sich [1][auf die Sanktionen gegen den Iran], die vor
       zehn Jahren ausgesetzt worden waren und nun, Sonntag früh, 2.01 Uhr, wieder
       in Kraft getreten sind. Teheran hat im Atomstreit nicht eingelenkt und so
       hat der 2015 mit dem Atomdeal vereinbarte, sogenannte Snap-Back-Mechanismus
       zugeschnappt.
       
       Vor knapp zehn Jahren hatten der Iran, die USA und Russland sowie die
       sogenannten E3 – Deutschland, Frankreich und Großbritannien – einen
       Atomdeal geschlossen. Damals war der Dealmaker noch Barack Obama und nicht
       Donald Trump. Vereinbart wurde in dem Nuklearabkommen JCPoA, dass Iran
       seine Urananreicherung auf einen Anreicherungsgrad von Uran-235 Isotopen
       von 3,67 Prozent nicht überschreitet. Im Gegenzug wurden alle UN-Sanktionen
       gegen das Land aufgehoben.
       
       Iran sollte so [2][der Weg zur Atombombe] verbaut und die Rückkehr in die
       internationale Wirtschaftsgemeinschaft geebnet werden. Doch die Zweifel an
       Teherans Vertragstreue wuchsen. Vor allem als bekannt wurde, dass ein
       Anreicherungsgrad von 60 Prozent überschritten worden war.
       
       Trump war schon 2018 einseitig aus dem JCPoA ausgestiegen. Einseitig hatte
       er „die härtesten Sanktionen aller Zeiten“ gegen das Mullahregime verhängt.
       Die E3 hingegen versuchten seither, Teheran zum Einhalten des Abkommens zu
       bringen und wirtschaftliche Beziehungen aufrechtzuerhalten.
       
       ## Entzug des US-Marktes
       
       Beides scheiterte. Trumps Sanktionen waren stärker als alle
       EU-Anstrengungen: Sie bestraften alle Unternehmen weltweit mit einem Entzug
       des US-Marktes und vor allem mit einer Verbannung von amerikanischen
       Finanzmärkten, wenn diese weiter Handel mit Iran betrieben. Teherans
       Führung ihrerseits beendete die Zusammenarbeit mit der Internationalen
       Atomenergiebehörde (IAEA) und verwies die Atomkontrolleure des Landes.
       
       Das Misstrauen gegen Iran wuchs weiter und so stellten die E3 Teheran ein
       Ultimatum: Der im Atomabkommen vereinbarte „Snap-Back-Mechanismus“ trete
       innerhalb eines Monats in Kraft, wenn Iran bei der Urananreicherung und der
       Zusammenarbeit mit der IAEA nicht einlenke. Iran lenkte nicht ein, nun sind
       die UN-Sanktionen wieder eingesetzt.
       
       Der „Snap-Back-Mechanismus“ ist Bestandteil des Atomabkommens. Beide Seiten
       können ihn nutzen, wenn sie der Meinung sind, dass die andere Seite ihre
       Verpflichtungen nicht einhält. Die Auslösung des „Snap Back“ bedeutet, dass
       die durch das JCPoA ausgesetzten UN-Sanktionen ohne ein mögliches Veto der
       iranfreundlichen Vetomächte im Weltsicherheitsrat, Russland und China,
       automatisch wieder in Kraft treten, wenn Teheran nicht binnen 30 Tagen
       wieder vollumfänglich mit der IAEA kooperiert und seine Atomanlagen unter
       Kontrolle dieser UNO-Behörde stellt. Das war bis Sonntagmorgen nicht der
       Fall.
       
       Europäische Diplomaten werfen Teheran zwar einerseits vor, nicht einlenken
       zu wollen und so den Bau der Bombe heimlich voranzutreiben. Zugleich aber
       machen sie vor allem Trump den Vorwurf, in seiner ersten Amtszeit aus dem
       JCPoA ausgestiegen zu sein und so die Hardliner in Teheran angestachelt zu
       haben.
       
       ## Völlig anderes Bild
       
       Denn bis zum Ausstieg Trumps aus dem Abkommen hatte sich der Iran
       IAEA-Beobachter:innen zufolge an die Auflagen gehalten. Dafür sprach auch,
       was über die in den iranischen Atomanlagen installierten Kameras zu sehen
       war. Zugleich war der Handel mit Iran deutlich angestiegen.
       
       Seit der Trump-Entscheidung 2018 änderte sich das Bild völlig: IAEA-Kameras
       wurden sukzessive abgebaut, es wurden deutlich höhere
       Uran-Anreicherungsgrade bekannt. Iran verfüge über 408 Kilogramm auf 60
       Prozent angereichertes Uran, hatte die IAEA im Mai festgestellt.
       
       Für zivile atomare Nutzung, etwa Atomstrom oder Röntgenstrahlung, wurde im
       JCPoA ein Anreicherungsgrad von Uran-235 Isotopen von 3,67 Prozent
       verankert. Natürliches Uran enthält etwa 0,7 Prozent Uran-235. Für
       Atombomben ist eine Anreicherung auf circa 90 Prozent nötig.
       
       Trumps „Secondary Sanctions“, die er nach der Aufkündigung des Abkommens
       einführte, trafen die iranische Wirtschaft hart. Sogar große chinesische
       Banken haben sich aus dem Iran-Geschäft aus Angst vor US-Sanktionen
       zurückgezogen. Europäische Unternehmen, vor den Sanktionen groß im
       Irangeschäft, nahmen ihre Beziehungen dorthin nicht wieder auf.
       
       ## Verpflichtungen missachtet
       
       Iran konnte seither sein Öl nur deutlich unter Weltmarktpreisen verkaufen –
       zumeist nach China. De facto sind alle westlichen Banken und Versicherungen
       – bedeutsam im internationalen Öl- und Tankergeschäft – raus aus dem
       Iran-Handel.
       
       Iran habe über Jahre hinweg seine Verpflichtungen missachtet, begründete
       Wadephul die Haltung der E3: „Es gibt keine plausible Begründung, Uran auf
       60 Prozent anzureichern. Iran ist der einzige nichtatomar bewaffnete Staat
       der Welt, der so hoch angereichertes Uran besitzt.“ Mit dem Snap Back, so
       Wadephul, ende zwar ein Kapitel unserer diplomatischen Bemühungen. Doch der
       Iran habe die Möglichkeit, „ein neues Kapitel von Diplomatie
       aufzuschlagen“. Es sei an ihm, den Weg hin zu neuen Gesprächen zu
       beschreiten: „Wir sind dafür bereit.“ Es müsse sichergestellt werden, dass
       der Iran niemals in den Besitz von Atomwaffen gelange.
       
       Teherans Außenministerium verurteilte am Sonntagmorgen das Vorgehen scharf
       und kündigte eine „entschlossene und angemessene“ Reaktion an. Zudem wurden
       alle Staaten aufgefordert, sich nicht an die nun wieder geltenden
       UN-Sanktionen zu halten. Diese umfassen ein Waffenembargo, Einschränkungen
       für den Banken- und Finanzsektor sowie Verbote für den Im- und Export
       zahlreicher Güter. Zudem werden Vermögenswerte von hochrangigen iranischen
       Persönlichkeiten eingefroren, gegen die auch ein Reiseverbot verhängt wird.
       
       Auch dürfen wieder Frachtgüter bei iranischen Flug- und
       Schiffsgesellschaften überprüft werden. Damit soll verhindert werden, dass
       Teheran mögliche Programme zum Bau einer Atombombe und zur Entwicklung und
       Produktion ballistischer Raketen finanzieren und eingekaufte Teile nach
       Iran transportieren kann.
       
       ## Hinter vorgehaltener Hand
       
       In den vergangenen Monaten hatte es immer neue Verhandlungsrunden zwischen
       Vertretern Irans und der E3-Staaten gegeben. Von einer „Hinhaltetaktik“
       seitens des Iran war dabei von europäischer Seite hinter vorgehaltener Hand
       die Rede.
       
       Vor einem Monat riss der Geduldsfaden und die E3 gaben bei der UNO bekannt,
       dass weitere Verhandlungen ohne diplomatische Eskalation wie der Verhängung
       des sogenannten Snap-Back-Mechanismus nun „nicht mehr zielführend“ seien.
       
       Den USA und Israel war der Geduldsfaden schon viel früher gerissen: Israels
       Luftwaffe hatte unter dem Codenamen „Operation Rising Lion“ Mitte Juni das
       schiitische Kernland am Persischen Golf angegriffen. Dabei wurden
       Radaranlagen, Militäreinrichtungen, Nuklearfabriken, Atomwissenschaftler
       und hochrangige Militärs und Revolutionsgarden getötet.
       
       Iran hatte mit Raketen- und Drohnenangriffen auf Israel reagiert. Unklar
       ist bis heute, wie verheerend die US-Schläge gegen die verbunkerten
       Atomanlagen waren. Iran behauptet, sie wurden getroffen, aber nicht
       vollständig zerstört.
       
       29 Sep 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Sanktionen-gegen-Iran/!6110653
   DIR [2] /Atomwaffen-des-Irans/!6094455
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Mathias Brüggmann
       
       ## TAGS
       
   DIR Irans Atomprogramm
   DIR Sanktionen
   DIR Schwerpunkt USA unter Trump
   DIR Reden wir darüber
   DIR Social-Auswahl
   DIR Atomabkommen mit Iran
   DIR Atommacht
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Sanktionen gegen Iran: Der Geduldsfaden ist gerissen
       
       Deutschland, Großbritannien und Frankreich haben jahrelang versucht, Iran
       mit Verhandlungen vom Bau einer Atombombe abzubringen. Nun kommen
       Strafmaßnahmen.
       
   DIR Atomprogramm in Iran: Das nukleare Gespenst
       
       Einst lieferte der Westen Teheran die ersten Atomanlagen. Seitdem muss er
       mit der Angst vor einer iranischen Atombombe umgehen.
       
   DIR Iran als Bedrohung Israels: „Iran könnte ein Arsenal an Atomwaffen bauen“
       
       Iran entwickle chemische Waffen und statte wohl die Hisbollah damit aus,
       sagt der israelische Diplomat Nadav Eshcar. Das Regime strebe nach der
       Atombombe.