# taz.de -- Politik-Professorin über Hannah Arendt: „Ein selbstständig denkender Mensch wird unbequem“
> In den Kinos läuft ein neuer Film über Hannah Arendt. Ihr Denken ist
> durch Rechtsruck und Social Media absolut aktuell, sagt Waltraud
> Meints-Stender.
IMG Bild: Da sitzt sie: Szene aus dem Film „Hannah Arendt: Denken ist gefährlich“
taz: Frau Meints-Stender, es gibt bereits zahlreiche Bücher und Filme über
Hannah Arendt. Wozu braucht es noch einen Film über sie?
Waltraud Meints-Stender: Das liegt meiner Meinung nach auf der Hand: Die
Aktualität, die Unabhängigkeit und der Mut ihres Denkens. Hannah Arendts
Ausgangspunkt sind die Erfahrungen ihrer Zeit. Unsere Erfahrungen sind zwar
nicht die von Arendt, aber in ihren und unseren Erfahrungen liegen
grundlegende Probleme, die bis heute nicht geklärt sind und heute unter
anderen Vorzeichen wiederkehren.
taz: Wie meinen Sie das?
Meints-Stender: Es gibt autoritäre Elemente in allen modernen Demokratien.
Das bezieht sich auf die Missachtung sozialer Ungerechtigkeiten – nicht nur
national, sondern auch global. Dazu zählen die eingeschränkten Rechte von
Minderheiten, die Erosion der Rechtsstaatlichkeit und die [1][Einflussnahme
von Politikern auf Richterwahlen].
taz: Hannah Arendt sagte in ihrem letzten Interview, dass es keine
gefährlichen Gedanken gebe, das Denken an sich sei gefährlich. Warum ist
das Denken gefährlich?
Meints-Stender: Die zentrale Idee dieses Satzes besteht darin, dass jemand,
der selbstständig denkt und an die Stelle eines anderen zu denken versucht,
zwangsläufig unbequem wird. Ein solcher Mensch verhält sich widerständig,
stellt gängige Meinungen infrage und argumentiert gegen den Mainstream.
Denken ist in diesem Sinne für die Denkenden gefährlich, weil sie sich
nicht unterwerfen, sondern sich sowohl auf andere als auch auf sich selbst
beziehen. Sie treten also in eine reflexive Auseinandersetzung darüber ein,
was sie denken und wie sie handeln.
taz: Autoritäre Kräfte erstarken derzeit vielerorts, in Europa, den USA und
hier in Deutschland. Demokratische Grundwerte geraten immer mehr unter
Druck: Haben wir als Gesellschaft verlernt, selbstständig und kritisch zu
denken?
Meints-Stender: Nein. Ich denke, dass Menschen durch einen gemeinsamen
Austausch öffentliche Räume schaffen können, also Orte, an denen Meinungen
sichtbar und hörbar werden. Die sogenannten sozialen Medien erschweren
diesen Austausch jedoch.
taz: Inwiefern?
Meints-Stender: Öffentliche Rede, also ein Austausch über beispielsweise
Migration oder soziale Fragen, sollen ja Wirklichkeiten enthüllen. Das ist
in den [2][sozialen Medien] nicht mehr gegeben. Sie sind rechtlich nicht
gebunden und wirken häufig ausschließend. Es findet also kein richtiger
Austausch mehr statt. Stattdessen verbreiten sich Lügen, die Interesse
vortäuschen, ohne dass ein echtes Gespräch stattfindet. Dennoch: Nein, ich
glaube nicht, dass man das selbstständige Denken verlernen kann.
taz: Welches ist das zentrale Vermächtnis Hannah Arendts für unsere heutige
Zeit?
Meints-Stender: Besonders hervorzuheben sind ihr Mut, ihre intellektuelle
Unabhängigkeit sowie ihre Fähigkeit, schwierige Wahrheiten auszusprechen,
auch wenn dies mit Kritik verbunden ist. Sie hat sich den Realitäten
gestellt, wie sie sind. Arendt verstand Denken nicht als abstrakte, elitäre
Tätigkeit, sondern als aktive, politische Praxis und somit als
Voraussetzung für verantwortliches Handeln in der Gesellschaft. Das macht
sie bis heute zu einer einzigartigen Persönlichkeit.
taz: Inwiefern gelingt es dem im September erschienenen Dokumentarfilm
„Denken ist gefährlich“ von Jeff Bieber und Chana Gazit, den Menschen
[3][Hannah Arendt] vollständig abzubilden?
Meints-Stender: Ich glaube, das ist unmöglich. Das ist keine Schwäche des
Films, sondern man muss auch das Medium selbst in seinen Grenzen
wahrnehmen. Er parallelisiert ja die politischen Ereignisse mit der
Biografie Hannah Arendts und versucht dadurch zu zeigen, wie sie darauf
reagiert hat. Aufgrund der Vielzahl der Ereignisse kann dies natürlich nur
oberflächlich erfolgen. Der Anspruch des Films ist zwar sehr interessant,
aufgrund der Vielzahl unterschiedlicher Ereignisse jedoch nicht einlösbar.
9 Oct 2025
## LINKS
DIR [1] /Richterinnenwahl/!6099888
DIR [2] /Social-Media/!t5016486
DIR [3] /Hannah-Arendt/!t5043159
## AUTOREN
DIR Finn Sünkler
## TAGS
DIR Hannah Arendt
DIR Film
DIR Dokumentarfilm
DIR Bremen
DIR Rechtsruck
DIR Social Media
DIR Social-Auswahl
DIR Winfried Kretschmann
DIR ChatGPT
DIR Kolumne Freidrehen
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Kretschmanns Buch über Arendt: Hannah und ich
Winfried Kretschmann hat ein Buch über Hannah Arendt geschrieben. Und
feiert sich und das Buch mit dem anderen Parteiphilosophen, Robert Habeck.
DIR Künstliche Intelligenz: Wenn wir das Denken an die KI auslagern
ChatGPT und Co. entlasten uns vom Selbstnachdenken. Das ist keine
effiziente Modernisierung, sondern ein Angriff auf das, was uns wachsen
lässt.
DIR Nichts den Rechten überlassen: Warum auch Linke Freiheit brauchen
Freiheit – das Lieblingswort der Rechten. Für die Linke ist es an der Zeit,
sich den Begriff zurückzuerobern. Doch was kann der dann bedeuten?