# taz.de -- Interview mit taz-Layouter Uli Küsters: „Die Zwischenmenschlichkeit wird beschnitten“
> taz-Urgestein Uli Küsters im Gespräch über die wilde Vergangenheit,
> sinnentleertes KI-Layout – und warum die taz wieder linksradikaler werden
> sollte.
IMG Bild: Radikal jung: Uli Küsters (vorne) in der taz-Redaktion in der Wattstraße
taz: Uli, wir sind seit elf Jahren Kollegen und haben schon oft für die
[1][Berliner Lokalseiten] zusammengearbeitet. Du arbeitest im Layout, bist
in deinem 70. Jahr und immer noch bei der taz. Wie lange schon?
Uli Küsters: Seit dem 1. Dezember 1978. Also nicht von Anfang an, die erste
Ausgabe der taz kam ja am 22. September 1978 heraus. Die taz hatte sich
nach dem Tunix-Kongress in West-Berlin als selbstverwaltetes Projekt
gegründet.
taz: Man könnte also sagen, dass du einer der ersten tazler bist.
Uli Küsters: Ja. Aber eben nicht die Nummer eins. Die ersten zwei oder drei
Nullnummern wurden noch in Frankfurt am Main produziert. Damals ging es
darum, ob Frankfurt oder Berlin der Standort der taz sein sollte. Ich bin
damals davon ausgegangen, dass die taz nach Berlin geht, weil die
Berlinzulagen, also Subventionen, gelockt haben. So kam es ja auch. Mit der
dritten Nullnummer ging es in der Wattstraße im Wedding los.
taz: Im Wedding lebst du heute noch, die taz aber ist weitergezogen nach
Kreuzberg. Wie viele Leute wart ihr damals?
Uli Küsters: Die genaue Anzahl weiß ich nicht mehr, über den Daumen gepeilt
allerhöchstens 60.
taz: Heute sind wir viel mehr. Wie habt ihr damals im Layout gearbeitet?
Computer gab es bei euch noch nicht.
Uli Küsters: Ich habe in der Technik angefangen, eigentlich durch Zufall
und über meinen leider schon verstorbenen Kollegen Georg Schmitz, der in
den frühen taz-Jahren Texte mit seinen Säzzer-Bemerkungen geschmückt hat.
Georg sagte zu mir: Stell dir vor, die wollen alle in die Redaktion, so
kriegen wir doch keine Zeitung rausgebracht. Wir brauchen Leute in der
Technik. Georg war mir sympathisch, so bin ich in der Technik gelandet und
erst später ins Layout gewechselt.
taz: „Technik“ klingt nach Bleisatz oder so.
Uli Küsters: Bleisatz hatten wir am Anfang nicht. Damals war der Fotosatz
die technische Revolution. Damit fing, so kann man sagen, die
Computerisierung der Zeitungsherstellung an. Und deswegen konnten wir die
taz überhaupt produzieren. Hätten wir die Zeitung noch mit Bleisatz
herstellen müssen, hätten wir Unmengen von Säzzern gebraucht, die dann
vielleicht in der Gewerkschaft gewesen wären – dann wäre die taz wohl nie
erschienen. Fotosatz war mal das Modernste, heute würde man sagen:
Steinzeit.
taz: Wie ging das genau mit dem Fotosatz?
Uli Küsters: Als wir anfingen, hat man viel mit der Hand gearbeitet und
nicht nur eine Computermaus in der Hand gehalten. Die Texte wurden erfasst,
auf einer Diskette gespeichert und dann in eine Belichtungsmaschine gelegt.
Da war eine rotierende Plastikscheibe mit den verschiedenen Schriftarten
und Schriftgrößen drin, das konnte man alles einstellen. Hinten war
Fotopapier, da wurde Licht durchgeschossen und dadurch belichtet. Wenn der
Artikel fertig war, kam er in eine lichtdichte Box, mit der musste man in
die Dunkelkammer. Das Ganze ging durch Entwickler, Fixierer und Wasserbad
und wurde getrocknet. Die Bilder wurden in eine riesige Reprokamera gelegt
und gerastert, also in Schwarz-weiß-Punkte aufgeteilt.
taz: Und dann?
Uli Küsters: Sowohl die Texte als auch die Fotos auf Papier konnte man von
unten wachsen, dann wurde sie ausgeschnitten. Man hatte einen Standbogen so
groß wie die Zeitungsseiten, der wurde auf den Leuchttisch gelegt – eine
Glasscheibe, von unten mit Neonröhren beleuchtet. Darauf wurde die Seite
zusammengeklebt. Davon schaffte man höchstens vier in einer Schicht, mit
Geschick und Handwerk. Mit dem Computer schaffe ich, zwölf Seiten zu
layouten. Das ist der Unterschied.
taz: Ich kenne von dir ein paar Geschichten von früher. Es gab wilde
Partys, während der Arbeit wurden Joints geraucht … war das wirklich so?
Heute kaum vorstellbar, wir tazler sind braver geworden.
Uli Küsters: Ja, das war so. Auch die Bullen waren öfter zu Besuch. Die taz
war eine linksradikale Zeitung, die sie heute nicht mehr wirklich ist. Und
das waren die RAF-Zeiten, da waren der Staat und seine Organe
übersensibilisiert. Bei dem kleinsten Mückenschiss ist die Staatsmacht
ausgerückt, um zu gucken, ob die taz nicht irgendeine Nachricht von der RAF
bekommen hat. Damals, gerade auch nach dem heißen Sommer 1977, gab es ja
weitere Anschläge von der RAF. Die hat Bekennerschreiben verschickt, und
die taz hat immer eins bekommen.
taz: Lange her, die Zeiten haben sich geändert. [2][Jetzt hat die taz ihre
werktägliche Druckausgabe eingestellt.] Ein epochaler Wandel. Wie siehst du
den Abschied von Print unter der Woche?
Uli Küsters: Es ist halt so. Wie steht man zu einem immer höheren Grad von
Technologisierung? Letztendlich läuft es auf Robotisierung und KI hinaus.
Dabei fällt einer der Grundpfeiler einer Zeitungsherstellung weg, nämlich
das kreative Layout. Das macht jetzt die KI, wir benutzen sogenannte Smart
Templates. Wie man eine Seite gestaltet, was von den Textmengen her
draufpasst, wie stark Bilder beschnitten werden können, wie viel der Autor
bereit ist zu kürzen – alles, was früher im Diskussionsprozess mit dem
jeweiligen Redakteur oder Chef vom Dienst stattfand, fällt weg. Man kann
sagen, die Zwischenmenschlichkeit, das soziale Miteinander, wird weiter
beschnitten. Es gibt weniger Kommunikation. Das verstehe ich als
Sinnentleerung.
taz: Du hast auch als Rentner bis zuletzt Schichten im Layout übernommen,
bist jetzt auch bei den letzten werktäglichen Printausgaben der taz dabei
gewesen. Deine Arbeit als Layouter wird nicht mehr gebraucht. Aber Schicht
im Schacht ist nicht. Du arbeitest weiter in der taz.
Uli Küsters: Ich kann es ganz offen sagen: Nach 45 Jahren taz und einer
Fünf-Tage-Woche ist die Rente nicht gerade üppig. Also muss ich noch
dazuverdienen. Deswegen bin ich noch hier und wechsle jetzt in die
Korrektur.
taz: Wenn du der taz etwas für die Zukunft wünschen könntest, was würdest
du uns allen mit auf den Weg geben?
Uli Küsters: Dass wir den gesellschaftlichen Diskursraum offenhalten. Dass
die taz auch Meinungen, die nicht dem politischen Mainstream entsprechen,
bringt und sich dafür interessiert, so wie wir das früher gemacht haben.
Meinungen, die sonst kein Gehör oder keinen Druck finden – ich meine jetzt
Zeitungsdruck. Weil die gesellschaftlichen Zeiten ja alles andere als
einfach sind. Wir stehen vor einem riesigen gesellschaftlichen Umbruch,
nicht nur in Deutschland, sondern global. Die Strukturen werden sich
verändern. Gesellschaft muss anders organisiert werden. Und wenn da das
Soziale, so wie es jetzt aussieht, immer weiter nach hinten kippt, dann
müsste die taz ganz im Sinne von Christian Ströbele ticken. Der wünschte
sich eine linksradikale Zeitung. Die taz muss sich also wieder auf ihre
Wurzeln besinnen.
taz: Heißt?
Uli Küsters: Für mich heißt das, die Systemfrage zu stellen. Ganz
knallhart.
19 Oct 2025
## LINKS
DIR [1] /Berlin/!p4649/
DIR [2] /Die-Seitenwende-der-taz/!6117716
## AUTOREN
DIR Andreas Hergeth
## TAGS
DIR taz
DIR Zeitung
DIR Radikale Linke
DIR Druckerei
DIR Seitenwende
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Abschied von der Druckerei: Abends bleibt das Telefon jetzt still
Bisher endete jeder taz-Tag mit dem Anruf in der Druckerei. Dabei sind
jahrzehntelange Beziehungen entstanden. Nun ist Schluss damit.
DIR Die Seitenwende der taz: Das nächste Kapitel
Seit 2011 denken wir über taz Journalismus ohne täglich gedruckte Zeitung
nach. Jetzt ist der Moment gekommen. Ein Zeichen von Aufbruch und
Solidarität.