URI: 
       # taz.de -- Ukraine-Politik unter Trump: Der scheinbare Zickzackkurs
       
       > Trumps Russlandkurs ist kontinuierlicher als es scheint: Der US-Präsident
       > will den Krieg beenden, um sich dem eigentlichen Feind zuzuwenden.
       
   IMG Bild: Keine erneute Trump-Putin-Show vorerst wie im August dieses Jahres
       
       Um Donald Trumps Politikstil im internationalen Bereich zu beschreiben, hat
       sich längst das Adjektiv „erratisch“ eingebürgert. So scheint auch Trumps
       Wende in der Ukraine-Politik zu dieser Charakterisierung zu passen: Während
       der US-Präsident zuvor auf Kremlchef Wladimir Putin zuging, territoriale
       Veränderungen der Ukraine im Austausch für Frieden befürwortete und der
       NATO-Mitgliedschaft Kyjiws eine Absage erteilte, scheint er nun eine
       Kehrtwende hinzulegen.
       
       Er meint, „dass die Ukraine mit der Unterstützung der Europäischen Union in
       der Lage“ sei, die Gebiete zurückerobern, die Russland momentan besetzt
       hält. Ein geplantes Treffen mit Putin sagte er am Dienstagabend kurzerhand
       ab. Es sei „Zeitverschwendung“.
       
       Trump billigte zudem die Bereitstellung von umfassenderen
       US-Geheimdienstinformationen für Angriffe auf russische
       Energieeinrichtungen und stellte die Lieferung von
       Tomahawk-Marschflugkörpern in Aussicht. Erklärt wird der Zickzackkurs oft
       damit, dass Trump auf den jeweils letzten Rat höre, den er erhalten hat –
       und der stammt vom ukrainischen Präsidenten Volodymyr Selenskyj sowie von
       den europäischen Staats- und Regierungschefs. Implizit heißt das: Trump
       verhält sich wie ein Fähnchen im Wind und kann eigenständig nicht bis drei
       zählen.
       
       Doch mehrere Aspekte werden dabei außer Acht gelassen. Erstens besteht
       Trumps Absicht darin, seine politischen Gegner und Feinde im Ungewissen zu
       lassen, nach dem Prinzip: Alles ist möglich, weil er die Macht dazu hat.
       Zweitens gehört es zu seiner Strategie, fortlaufend die Weltaufmerksamkeit
       auf sich zu ziehen. Drittens steckt in Trumps Ukraine-Politik – und das ist
       hier der zentrale Punkt – durchaus eine gewisse Kontinuität, insbesondere
       hinsichtlich der Bedrohungsanalyse Russlands und der übergeordneten
       Strategie, die (militärischen) Ressourcen auf die Eindämmung Chinas zu
       konzentrieren.
       
       Im Gegensatz zu den meisten Europäern hält die Trump-Regierung Russland
       nicht für eine ernstzunehmende Bedrohung. Deutlich wurde das bei J. D.
       Vances Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz im Februar 2025, wo der
       US-Vize-Präsident die Angst vor Russland schon fast ins Lächerliche zog,
       indem sie ihm kaum eine Erwähnung wert war.
       
       Deutlich wurde das auch, als Trump beim Besuch von Friedrich Merz im Oval
       Office im Juni 2025 den russisch-ukrainischen Krieg als einen „Streit
       zwischen zwei kleinen Kindern“ bezeichnete. Und bei Trumps jüngstem Post
       auf Truth Social degradierte Russland zum „Papiertiger“.
       
       Unter der Annahme, dass Russland keine „echte Militärmacht“ (Trump) sei,
       verfolgte Washington anfänglich die Strategie, auf die Großmachtsehnsüchte
       Putins und der russischen Elite ein Stück weit zuzugehen, um sich in
       Zukunft auf die wichtigere Herausforderung, nämlich China, fokussieren zu
       können. Wenn Trump etwas von Politik versteht, dann darauf, wie Menschen
       mit viel Macht und Ego ticken.
       
       ## Ausweg gesucht
       
       Trump hat Putin wortwörtlich in Alaska eine Bühne gegeben, um ihn zumindest
       als zweitrangige Großmacht anzuerkennen, auf dass in der Ukraine Ruhe
       einkehre. Offensichtlich darum bemüht, den verletzten Stolz Putins und der
       russischen Elite über den nach dem Kalten Krieg geschrumpften Status seines
       Landes zu lindern, wertete Trump in einem Interview mit Fox News nach dem
       Alaska-Treffen Russlands Rolle in der globalen Hierarchie auf: „Wir sind
       die Nummer 1, und sie sind die Nummer 2 in der Welt.“
       
       „Ein entscheidender russischer Sieg“, so der (eher noch moderate)
       Chefredakteur des russischen Think-Tanks Russia in Global Affairs, „würde
       Moskaus Platz als Großmacht in einer multipolaren Welt festigen. Doch wenn
       Russland diesen Moment nicht nutzt – wenn es in die Falle eines neuen
       westlichen Engagements tappt –, riskiert es, seine strategischen Gewinne zu
       verlieren.“
       
       Diese Ansicht vertritt offensichtlich auch Putin, weshalb er Trumps
       „großzügiges Angebot“ (Marco Rubio) abblitzen ließ und den Großmachtstatus
       und den damit assoziierten Einflussbereich im „nahen Ausland“ militärisch
       manifestieren will.
       
       Trump empfindet hingegen das in seinen Augen ignorante Verhalten Putins ihm
       gegenüber als Demütigung. Größenwahnsinnig wie Trump ist, wollte er
       schließlich den Krieg im Handumdrehen beenden und dadurch seine
       Weltmachtgeltung demonstrieren, nach dem Credo: „Peace through strength“,
       Friedensnobelpreis inklusive.
       
       ## Blick auf China
       
       Die Crux ist: Russland wird diesen Krieg nicht zu Bedingungen beenden, die
       seinen geopolitischen Interessen zuwiderlaufen. Und die Trumpisten betonten
       immer wieder, dass die USA ihr Geld nicht für die Unterstützung der Ukraine
       verschwenden sollen, während „die gefährlichere und größere Bedrohung von
       den Chinesen ausgeht“, wie der stellvertretende US-Verteidigungsminister
       Elbridge Colby es ausdrückt.
       
       In diesem Sinne ist der Anteil der militärischen Ukraine-Unterstützung
       unter der derzeitigen Trump-Administration „verschwunden“, bilanziert Laura
       Cooper, eine ehemalige Beamtin im Pentagon, gegenüber der New York Times.
       Stattdessen verkündete das US-Verteidigungsministerium im April, seine
       Truppen in Zukunft vorrangig für Einsätze gegen Chinas auszubilden und
       auszurüsten. Trump ist zwar bereit, an europäische Nato-Staaten Waffen zu
       liefern, die sie an Kyjiw weitergeben können, aber Europa muss zahlen.
       
       Ebenso dürfte der Druck Trumps auf Europa, sämtliche Öl- und Gasimporte aus
       Russland zu unterbinden, die Kassen in den USA füllen – die Alternative
       wären schließlich teure Energieträger aus den USA. Viel hat sich also durch
       die Wende in Trumps Ukraine-Politik bisher nicht geändert: Putin führt
       seinen brutalen Krieg gegen die Ukraine weiter; Trump richtet den Fokus auf
       China und ringt um die globale Vormachtstellung, die er vor allem durch
       ökonomische Stärkung wahren will.
       
       23 Oct 2025
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Lukas Theinert
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Donald Trump
   DIR Russland
   DIR China
   DIR Strategie
   DIR GNS
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
   DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR +++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Entscheidung des EU-Rats zu russischen Geldern erwartet
       
       Darf die EU eingefrorene Zentralbankgelder Russlands nutzen, um die Ukraine
       zu unterstützen? Der EU-Ratspräsident erwartet einen Grundsatzbeschluss.
       
   DIR +++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: Tote bei Angriff auf Ukraine
       
       Die Ukraine kämpft mit Stromausfällen nach russischen Angriffen. Ein
       mögliches Treffen zwischen Trump und Putin ist wohl auf Eis gelegt.
       
   DIR Krieg in der Ukraine: Kampf mit Robotern um das Leben von Soldaten
       
       Die ukrainische Armee setzt an der Front zunehmend Drohnen aus eigener
       Produktion ein. Sie übernehmen immer mehr Aufgaben von Angehörigen der
       Streitkräfte.
       
   DIR +++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++: EU will Frontlinie zum Ausgangspunkt für Verhandlungen machen
       
       Trump will anhand der aktuellen Kontaktlinie über die Ukraine verhandeln.
       Die wichtigsten EU-Politiker sind auf seiner Seite. Auch Selenskyj ist
       dafür.