URI: 

       # taz.de -- Debatte über transatlantisches Vertrauen: Reeducation – diesmal aber als Farce
       
       > Der Aufstieg der Rechten wirft das Verhältnis zwischen Europa und den USA
       > in die Krise. Eine Konferenz lud zu Kritik der „transatlantischen
       > Vernunft“.
       
   IMG Bild: Zerbeult, abe fahrtüchtig? Fotograf Christian Werner hat Bilder für die Konferenz beigesteuert: „A Little Rusty“, New York 2004
       
       Über das Verhältnis zwischen Deutschland und den USA lässt sich viel sagen.
       Es lässt sich sagen, dass es schon mal schlechter darum stand, nämlich als
       die USA Mitte des vergangenen Jahrhunderts Nazideutschland bekriegten,
       genauso wie es schon mal besser aussah, nämlich in der gesamten
       Nachkriegszeit, bis heute. Einen [1][neuen Tiefpunkt] markierte jene
       berühmte Rede, die US-Vizepräsident J. D. Vance im Februar auf der Münchner
       Sicherheitskonferenz hielt. Vance unterstellte den Europäern darin Defizite
       in der Demokratie und Meinungsfreiheit – während seine Regierung in den USA
       gerade diese beiden zivilisatorischen Errungenschaften mit der
       [2][Abrissbirne] bearbeitet. Es war die Wiederkehr der Reeducation, aber
       diesmal als Farce.
       
       Mit Vergangenheit und Gegenwart des transatlantischen Verhältnisses
       beschäftigte sich von Donnerstag bis Samstag eine Konferenz in Berlin. Es
       gab Beiträge aus Deutschland, Europa und den USA. „Eine Kritik der
       transatlantischen Vernunft“ beraumten die Organisatoren an, darunter der
       Kulturwissenschaftler [3][Philipp Felsch] von der HU Berlin und der
       Politikwissenschaftler Jan-Werner Müller von der Princeton University.
       
       Unklar blieb, was mit „transatlantischer Vernunft“ gemeint sein soll – und
       ob sie je geherrscht hat. Der Begriff erinnert jedenfalls an Max
       Horkheimers Kritik der „instrumentellen Vernunft“, also ein lediglich auf
       Nützlichkeit und Effizienzmaximierung getrimmtes Handeln, das seine eigenen
       Zwecke nicht mehr ethisch prüft. Und ja, dieser Anklang mag treffend sein,
       wenn man etwa die Verflechtungen von Kapital, Industrie und Militär
       zwischen Washington und Berlin untersucht.
       
       ## Ambivalentes Identifikationspotenzial
       
       Auf Vernunft reduzieren lässt sich das Verhältnis aber auch nicht. War da
       nicht auch immer viel Gefühl im Spiel? Viel Bewunderung, Neid und Abscheu?
       In seinem Vortrag am Donnerstagabend blickte der Kulturkritiker
       [4][Diedrich Diederichsen] auf das 20. Jahrhundert und die Zeit des Kalten
       Krieges. Er führte an, dass die USA aus deutscher oder europäischer
       Perspektive nicht nur ein massives Identifikationspotenzial boten, sondern
       die Möglichkeit der Gegenidentifikation gleich mitlieferten. Wem die USA
       nicht als Land des Fortschritts und der Freiheit taugten, konnte sich
       stattdessen zu der Marxistin Angela Davis oder dem Kampf [5][Ho Chi Minhs]
       gegen den US-Imperialismus bekennen. Eine derart „gespaltene Kultur“ gab
       anderswo nicht, sagte Diederichsen. Wer sich mit Maos China oder Enver
       Hoxhas Albanien identifizierte, schluckte diese Länder vielmehr als Ganzes.
       
       Andersherum erkannten die Herrscher in Washington während des Kalten
       Krieges, dass sich die strahlkräftigen Kulturexporte vortrefflich zu
       Propagandazwecken eigneten. In der jungen Bundesrepublik setzten die USA
       auf abstrakte Kunst als Werkzeug der Reeducation, so etwa bei den ersten
       Ausstellungen der Kunstmesse documenta in Kassel [6][in den 1950ern.]
       Damals förderten die US-Regierung und die CIA auf der Ausstellung die
       Gemälde Jackson Pollocks. Ästhetisch soll Präsident Truman nicht von
       Pollocks Farbspritzern angetan gewesen sein, sagte die Kunsthistorikerin
       Birgit Jooss in ihrem Vortrag. Doch der abstrakte Stil eignete sich in
       Abgrenzung zum Realismus der Nazis wie der Sowjetunion.
       
       Andersherum war Deutschland nach der Nazizeit selbst auf „Imagepflege“
       bedacht. In seinem Buch „Absolution?“ hat der Politikwissenschaftler
       [7][Daniel Marwecki] gezeigt, wie die Adenauer-Regierung Beziehungen zum
       jungen Staat Israel aufbaute, um sich moralisch reinzuwaschen und die
       Westbindung mit den USA zu zementieren. Der Historiker Jacob Eder schloss
       mit seinem Vortrag implizit an Marwecki an: Als in den 1970ern und 1980ern
       ein neues Gedenken an die Shoah einsetzte, sträubten sich konservative
       Kräfte um Bundeskanzler Helmut Kohl dagegen.
       
       Ein Fallbeispiel: Der Bau des Holocaustmuseums in Washington D.C., dessen
       Grundstein 1988 gelegt wurde. Kohl und Konsorten, sagte Eder, sahen das
       Museum als „antideutsches“ Projekt und sorgten sich um den jüdischen
       Einfluss in den USA, den sie als Grund für den Bau sahen. Ein Angebot der
       deutschen Regierung, bis zu 50 Millionen Dollar zu spenden, damit das
       Museum einen größeren Fokus auf den deutschen Widerstand und die guten
       Beziehungen zu Israel legen mögen, war nicht erfolgreich.
       
       Die zentrale Ironie der heutigen transatlantischen Beziehungstherapie ist
       aber vielleicht diese: Während sich etablierte Transatlantiker enttäuscht
       von den USA abwenden, knüpfen die Rechten neue Bande. [8][J. D. Vance]
       kommt ja nicht nur als Provokateur nach Europa, sondern auch als
       Netzwerker. Umgekehrt hat ein großer Teil der deutschen Rechten ihren
       traditionellen Antiamerikanismus abgelegt und blickt mit Begeisterung auf
       die große MAGA-Show. Gegen das Faszinosum USA ist anscheinend kaum jemand
       wirklich immun. Mit Vernunft hat auch das freilich gar nichts zu tun. Zu
       kritisieren gibt es mehr denn je.
       
       3 Nov 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /US-Aussenpolitik/!6068192
   DIR [2] /Christlicher-Nationalismus-im-Aufwind/!6112894
   DIR [3] /!vn5978794/
   DIR [4] /Ausstellung-von-Vaginal-Davis-in-Berlin/!6074421
   DIR [5] /Bevoelkerungspolitik-in-Vietnam/!6092282
   DIR [6] /Naziverstrickungen-der-fruehen-documenta/!5777263
   DIR [7] /Deutschland-Israel-und-der-Gaza-Krieg/!6010016
   DIR [8] /Meme-vom-Vize-Praesidenten-der-USA/!6074809
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Leon Holly
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt USA unter Trump
   DIR Rechtspopulismus
   DIR Widerstand
   DIR Israel
   DIR Schwerpunkt Zweiter Weltkrieg
   DIR Europäische Union
   DIR Reden wir darüber
   DIR Dokumentarfilm
   DIR Schwerpunkt USA unter Trump
   DIR Israel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Dokumentarfilm-Festival in Leipzig: Die Sisyphusarbeit der Aufklärung
       
       Konfrontation mit den Realitäten der Welt: Das war auf dem
       Dokumentarfilm-Festival in Leipzig in Fülle zu erleben.
       
   DIR Shutdown in den USA: Trump will sich „nicht erpressen“ lassen
       
       Im Streit um die anhaltende Haushaltssperre verschärft sich zwischen
       Republikanern und Demokraten der Ton. Eine Einigung ist weiter nicht in
       Sicht.
       
   DIR US-Vize und Außenminister in Israel: Vance und Rubio warnen vor Westjordanland-Annexion
       
       Israels Knesset billigt zwei Gesetzentwürfe, die die Annexion des
       Westjordanlandes mit vorbereiten sollen. „Sehr dumm“, findet
       US-Vizepräsident Vance.