URI: 
       # taz.de -- Social Media ab 16 Jahren: Ein Mindestalter schont die Plattformen
       
       > Die Nutzung von Social Media wird heute vielfach mit dem Konsum von
       > Alkohol und Tabak verglichen. Eine Gefahr, die auch für Erwachsene gilt.
       
   IMG Bild: Kritiker:innen vergleichen die Nutzung von Social Media gerne mit dem Trinken von Alkohol oder dem Rauchen
       
       Der Wind ist gerade dabei, sich zu drehen. Zwar ist Social Media in der
       öffentlichen Wahrnehmung schon seit einigen Jahren etwas, das zunehmend
       kritisch gesehen und immer weniger gefeiert wird. Süchtig machend,
       polarisierend, toxische Körperbilder und Hass verbreitend. Und spätestens,
       seitdem die Facebook-Whistleblowerin Frances Haugen mit internen Dokumenten
       unter anderem zeigte, dass Instagram die Unzufriedenheit mit dem eigenen
       Körper verstärken kann, sind negative Auswirkungen nicht nur gefühlt,
       sondern auch belegt. Doch aus den negativen Effekten auf die
       [1][Notwendigkeit von Altersgrenzen] zu schließen, das ist eine
       verhältnismäßig junge Entwicklung. Eine, die Probleme birgt.
       
       Kritiker:innen vergleichen die [2][Nutzung von Social Media] gerne mit
       dem Trinken von Alkohol oder dem Rauchen. Bei Tabak und Alkohol sind
       negative Folgen für die Konsument:innen und ihr Umfeld gut belegt. In
       Sachen Social Media ist die Studienlage diffuser. Aber selbst wenn man den
       Vergleich gelten lassen will – dann sollten auch die Folgen konsequent
       sein. Beispiel Zigaretten: Hier zielt die Prävention nicht nur darauf ab,
       Kinder und Jugendliche fernzuhalten, sondern möglichst alle Menschen.
       Deutschland ist da noch vergleichsweise nachlässig, andere Länder sind viel
       weiter, was Werbeverbote oder die Höhe der Steuern angeht.
       
       Bei Social Media gäbe es dagegen zum 16. Geburtstag: nach Aufmerksamkeit
       schreiende Push-Nachrichten, Autoplay und Scrollen bis in die
       Unendlichkeit, Verschwörungserzählungen, Fake News und Gewalt. Wer also
       davon ausgeht, dass die Social-Media-Nutzung ernstzunehmende negative
       Folgen hat und dass nicht mit dem Erreichen eines gewissen Alters eine
       Immunität dagegen entsteht, muss grundsätzlich ran.
       
       ## Ein Verbot würde Vernetzung verhindern
       
       Das wäre auch aus einem anderen Grund sinnvoll, der in der Diskussion gerne
       untergeht: Bei allen negativen Folgen – Social Media schafft auch
       Positives, gerade für Jugendliche, und zwar jenseits des kurzen
       Dopamin-Kicks. Es schafft Vernetzung, Zugehörigkeit, Identifikation. Die
       US-Amerikanerin Amelia Som formulierte es schon vor einigen Jahren im
       [3][Interview mit netzpolitik.org] so: „Ich habe in meinem Leben noch nicht
       so viele queere, Schwarze Nerds getroffen wie auf Tiktok. Wenn man in
       Oklahoma lebt, ist es schwer, solche Kontakte zu knüpfen.“
       
       Während wir also über Altersgrenzen debattieren, übersehen wir den Kern:
       die Frage, welche Art von Plattformen eigentlich insgesamt gut wäre für
       eine Gesellschaft und ihre Mitglieder – junge wie alte. Wie wäre es, wenn
       Algorithmen statt Hass und Hetze Inhalte bevorzugten, die verbinden? Wenn
       Social Media mehr der Kommunikation und Vernetzung dienen würde und nicht
       primär dem Gewinninteresse der Konzerne?
       
       Vielleicht kommen wir zu dem Ergebnis, dass die Plattformen so, wie sie
       heute sind, tatsächlich eher Tabak und Alkohol ähneln als dem Telefon. Aber
       dann wäre es Zeit, die Konsequenzen daraus zu ziehen – und zwar nicht nur
       für die Nutzer:innen.
       
       26 Dec 2025
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Social-Media-Verbot-in-Australien/!6134549
   DIR [2] /Social-Media-Verbot/!6135206
   DIR [3] https://netzpolitik.org/2022/toca-tiktok-creatorinnen-verbuenden-sich-gegen-geheime-regeln/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Svenja Bergt
       
       ## TAGS
       
   DIR Social Media
   DIR Minderjährige
   DIR Verbot
   DIR Kinder
   DIR Australien
   DIR Digitalisierung
   DIR Social-Auswahl
   DIR Reden wir darüber
   DIR Kolumne Starke Gefühle
   DIR Social Media
   DIR Australien
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Social-Media-Verbot in Australien: Eine Regulierung wäre auch hierzulande so was von überfällig
       
       Als erstes Land hat Australien ein Social-Media-Verbot für Jugendliche
       verhängt. Es wird Zeit zuzugeben, dass auch wir etwas ändern müssen.
       
   DIR Reddit gegen Verbot in Australien: Gezielte Klage
       
       Seit kurzem ist die Nutzung sozialer Medien in Australien für alle unter 16
       verboten. Warum Reddit jetzt vor Gericht zieht.
       
   DIR Social-Media-Verbot in Australien: Politologe sieht Gefahr für politisches Wissen
       
       Das ab Mittwoch in Australien geltende Social-Media-Verbot soll junge
       Menschen schützen. Doch es könnte der Demokratie schaden, warnt Politologe
       Zareh Ghazarian.