URI: 

       # taz.de -- Reform der Netzentgelte: Haushalte mit Solaranlage zahlen mehr
       
       > Wie können die Kosten für den Umbau des Stromnetzes besser verteilt
       > werden? Die Bundesnetzagentur will auch Stromerzeuger belasten.
       
   IMG Bild: Der zusätzliche Fixbetrag für Eigenerzeugung solle pro Haushalt „unter 100 Euro im Jahr“ liegen
       
       Haushalte mit einer eigenen Photovoltaikanlage sollen künftig für ihren
       Stromanschluss einen höheren Grundpreis bezahlen. Das ist Teil eines Plans,
       den die Bundesnetzagentur jetzt im Rahmen ihrer noch nicht abgeschlossenen
       [1][Netzentgeltreform] AgNes (Allgemeine Netzentgeltsystematik Strom)
       präsentierte.
       
       Die Zusatzbelastung für Kunden mit Eigenerzeugung sei „sachgerecht“ und
       „ein Gebot der Fairness“, teilte die Behörde mit. Schließlich tragen die
       Produzenten von eigenem Strom – Prosumer genannt – durch ihre reduzierte
       Abnahmemenge aus dem Netz weniger zur Finanzierung des Netzes bei.
       Gleichwohl könnten sie sich aber „auf eine jederzeitige Versorgung aus dem
       Netz verlassen“. Der zusätzliche Fixbetrag für Eigenerzeugung solle pro
       Haushalt „unter 100 Euro im Jahr“ liegen. Steckersolaranlagen sollen von
       der neuen Regel ausgenommen sein.
       
       Größere Erzeugungsanlagen sollen, anders als bisher, künftig ebenfalls
       einen Beitrag zur Netzfinanzierung leisten. Das jährliche Einspeiseentgelt
       werde zum Start voraussichtlich bei 4 bis 7 Euro pro Kilowatt maximaler
       Einspeiseleistung liegen.
       
       Der Bundesverband Erneuerbare Energie kritisiert, dass diese Regelung auch
       für steuerbare Kraftwerke wie beispielsweise Biogasanlagen gelten soll.
       Dabei sind diese ja gerade angehalten, ihre Leistung stark hochzufahren,
       wenn der Strom gebraucht wird. Somit sei die Einführung eines pauschalen
       Kapazitätspreises „völlig konträr zu den Flexibilitätsanforderungen des
       EEG“, so der Branchenverband. Man setze damit „genau die falschen Anreize“.
       
       ## Privileg soll bleiben
       
       Auch eine geplante Verlängerung des sogenannten Bandlastprivilegs, das Ende
       2028 auslaufen sollte, nun aber bis Ende 2031 fortbestehen soll, ruft in
       der Branche der [2][Erneuerbaren] Kritik hervor. Bei diesem Privileg
       profitieren bisher Unternehmen, die rund um die Uhr gleichmäßig Strom
       verbrauchen, von reduzierten Netzentgelten. Somit ist eine Flexibilisierung
       des Verbrauchs im Sinne des Gesamtsystems selbst für Firmen, deren
       Produktion dazu in der Lage ist, nicht lukrativ. Schließlich müssten sie
       dann höhere Netzentgelte zahlen.
       
       Positiv aufgenommen wurde unterdessen sowohl von der etablierten
       Energiewirtschaft als auch von der Erneuerbaren-Branche die Entscheidung,
       bestehende Speicher weiterhin von Netzentgelten zu befreien. Ursprünglich
       sollten für alle Speicher bereits ab 2029 Entgelte eingeführt werden, nun
       soll nur für neue Speicher ein Kapazitätspreis erhoben werden, analog jenem
       von Erzeugungsanlagen.
       
       Die wohl größte Baustelle sind dynamische Netzentgelte. Sie können einen
       Anreiz schaffen für Speicher und Stromerzeuger, sich netzdienlich zu
       verhalten – was die Anlagen heute oft nicht tun. Solche räumlich und
       zeitlich differenzierten Netzentgelte sind aus Sicht der Energiewende auf
       Dauer kaum vermeidbar, weshalb die Bundesnetzagentur sie für Speicher
       möglichst bis 2033 und für Einspeiser bis spätestens 2035 einführen will.
       
       Aber die Umstellung bringt einen enormen Aufwand. Der Branchenverband BDEW
       erklärt, dynamische Netzentgelte erzeugten „in der Praxis erhebliche neue
       Komplexität – vor allem bei IT-Anpassungen, im Messwesen, bei der
       Abrechnung, in der Marktkommunikation und bei Kunden-Prozessen“.
       Energieversorger klagen bereits, dass allein schon die Aufrüstung der
       Informationstechnik sehr viel Geld kosten werde. Diesen Prozess klug zu
       moderieren, dürfte daher in den kommenden Jahren die größte Aufgabe der
       Bundesnetzagentur sein.
       
       28 May 2026
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Netzausbau-fuer-die-Erneuerbaren/!6030918
   DIR [2] /Erneuerbare-Energien/!t5007748
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernward Janzing
       
       ## TAGS
       
   DIR Energiewende
   DIR Solarenergie
   DIR Bundesnetzagentur
   DIR Erneuerbare Energien
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
   DIR Energiewende in Gefahr
   DIR Transformation
   DIR Katherina Reiche
   DIR Strom
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Deutsche Stromproduktion im Mai: So viel Solarstrom wie noch nie
       
       Im Mai haben Solaranlagen in Deutschland so viel Strom produziert wie noch
       nie in einem Monat. Aber Wind- und Wasserkraft schwächeln – trotz Ausbau.
       
   DIR Bayern und BaWü gemeinsam für Windkraft: Vereint gegen das Schreddern der Energiewende
       
       Bayerns Energieminister Aiwanger und seine grüne Stuttgarter Kollegin
       Walker wollen Windkraftprojekte retten. Sie kündigen gemeinsame Initiativen
       an.
       
   DIR Transformation und Stromnetze: Eine Frage der Energiesouveränität
       
       Dass Wind- und Solaranlagen überproduzieren, gehört zur Transformation.
       Anstatt zu viele Netze auszubauen, ist die Spitzenkappung ökonomisch
       sinnvoll.
       
   DIR Kosten für das Stromnetz: Ungelenke Umverteilung
       
       Katherina Reiche fördert Ökostrom erst und will das Geld den Erzeugern
       danach wegnehmen, um das Stromnetz zu finanzieren – ein schräges Vorhaben.
       
   DIR Markt der Netzentgelte: Differenzierung ist nötig
       
       Die Bundesnetzagentur will die Kosten für Netzanschlüsse von Unternehmen
       regional differenzieren. Das ist richtig, aber zu wenig.