URI: 

       # taz.de -- Initiative zum Ärger um Zwischenlager: „Es werden wieder Tatsachen geschaffen“
       
       > Betriebsgenehmigungen für die Atommüllzwischenlager laufen bald aus. Die
       > BI Lüchow-Dannenberg fordert, an den Entscheidungen zur Zukunft beteiligt
       > zu werden.
       
   IMG Bild: In Zeiten von Krieg und Terror wird in Gorleben Atommüll in Leichtbauhallen gelagert
       
       taz: Das Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung lädt an
       diesem Dienstag zu einer Statuskonferenz. Worum geht es? 
       
       Asta von Oppen: Um die 16 Zwischenlager für hochradioaktiven Atommüll in
       Deutschland: Dort stehen fast 2.000 Castorbehälter, die darauf warten,
       endlich in ein Endlager abtransportiert zu werden – und so ein sorgenfreies
       Leben vor Ort wieder zu ermöglichen. Allerdings wird sich die Suche nach
       einem solchen Endlager [1][bis in die zweite Hälfte des Jahrhunderts
       hinziehen], für viele dieser Zwischenlager läuft die Betriebsgenehmigung
       aus. Das Bundesamt will auf der Veranstaltung informieren, wie es weiter
       geht.
       
       taz: Sie kommen von der [2][Bürgerinitiative Lüchow-Dannenberg], die
       angekündigt hat, gegen die Veranstaltung zu protestieren. Warum?
       
       von Oppen: Wir wehren uns dagegen, wie die Verantwortlichen im Bundesamt
       und im Bundesumweltministerium vorgehen: Sie tragen vor, was geschehen
       soll, eine Auseinandersetzung mit der Zivilgesellschaft ist nicht geplant.
       Wir aber müssen vor Ort mit dem Zwischenlager und den Gefahren, die von ihm
       ausgehen, leben. Deshalb fordern wir, auf Augenhöhe in die Entscheidungen
       zur Zukunft einbezogen zu werden.
       
       taz: Aber ist es nicht gut, wenn ein Ministerium oder eine Behörde erst mal
       informieren, welche Pläne sie sich vorgenommen haben? 
       
       von Oppen: Dafür hätte man eine Presseerklärung verschicken können. Die
       Informationspolitik, die im Moment betrieben wird, ist so wie in den 80er
       Jahren, als man den Leuten die Welt erklärte, sich aber nicht mit ihnen
       auseinandersetzte. Wir als Bürgerinitiative haben immer kritische
       Wissenschaftler eingeladen und Missstände am Salzstock Gorleben aufgedeckt,
       der von den Behörden lange als geeignet für ein Endlager eingeschätzt
       worden ist. Statt jetzt die Sorgen der Leute vor Ort anzuhören, werden
       wiederum nur Tatsachen vorgestellt.
       
       taz: Gorleben ist eines der ältesten Zwischenlager. Was sind denn Ihre
       Forderungen, Ihre Sorgen? 
       
       von Oppen: Unsere Hauptkritik ist die Leichtbauhalle. In Zeiten von Krieg
       und Terror kann man so gefährlichen Atommüll nicht einfach in so einer
       einfachen Halle lagern. Der zweite Kritikpunkt ist, dass das Bundesamt
       offensichtlich nicht vorsieht, jeden einzelnen Castorbehälter zu
       überwachen. Stattdessen soll einfach nur gemessen werden, ob Radioaktivität
       in der Abluft ist. Hitze und Radioaktivität: Keiner weiß, was in so einem
       Castor passiert, die Alterungsprozesse machen uns extreme Sorgen. Unsere
       Forderung deshalb: Jeder einzelne Behälter muss kontinuierlich überwacht
       werden.
       
       taz: Das kostet Geld. Woher soll das kommen? 
       
       von Oppen: Aus dem „Kenfo“, dem Fonds zur Finanzierung der kerntechnischen
       Entsorgung. In den haben die Atomkonzerne vor fast zehn Jahren 24
       Milliarden Euro eingezahlt und sich so aus der Verantwortung herausgekauft.
       Dadurch, dass die Endlagersuche so komplex ist und sich die Zeiten nach
       hinten verschoben haben, bezweifle ich aber, dass das Geld ausreicht. Die
       Gewinne wurden privatisiert, die Lasten der Allgemeinheit aufgedrückt: Ich
       fürchte, die Kosten bleiben beim Steuerzahler und der Steuerzahlerin
       hängen.
       
       taz: Die Betriebsgenehmigung für das Zwischenlager in Gorleben läuft am 31.
       Dezember 2034 aus. Bleibt da nicht genügend Zeit für eine neue? 
       
       von Oppen: Im Gegenteil, das neue Genehmigungsverfahren für den
       Weiterbetrieb hat in Gorleben schon begonnen, es gab den Einstieg in eine
       Umweltverträglichkeitsprüfung. Wir können aber nicht das, was in den 80er
       Jahren „Stand der Technik“ war, heute als zukunftsfähig genehmigen. Wir
       fordern einen Neubau der Hallen und neue Sicherheitsstandards.
       
       taz: Mit welcher Begründung? 
       
       von Oppen: Wir leben in Zeiten des Krieges und Terrors, jedes Zwischenlager
       ist ein potenzielles Angriffsziel. Darüber muss sich die Gesellschaft klar
       werden, die Politik muss sich damit auseinandersetzen. Das Thema gehört in
       den Bundestag – nicht auf eine Statuskonferenz. Wir protestieren auch
       dagegen, dass uns das Bundesamt suggeriert, es gebe keinen Grund zur
       Beunruhigung. Die Menschen, die vielleicht noch bis zum Jahrhundertende mit
       den Zwischenlagern leben müssen, sind jedenfalls beunruhigt.
       
       taz: Wenn Sie jetzt gegen die Veranstaltung des Bundesamtes protestieren,
       dann bekommen Sie doch gar nicht mit, welche Pläne es gibt? 
       
       von Oppen: Wir demonstrieren vor Beginn der Veranstaltung, einfach damit
       die Öffentlichkeit sieht, was vor sich geht. Natürlich werden wir uns dann
       anhören, was die Verantwortlichen vorhaben. Das ist nicht nur wichtig für
       Gorleben, sondern für alle Zwischenlagerstandorte: Schließlich liefert das
       Verfahren zu Gorleben eine Blaupause für alle anderen 15 Zwischenlager.
       
       22 Jun 2026
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /Experte-ueber-Suche-nach-Atommuellendlager/!6028210
   DIR [2] https://www.bi-luechow-dannenberg.de/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Nick Reimer
       
       ## TAGS
       
   DIR Anti-Atom-Bewegung
   DIR Zwischenlager
   DIR Gorleben
   DIR Reden wir darüber
   DIR Gorleben
   DIR Brokdorf
   DIR Atom
   DIR 40 Jahre Tschornobyl
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Niedersächsisches Atommülllager: Gorleben soll in die Verlängerung gehen
       
       Die deutschen Atommüllzwischenlager müssen länger in Betrieb bleiben, wegen
       der Endlagersuche. Nun beginnt das Verlängerungsverfahren für Gorleben.
       
   DIR Besuch im Atommüll-Lager Brokdorf: Eine Schicht Helium für die Sicherheit
       
       Deutschland hat alle seine Atommüll-Abfälle aus dem Ausland zurückgeholt.
       Nun müssen sie gelagert werden – zum Beispiel im Zwischenlager Brokdorf.
       
   DIR Atommüll aus Großbritannien: Castoren angelandet
       
       Ein Atommüllschiff legt in der Nacht in Brunsbüttel an. Deutschland muss
       hochradioaktiven Schrott zurücknehmen und Jahrzehnte in Brokdorf
       zwischenlagern.
       
   DIR 40 Jahre Tschornobyl: Vergiftete Wissenschaft
       
       Tschornobyl wird inzwischen kaum noch erforscht. Der Krieg hat zerstört,
       was Jahrzehnte Wissenschaft aufgebaut haben.