# taz.de -- Reinickendorf vor der Wahl: An den Bürgern vorbei
> In Reinickendorf werden Muslime verunglimpft und Bäume wegen
> „Sichtachsen“ gefällt. Beim Milieuschutz lässt man’s dafür schleifen.
> Eine Momentaufnahme.
IMG Bild: Felix Lederle, Vertreter der Linken in der BVV, kämpft für mehr Milieuschutz, um Mieter vor Verdrängung zu schützen
An der Stirnseite des Saals im dritten Stock des 1911 erbauten
Reinickendorfer Rathauses steht in goldenen Lettern: „Gott schütze Kirch
und Schul, Gemeinde und Rathsstuhl“. Im seitlich abgetrennten
Zuschauerbereich sitzen ein paar Dutzend Bürger auf spartanischen
Holzklappsitzen, einige mit angespannten Gesichtern. Sie müssen gleich ans
Mikrofon.
Die „Einwohnerfragestunde“ gleich zu Beginn der monatlichen Sitzung der
Bezirksverordnetenversammlung (BVV) wirft ein Schlaglicht auf die Probleme
und Sorgen, die den politisch engagierten Teil der Bürgerschaft bewegen.
Einer von ihnen ist an diesem Juniabend Ihsan Ayar. Der 22-jährige
Maschinenbaustudent möchte wissen, was Bezirksamt und Bezirk unternehmen,
„um die Sicherheit der Gemeindemitglieder und die Unversehrtheit ihrer
religiösen Räume aktiv zu gewährleisten“.
Die Frage rührt an eine Affäre, die auch Emine Demirbüken-Wegner von der
CDU unmittelbar betrifft und Bezirkspolitiker und viele Bürger seit über
einem Jahr beschäftigt. Die türkeistämmige Bürgermeisterin hat den
interkulturellen Dialog zu einem ihrer Schwerpunktthemen gemacht und lädt
daher jährlich Vereine, Gruppen und Bürger zum Fastenbrechen ins Rathaus
ein.
Doch im Frühjahr 2025 wirft der FDP-Verordnete David Jahn ihr plötzlich
vor, dabei auch „Islamisten“ und Verfassungsfeinden die Tür zu öffnen – er
meint die Träger Ditib und Mili Görüs. Für [1][Instagram-Videos] stellt er
sich vor zwei Moscheen, unterstellt etwa der Ditib Türkeihörigkeit und
Antisemitismus. Mit BVV-Anträgen versucht er durchzusetzen, dass der Bezirk
die Zusammenarbeit mit Moscheen der beiden Träger – das betrifft Selimiye
in Tegel, Kocasinam in Schäfersee und Medine in Wittenau – aufgibt. Doch
die Mehrheit der Politiker, auch die CDU, hält zunächst dagegen.
## Drohbriefe an Gemeinden und Bezirksbürgermeisterin
Zahlreiche Medien greifen das Thema auf, die Namen der Moscheegemeinden
kursieren im Netz, ebenso das Foto einer interreligiösen Gruppe bei einer
Baumpflanzaktion, darunter eine Muslima mit Kopftuch, darüber die
Überschrift „Gemeinsame Sache mit Islamisten?“.
Den Menschen der betroffenen Gemeinden macht das Angst, sagt Ihsan Ayar ein
paar Tage nach der BVV-Sitzung im Café der Kocasinam-Gemeinde. „Die junge
Frau auf dem Foto fürchtet, dass das ihrer beruflichen Zukunft schaden
könnte.“ Es gibt handfesten Grund, noch mehr zu fürchten: Im Mai haben zwei
der drei Gemeinden Drohbriefe bekommen, ebenso die Bezirksbürgermeisterin.
22 Seiten voller Morddrohungen und verquirlter Hetze, unterschrieben mit
„NSU2.0“.
Einen Monat zuvor hatte die BVV das Thema nach vielen Diskussionen abräumen
wollen mit einem Antrag von FDP, SPD und CDU. Der zentrale Satz darin
lautet: „Der interreligiöse Dialog setzt voraus, dass die beteiligten
Gemeinden ausnahmslos die Grundwerte der freiheitlich-demokratischen
Grundordnung, insbesondere Gleichberechtigung sowie Meinungs- und
Pressefreiheit, teilen und respektieren.“
Ayar macht das wütend und traurig zugleich. „Wieder stehen wir Muslime
unter Generalverdacht, müssen uns verteidigen.“ Er betont, dass die
Verbindung seiner Gemeinde zu Ditib, der staatlichen Religionsbehörde der
Türkei, nur lose sei. „Mit Erdoğan haben wir nichts zu tun, wir leben hier.
Die Achtung von Grundgesetz und demokratischen Werten steht sogar in
unserer Satzung!“
Vom Bezirk hätte er sich mehr erhofft, etwa einen Besuch nach den
Drohbriefen. „Wir tun so viel für den Kiez“, sagt der junge Mann und meint
damit nicht nur den interkulturellen Dialog, sondern auch die
Freizeitbetreuung für Jugendliche in der Gemeinde, dass man eine
Anlaufstelle für Ratsuchende sei, ein „offener Ort für jedermann“.
Tatsächlich bekommt Ayar in der BVV von allen Parteienvertretern – sogar
von der AfD – salbungsvolle Worte der Solidarität zu hören. Aber mehr
Schutz für die Gemeinden kann oder will niemand versprechen. Das sei Sache
der Polizei, erklärt die Bürgermeisterin. Felix Lederle, einzig
verbliebener Linker in der BVV, fasst die Geschichte so zusammen: Man habe
gesehen, „dass aus Worten schnell Taten folgen“, wenn erst über Monate
Gläubige aus lokalen Moscheegemeinden als Islamisten verunglimpft werden
und dann Morddrohungen bekommen. „Die BVV hat aufgrund der Uneinigkeit der
CDU-Fraktion versagt, ein Stoppschild aufzubauen.“
## Alte Bäume müssen wegen der „Sichtachse“ weg
Auch Carmen Schiemann hat an diesem Junitag eine Einwohneranfrage
mitgebracht. Ihr und einem Mitstreiter von der „Projektgruppe Schäfersee“
vom Nabu machen die geplanten Baumfällungen am Schäfersee Sorge. Der 1928
entstandene Park wird im Rahmen des [2][Aufwertungsprogramms „Zukunft
Residenzstraße“] umgestaltet.
Laut Architektenentwurf von 2018 müssen dafür alte Bäume fallen, weil sie
einer „Sichtachse“ im Wege stehen. Dass [3][fast 4.000 Bürger eine Petition
dagegen unterschrieben haben], ficht Umweltstadtrat Sebastian Pieper (CDU)
nicht an. Es habe viele Möglichkeiten zur Bürgerbeteiligung gegeben,
erklärt er in der BVV – und der Architekt habe das Recht auf Umsetzung
seines Plans.
„Da hat er teilweise recht. Aber der Bezirk könnte den Architekten bitten,
die Pläne zu überarbeiten“, sagt Schiemann ein paar Tage später zur taz.
Wir stehen neben dem „Resi-Kiosk“, einem beschmierten, geschlossenen
Lädchen, das früher eine Trafostation und die Parktoiletten beherbergte.
Die 75-Jährige, die am Schäfersee aufwuchs, zeigt auf zahlreiche Bäume
ringsum, manche sichtlich älter als 100 Jahre. Die müssten weg –
vermutlich. „So genau sagt uns das niemand, auch nicht wie viele, mal heißt
es 30, mal 36“, klagt Schiemann.
Ihr Argument, dass Baumfällungen, zumal aus ästhetischen Gründen, in Zeiten
von Klimawandel und Hitzeschutz nicht mehr zeitgemäß seien, ist unmittelbar
einleuchtend: Es ist drückend heiß an diesem Nachmittag, beim Rundgang um
den See huschen wir von Baumschatten zu Baumschatten. Die bisherige
Sanierung des Seeufers findet Schiemann halbwegs gelungen: nur wenige Bäume
seien weggekommen, die Wege wurden erneuert, neue Blumenbeete angelegt.
Dennoch ist sie enttäuscht: „Ja, es gab eine Bürgerbeteiligung, aber viele
Ideen der Bürger sind in die Pläne nicht eingeflossen.“ Ihre Gruppe hätte
zum Beispiel gerne mehr Naturschutz gehabt, mehr Schutzflächen für Pflanzen
und Tiere, mehr Ruhe für die Anwohner.
## Die Aufwertung ist in vollem Gange
Stattdessen gibt es nun viele Sitzbänke aus weißem Stein und eine
Freitreppe am See. Der Bezirk verfolge eben das Ziel, mehr Besucher
anzulocken, resümiert Schiemann. „Mehr Besucher am See, verbunden mit mehr
Einkäufen auf der Resi.“ Dass dieses Konzept zur Wiederbelebung der
Einkaufsstraße aufgeht, bezweifelt sie. „Dafür gibt es dort viel zu wenig
gute Geschäfte und zum Beispiel zu viele Barber-Shops und Nagelstudios.“
Das könnte sich in naher Zukunft allerdings ändern. Die Aufwertung der
Gegend, die Politik und sicher auch viele Reinickendorfer herbeigesehnt
haben, ist in vollem Gange. Am südlichen Ende des Sees, wo sozialer
Wohnungsbau dominiert, ist gerade ein chicer Neubau mit Eigentumswohnungen
fertig geworden.
Gleich um die Ecke trifft die taz Felix Lederle in der Reinickendorfer
Geschäftsstelle seiner Partei. Wie man die Menschen vor dem Druck der
Gentrifizierung schützen kann, ist eines der vielen Themen, die den
BVV-Verordneten umtreiben. Er ist stolz darauf, dass man bereits in der
letzten Legislatur zwei Milieuschutzgebiete eingerichtet hat:
„Scharnweberstraße/Klixstraße“ nahe dem Kurt-Schumacher-Platz und den
„Letteplatz“ für die Gegend südlich und östlich des Schäfersees. „Ich
musste viel Bier trinken mit dem damaligen CDU-Bürgermeister Frank Balzer,
um die CDU davon zu überzeugen“, erzählt der 51-Jährige.
Seither ist jedoch wenig passiert. Laut Lederle liegt es vor allem daran,
dass die zuständige grüne Stadträtin Korinna Stephan die notwendigen
Untersuchungen über den Mietendruck in anderen Quartieren lange schleifen
lief. Dabei sind sich SPD, CDU, Grüne und Linke eigentlich einig, dass die
Milieuschutzgebiete um [4][die Gegenden nördlich und westlich des Sees]
erweitert werden müssten.
Auch die vom Bezirk nach langem Zaudern schließlich doch veranlasste
Untersuchung der Gebiete habe kürzlich ergeben, dass der Druck wegen
steigender Mieten dort wirklich hoch ist, sagt der Linke. „20 bis 30
Prozent der Mieter*innen befürchten, dass sie sich die Miete bereits im
kommenden Jahr nicht mehr leisten können und wegziehen müssen.“
Dennoch kam bei der Juni-Sitzung der BVV ein Antrag von SPD, Grünen und
Lederle an das Bezirksamt, zur nächsten BVV im Juli
„Erhaltungsverordnungen“ für drei neue Milieuschutzgebiete einzurichten,
nicht durch. Vor der Wahl im September wird es also nichts mehr mit einem
neuen Milieuschutzgebiet für Reinickendorf.
Warum die CDU abgelehnt hat? „Es ist nicht Aufgabe der BVV, dem Bezirksamt
über einen politischen Antrag vorzuschreiben, wann und mit welchem Inhalt
es eine Beschlussvorlage einzubringen hat“, erklärt die
Fraktionsvorsitzende Cassandra Hoffmann auf taz-Anfrage.
Lederle hält das für vorgeschoben und vermutet, dass es eher der beginnende
Wahlkampf ist, der die Konservativen zögern lässt. „Sie befürchten wohl,
dass die grüne Stadträtin sich den Erfolg ans Revers hängt.“ Ihm selbst sei
das nicht so wichtig, er sei Pragmatiker und wolle Dinge verbessern, den
Menschen helfen. „Dafür rede ich mit allen – außer mit der AfD.“
29 Jun 2026
## LINKS
DIR [1] https://www.instagram.com/p/DVniYjVjXb1/
DIR [2] https://zukunft-residenzstrasse.de/projekte-im-foerdergebiet-lebendiges-zentrum-residenzstrasse/gruenraeume/umgestaltung-des-freiraums-am-schaefersee.html
DIR [3] https://www.change.org/p/stoppt-die-f%C3%A4llung-gesunder-b%C3%A4ume-im-sch%C3%A4fersee-park
DIR [4] https://milieuschutz.org/berlin-letteplatz
## AUTOREN
DIR Susanne Memarnia
## TAGS
DIR Berliner Bezirke vor der Wahl
DIR Schwerpunkt Wahlen in Berlin
DIR Reinickendorf
DIR Berliner Bezirke vor der Wahl
DIR Schwerpunkt Wahlen in Berlin
DIR Hamburg
DIR talkshow
DIR Schwerpunkt AfD
DIR Schwerpunkt Wahlen in Berlin
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Treptow-Köpenick vor der Wahl: Alles am Fluss
In Treptow-Köpenick wecken Natur und Freiraum Begehrlichkeiten für
Bauprojekte. Junge Menschen kämpfen dafür, dass die Subkultur nicht zu kurz
kommt.
DIR Neukölln vor der Wahl: Safer Places sollen Schule machen
Die zunehmende Obdachlosigkeit samt Drogenproblematik sind kaum Thema im
Wahlkampf um die Bezirksparlamente – in Neukölln aber schon. Ein Rundgang.
DIR Wandel der Geschäftswelt: „Straßen werden pauschal als Problemorte dargestellt“
Ein Film widmet sich dem ständigen Wechsel von Geschäften in einer
Hamburger Straße. Dabei ging es den Macher*innen um die Vielfalt der
Gründe.
DIR Antimuslimische Ressentiments: Deutschland sorgt sich ums Vitamin D
Geht es wirklich um Gesundheitsfragen? Der neuste Dreh der Kopftuchkritik
heißt Vitamin D. Dabei ist luftige Kleidung bei Hitze gerade gut.
DIR Wahlveranstaltungen in Schulen: Soll die AfD bei Diskussionen in Schulen mitdiskutieren?
Immer wieder gibt es Streit, weil Schulen die AfD zu Podiumsdebatten mit
PolitikerInnen einladen. Aula frei für Rechtspopulisten – eine gute Idee?
DIR Abgeordnetenhauswahl am 20. September: Ein Elf-Punkte-Versprechen für Berlin
SPD-Spitzenkandidat Steffen Krach legt sich 86 Tage vor der Wahl fest, was
er in seinen ersten 100 Tagen als Regierungschef sofort angehen würde.
DIR Abgeordnetenhauswahl Berlin in Grafiken: Das Rennen der fünf Großen
Bei der Neuwahl in Berlin liegen CDU, SPD, AfD, Linke und Grüne liegen so
nah beieinander, dass alle am Ende vorn liegen könnten. Alle Grafiken zur
Wahl.