# taz.de -- Nach Cyber-Angriff von KI: Horror-Szenarien sind gut für die Branche
> Eine KI von OpenAI startet einen Cyberangriff – und hackt eine
> Software-Plattform. Der Fall zeigt etwas anderes, als es auf den ersten
> Blick scheint.
IMG Bild: Hoffentlich nur Kabelsalat in einem Rechenzentrum
Nachrichten aus der [1][KI]-Branche kommen meist in einer von zwei
Geschmacksrichtungen daher. Entweder fluffig und marshmallowsüß: Virtuelle
KI-Helfer, vom knuffigen Koala in Australien bis zur thailändischen
Kunstfigur Tatai, unterstützen bei der Urlaubsplanung. Sie kennen
Nahverkehrspläne, sehenswerte Orte, lokale Gepflogenheiten und helfen in
Dutzenden Sprachen ratsuchenden Tourist:innen. Der Gegenpol zum
Marshmallowsüßen ist die Geschmacksrichtung Thriller: KI gelangt bei
Testlauf eigenmächtig ins Internet und startet dort eine Cyberattacke.
Das mit dem aus dem Ruder gelaufenen Test ist gerade passiert, das
verantwortliche Unternehmen OpenAI hat es [2][selbst öffentlich gemacht].
Glücklicherweise war das Ziel des Angriffs kein Krankenhaus oder ein
Energieversorger, sondern die Software-Plattform Hugging Face. Und die
Fehlfunktion wurde schnell erkannt und der Testlauf gestoppt.
Weltuntergang also gerade noch abgewendet? Das wäre eine Erzählung, die den
KI-Unternehmen zupasskäme. Denn die haben ein Interesse daran, ihre
Technologie als möglichst mächtig darzustellen. So sammelt man
Investor:innengelder ein – und hält die Politik davon ab, sich der
nötigen, aber eher kleinteiligen Regulierung zu widmen, etwa Fragen zu
Urheberrecht, Trainingsmaterial und Datenschutz.
Dass OpenAI den Vorfall selbst publik macht, ist also einerseits
begrüßenswerte Transparenz. Dahinter stecken könnte aber ebenso gut eine
PR-Nummer: Schaut mal, wie mächtig und fähig unsere Entwicklungen sind. Das
Timing würde auch passen. Schließlich hat in letzter Zeit eher
OpenAI-Konkurrent Anthropic Schlagzeilen gemacht mit besonders
leistungsfähigen Modellen.
Ernst nehmen muss man das Ganze natürlich trotzdem, wie immer, wenn es um
IT-Sicherheit geht. Was ist kritische Infrastruktur, wie kann sie geschützt
werden, was muss tatsächlich am Internet hängen, was nicht? Fragen, die
vielleicht dröge wirken. Aber wichtig sind, wenn der Thriller nicht über
die ersten Seiten hinauskommen soll.
22 Jul 2026
## LINKS
DIR [1] /Schwerpunkt-Kuenstliche-Intelligenz/!t5924174
DIR [2] https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/
## AUTOREN
DIR Svenja Bergt
## TAGS
DIR Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
DIR Digitalisierung
DIR IT-Sicherheit
DIR Cyberattacke
DIR GNS
DIR KI und Journalismus
DIR Digitalisierung
DIR Schwerpunkt Künstliche Intelligenz
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR KI-Erkennungssoftware: Die Grenzen der Detektoren
Für die Erkennung KI-generierter Texte werden zunehmend Programme wie
„Pangram“ eingesetzt. Doch wie verlässlich sind diese Detektoren überhaupt?
DIR Ökobilanz von Rechenzentren: Europas Rechenzentren sind klimafreundlicher als US-Pendants
Wo werden Rechenzentren mit fossilem Strom betrieben, wo mit saubererem?
Eine neue Studie bringt Licht ins Dunkel.
DIR Sperrung der KI-Modelle von Anthropic: Eine Warnung mit gutem Timing
Die US-Regierung will Ausländer:innen von leistungsfähiger KI
aussperren. In Europa sollte man das sehr ernst nehmen.