URI: 

       # taz.de -- Reichtum und Verbrechen: Diebe machen Gelegenheiten
       
       > Beim kleinen Diebstahl folgen Polizei, Urteil, Strafe. Der große
       > Diebstahl dagegen wird meist nicht mal so genannt. Manchmal ist er sogar
       > legal.
       
   IMG Bild: Was hat die Aufregung über die Enthüllungen gebracht?
       
       Das Teuerste an meinem Fahrrad ist das Schloss. Es ist auch das schwerste,
       deswegen lasse ich es meistens zu Hause. Gelegenheit macht Diebe, heißt es
       ja, aber mein Fahrrad wollte in 10 Jahren noch niemand haben. Dabei könnte
       ich sogar verstehen, wenn jemand es stiehlt, weil sie gerade wirklich
       dringend ein Fahrrad braucht, er schnell irgendwohin muss – die U-Bahn ist
       blockiert, das Geld knapp wegen Mietwucher.
       
       Andersherum kann ich weniger Sympathie aufbringen, etwa wenn Großinvestoren
       für noch größere Gewinnmagen bezahlbaren Wohnraum stehlen. Während kleine
       Diebstähle oft aus der Not heraus geschehen, folgt der große Diebstahl
       anderen Regeln. Meistens wird er dann nicht mal so genannt. Manchmal ist er
       sogar legal.
       
       Als ich im April 2016 ein Praktikum bei der taz machte, gingen weltweit die
       Panama Papers durch die Schlagzeilen. Mehr als Hundert Medienhäuser
       berichteten zeitgleich über die Methode der Anwaltskanzlei Mossack Fonseca
       in Panama. Sie hatte zahlreichen Überreichen dabei geholfen, Geld vorbei am
       Staatsfiskus in Offshore-Firmen zu verstecken.
       
       Der Nachklang war für ein journalistisches Projekt einzigartig, überall
       wurden Ermittlungen eingeleitet, die Empörung war groß. Der Whistleblower
       „Don Joe“, der 2,6 Terabyte interne Daten der Kanzlei Mossack an
       Journalist*innen leakte, erklärte in einem Manifest, er tat es aus
       Protest gegen die wachsende Ungleichheit, gegen die immer tiefere Kluft
       zwischen Arm und Reich.
       
       Die Panama Papers brachten zwar einige Politiker zu Fall – aber die
       landeten meistens weich. Der damalige isländische Ministerpräsident
       Sigmundur Davíð Gunnlaugsson trat nach Protesten zu den Enthüllungen zurück
       und kehrte ein Jahr später als Abgeordneter seiner neu gegründeten Partei
       wieder im Parlament ein.
       
       Der pakistanische Premier Nawaz Sharif wurde 2017 wegen Korruption zu 10
       Jahren Haft und einer Millionenstrafe verurteilt. Im Gefängnis saß er
       allerdings weniger als 1 Jahr, dann schaffte er es nach London ins Exil.
       Seit 2 Jahren ist er wieder Premier von Pakistan.
       
       Und die beiden Geschäftsführer von Mossack Fonseca? Nach 8 Jahren Prozess
       wurden sie in Panama City freigesprochen. Jetzt zum 10-jährigen Jubiläum
       der Panama Papers wirkt das Ergebnis ernüchternd.
       
       Bezeichnend dafür ist auch der Prozess von Christoph Z. am Landgericht
       Köln, der vor Kurzem zu Ende ging. Christoph Z. war Miteigentümer der
       Anwaltskanzlei Mossack und hatte geholfen, den deutschen Staat um 13
       Millionen Euro zu betrügen. 10 Jahre später wurde er nun zu 2 Jahren Haft
       verurteilt, ausgesetzt zur Bewährung auf 3 Jahre, und 200.000 Euro.
       
       Von den Deutschen, die ihr Geld am Staat vorbei in Panama versteckt hatten,
       ist wenig bekannt. Viele zahlten die Differenz und gut war. Etwa 160
       Millionen Euro trieben Behörden über Nachforderungen und Strafgelder ein.
       Und auch Banken haben an dem Betrug verdient. Während in Deutschland
       Menschen im Gefängnis sitzen, weil sie die Strafe fürs Fahren ohne Ticket
       nicht bezahlt haben, ist Steuerbetrug in Millionenhöhe ein Kavaliersdelikt.
       
       Was hat die Aufregung über die Enthüllungen gebracht? Sie hat gezeigt, wie
       das System funktioniert, für die, die es sich leisten können. Mag sein,
       dass Gelegenheit Diebe macht – die großen Diebe aber machen sich ihre
       Gelegenheiten selbst.
       
       Tranzparenzhinweis: In einer früheren Version stand, dass Christoph Z. zu 3
       Jahren Bewährung und 100.000 Euro Strafe verurteilt wurde. Die Redaktion
       
       23 Jul 2026
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Leila van Rinsum
       
       ## TAGS
       
   DIR GNS
   DIR Reichtum
   DIR Panama Papers
   DIR Reden wir darüber
   DIR Kolumne Vermögen und Verbrechen
   DIR Reformen
   DIR Christoph Butterwegge
   DIR Schwerpunkt Klimawandel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Unlogische Reformen: Senkt die Kassenbeiträge, nicht die Einkommensteuer!
       
       Wer an der Einkommenssteuer dreht, beschenkt vor allem Großverdiener.
       Andere Entlastungen wären gerechter. Und politisch klüger.
       
   DIR Armutsforscher zum Reichtumsbericht: „Wer mehr erfahren will, greift besser zum ‚Manager Magazin‘“
       
       Der am Mittwoch von der Regierung beschlossene Armuts- und Reichtumsbericht
       verschleiert die wahren Probleme, kritisiert Armutsforscher Christoph
       Butterwegge.
       
   DIR Vorstoß auf der Weltklimakonferenz: Spanien und Frankreich für Abgabe auf Luxusflugreisen
       
       Sollen Privatjetter*innen und Passagier*innen gehobener
       Ticketklassen mehr zahlen? Das wollen etliche Länder, die Bundesregierung
       ist uneins.