# taz.de -- Berechnung von Greenpeace: Subventionen sauberer machen
> Eine Umschichtung der Staatshilfen würde laut einer Greenpeace-Rechnung
> nicht nur dem Haushalt gut tun – sondern auch dem Klima.
IMG Bild: Das BASF-Werk in Ludwigshafen bei Nacht
Berlin taz | An diesem Donnerstag will Bundesfinanzminister Olaf Scholz
(SPD) die Steuerschätzung bis 2024 vorstellen. Dazu hatte Greenpeace eine
eigene Idee: Die Umweltorganisation hat überlegt, wie Deutschland
gleichzeitig Staatsausgaben und Treibhausgase reduzieren könnte – durch den
gezielten Abbau von umweltschädlichen Subventionen im Bundeshaushalt.
Demnach könnte der Bund gleichzeitig bis zu 46 Milliarden Euro an Ausgaben
sparen – und dadurch fast 100 Millionen Tonnen Kohlendioxid vermeiden, etwa
so viel, wie der gesamte Verkehr emittiert. [1][Das jedenfalls hat der
Thinktank „Forum Ökologische Steuerreform“ (FÖS) für Greenpeace errechnet].
Die Studie nimmt sich die zehn dreckigsten Brocken unter den direkten und
indirekten staatlichen Hilfen vor: Steuerbefreiung von [2][Kerosin] (der
Staat verzichtet auf Einnahmen in Höhe von 8 Milliarden Euro), niedrige
Strompreise für die Industrie (12 Milliarden), Steuervorteile bei der
Stromerzeugung (1,8 Milliarden), die Entfernungspauschale (etwa 5
Milliarden), Mehrwertsteuerbefreiung für internationale Flüge (4
Milliarden), reduzierte Mehrwertsteuer auf tierische Produkte (5
Milliarden), Förderung von [3][Dienstwagen] (3 bis 6 Milliarden), günstige
Energiesteuer für die Industrie (1 Milliarde) und verbilligter Agrardiesel
(450 Millionen).
Laut der Berechnung wären Veränderungen bei der Kerosinsteuer, beim
Industriestrom und bei der Stromerzeugung „besonders klimawirksam“: bei
„hohem Klimaschutzpotenzial“ würden „pro eingespartem Euro im Vergleich die
höchsten CO2-Minderungen erzielt“.
Die AutorInnen der Studie betonen, „wie relevant der Subventionsabbau für
das Erreichen der Klimaziele ist“. Auch wenn die Regierung alle Maßnahmen
aus dem [4][Klimaschutzprogramm 2030] umsetze, fehlten noch voraussichtlich
71 Millionen Tonnen, um das Ziel für dieses Jahr zu erreichen. Um diese
Lücke zu schließen, könnte „der Abbau der klimaschädlichen Subventionen
einen wesentlichen Beitrag leisten“, heißt es.
Auch fiskalisch könne es helfen, die „Neuverschuldung des Bundes aufgrund
der notwendigen Konjunktur- und Investitionsmaßnahmen im Rahmen der
Corona-Krise gegenzufinanzieren“. Außerdem könne das Geld besser für
Investitionen zur Dekarbonisierung der Wirtschaft eingesetzt werden,
anstatt die alten fossilen Strukturen zu verlängern.
## Angst vor Verlagerung ins Ausland
Die Debatte über umweltschädliche Subventionen ist nicht neu. Das
Umweltbundesamt etwa weist in einem regelmäßigen Bericht darauf, hin, dass
(Stand 2012) jedes Jahr mit 57 Milliarden Euro an Steuergeldern die
umwelt- und klimapolitischen Ziele der Bundesregierung untergraben werden.
Deutschland hat sich dabei wie die anderen führenden Industriestaaten in
der Gruppe der G20 bereits 2009 und in der G7 noch einmal 2016
verpflichtet, „ineffiziente Subventionen für fossile Brennstoffe“ bis 2025
auslaufen zu lassen.
Passiert ist bislang nicht viel – auch weil das Finanzministerium
Subventionen nur eng definiert und die Gesamtsumme aller Fördermittel
(nicht allein der umweltfeindlichen) auf nur knapp 27 Milliarden Euro
taxiert. Dazu kommt, dass etwa indirekte Subventionen für die Industrie
beim Strompreis politisch gewollt sind, um die energieintensiven Betriebe
in Deutschland vor hohen Energiekosten und Wettbewerbsnachteilen zu
schützen.
Der Gedanke dahinter: Es mache wenig Sinn, Firmen und Emissionen ins
Ausland zu verlagern, wo sie dann wegen laxerer Umweltstandards eventuell
noch mehr CO2 emittieren. Auch Belastungen für den Flugverkehr durch das
Ende von Steuervorteilen sind in der Coronakrise wenig populär, wo der
Bund gerade Airlines und Flughäfen mit Milliardensummen am Leben hält.
Grundsätzlich fordern Umwelt- und Klimapolitiker schon lange eine große
Steuerreform, die viele Berechnungen etwa im Energie- und Verkehrsbereich
ändert: Abgaben sollten sich in Zukunft am CO2-Austoß bemessen, Steuern und
Abgaben sollten Wirtschaft und Verbraucher viel stärker zum Ausstieg aus
fossilen Energien drängen.
11 Nov 2020
## LINKS
DIR [1] https://www.greenpeace.de/sites/www.greenpeace.de/files/publications/2020-11-11_greenpeace-studie_10_klimaschaedliche_subventionen_im_fokus.pdf
DIR [2] /Protest-gegen-Flughafen-Eroeffnung/!5719818
DIR [3] /Falsche-Foerderung-fuer-Firmenwagen/!5718617
DIR [4] https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/klimaschutz/klimaschutzprogramm-2030-1673578
## AUTOREN
DIR Bernhard Pötter
## TAGS
DIR Schwerpunkt Klimawandel
DIR klimataz
DIR Subventionen
DIR Greenpeace-Studie
DIR Energiekrise
DIR 2020 in guten Nachrichten
DIR Haushalt
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Schwerpunkt Coronavirus
DIR Flughafeneröffnung
DIR Schwerpunkt Klimawandel
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Fossile Staatshilfen bremsen Klimaschutz: Wo bleibt die Energiewende?
Hohe Subventionen fließen in fossile Industrie. Eine klimafreundliche
Reform könnte zehn Milliarden Euro sparen, zeigt eine neue
Greenpeace-Studie.
DIR Debatte über den Industriestrompreis: Macht euch mal ehrlich
Industriestrompreis – kann man machen. Aber warum sollen Unternehmen immer
sofort Entlastungen bekommen, wenn es mal nicht so läuft?
DIR Neuverschuldung und Corona: Loblied auf die Schulden
2020 gab es revolutionäre Finanzspritzen. Märkte können nur noch
existieren, wenn der Staat sie schützt. Wie die Herrschaft der Neoliberalen
endete.
DIR Nächtliche Beratung zum Bundeshaushalt: Milliarden gegen die Pandemie
In einer Marathonsitzung beschließt der Haushaltsausschuss den neuen
Bundesetat. 180 Milliarden Euro neue Schulden sind eingeplant.
DIR Maßnahmen zur Coronapandemie: 160 Milliarden neue Schulden
Die geplante Neuverschuldung für 2021 wird deutlich höher ausfallen als
angekündigt. Zum Teil ist das aber nur eine Verschiebung aus diesem Jahr.
DIR Verkehrsminister will Flughäfen helfen: Der Retter der Zombie-Airports
Die Infrastruktur solle trotz Coronakrise erhalten bleiben, fordert
Minister Scheuer. Unrentable Kleinflughäfen müssten schließen, betonen
Kritiker.
DIR Protest gegen Flughafen-Eröffnung: „Welche Flüge brauchen wir?“
Lena Tucnak vom Bündnis „Am Boden bleiben“ will die BER-Eröffnung stören.
Sie fordert eine Debatte darüber, welche Flüge in der Klimakrise zu
verantworten sind.
DIR Falsche Förderung für Firmenwagen: Europa fördert Stinkerflotte
Firmenwagen werden in der EU jährlich mit 32 Milliarden Euro
subventioniert. Die meisten sind Benziner und Diesel – und fahren besonders
viel.